Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 294234
R1-eu... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj priznanja podnio je 5. studenoga 2025., prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to: presude Republike Grčke, Jednočlanog Prvostupanjskog suda Soluna, poslovnog broja: 1055/2009 od 15. siječnja 2009. 2. Uvidom u izvornik citirane presude, kao i ovjereni prijevod iste utvrđeno je da je u postupku koji se vodio pred Jednočlanim Prvostupanjskim sudom u Solunu, pod poslovnim broj...
Pročitano
Pp-60... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3761/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/43905 od 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezan naknaditi trošk...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 19. st...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 22. listopada 2025. navodi da mu je bila utvrđena obveza uzdržavanja tuženika temeljem presude Općinskog suda u Kutini, posl. br. P-588/13 od 31. siječnja 2014. te da je tuženik u međuvremenu postao punoljetan, završio je školovanje i zaposlio se, pa predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je prestala obveza uzdržavanja tuženika s danom podnošenja tužbe jer su na...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/89335 od 2. rujna 2025. okrivljenik je proglašen krivim za svako od djela opisanih pod točkom I. – 1., 2. i 3. te mu je za svako od tih djela utvrđena pojedinačna kazna i uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 610,00 eura, i izrečeni ...
Pročitano
Sp-77... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 06. studenog 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u daljnjem tekstu: potrošač). 2. Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupa...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 28. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu....
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pre...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 19. studenog 2025.g. SUDAC Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu DNA: - predlagateljima pod 1 i pod 2 - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 4. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3225/2025-3 od 18. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatraž...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Sud je zaključkom od 23. rujna 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 29. rujna 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka. ...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/62266, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 24. lipnja 2025. okrivljeni IM je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, ULICA JANKA RAKUŠE 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], II Gardijske brigade "GROMOVI" 1, Dugo Selo. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/22-03/55711 i Ur. broj: 251-10-73/19-25-3 izdao je dana 18.lipnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku u...
Pročitano
Pl-11... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Budući da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-1151/2024-3 od 17. rujna 2025. pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR-a na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog zas...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove podnio je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je ...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, Ulica Vukovarska cesta 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 19.11....
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je svojoj obrani naveo da je točno da je navedenog d...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 17. studenog 2025., ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako povlači ovršni prijedlog te predlaže obustaviti ovrhu, obzirom da je njegova tražbina namirena. 2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovrš...
Pročitano
Pr-16... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, u kojem pravcu je tuženik dao svoj pristanak, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 Odluka USRH, 7019, 80,22, 114,22 i 155/23). U Zagrebu, 19. studenog 2025. Sudac Kristina Trtanj Vukoja Uputa o pravn...
Pročitano
O-471... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 29. prosinca 2022. dostavom smrtovnice iza pok. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1931., umrle **.**.2022. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15- Su – 24/2022 – 430 od 29. prosinca 2022. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad javnom bilježniku Teu Karabotić Milovcu , kao sudskom povjereniku, te je raspravnim rješe...
Pročitano
K-249... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. ŽB, zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u traj...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković je pod brojem: 211-07/24-5/30410 od dana 11. 11. 2024. godine izdala optužni prijedlog protiv okrivljenika FĐ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u nazočnosti svoga branitelja Matea Barbira, odvjetnika u Vrgorcu, dna ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 17. 11. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navod...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽE proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura, a koji je činjenično i pravno opisan u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € ( četiristo eura) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 11. listopada 2025. godine u 01,15 sati do 11. listopada 2025. godine 13,15 sati, a koja mjera se primjenjuj...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), u koju mu se novčanu kaznu, a primjenom čl. 40. Prekršajnog zakona računa vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 08.11.2025. u 21:19 sati, pa do 09.11.2025. u 08:30 sati kada je pušten na slobodu i uračunava kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa je dužan platiti novčanu kaznu od 920,36 eura (devetsto dv...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelost...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog da sud donese odluku kojom će VP, oca mlt. GP, lišiti prava na roditeljsku skrb. Ispravljenim prijedlogom, predlagatelj je obuhvatio sve stranke propisane čl.486.st.5. Obz-a bez obzira što u odnosu na majku djeteta UP, nije podnio prijedlog radi lišenja iste roditeljske skrbi u odnosu na mlt. FP. Svoj prijedlog temelji na činjenici da otac djeteta niti na koji...
Pročitano

Filteri