Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 293292
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv- 2997/2013 od dana 13. prosinca 2013., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodit...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj NEZAVISNI SINDIKAT DJELATNIKA MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA, OIB: 58499309528, AVENIJA GOJKA ŠUŠKA 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je uvidom u evidencije MUP-a, odnosno Porezne uprave utvrdio da je ovršenik...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/22-03/67713, Ur. broj: 251-10-73/39-25-3 dana 18.6.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-7750/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Hani Hoblaj iz Murskog Središća. 2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim kod suda 11. studenog 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže ...
Pročitano
P-409... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Nakon uvida u gore označenu odluku ovoga suda te podnesak punomoćnika tuženika utvrđeno je da je u 4. redu toč. I izreke presude, očitom omaškom u pisanju, netočno naznačen ukupni iznos potraživanja tužitelja, pa je presudu valjalo ispraviti na način kako je navedeno pod toč. I izreke ovog rješenja. U Karlovcu 20. studenog 2025. Sudac: Renata Vrđuka Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenj...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura ). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura ) uplatiti u kor...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3....
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 20. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-3925/2025-3 od 1. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne ...
Pročitano
P-449... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. protiv tuženika podnio tužbu na utvrđenje ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 284. st.1. Za...
Pročitano
Pl-32... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 22. rujna 2025. pozvan je tužitelj da uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 796,88 eura, te da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura. 2. Odredbom čl. 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 20. st...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Odluka ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 442 Obiteljskog zakona (Narodne novine br:103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz). 2.Prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u međusobnoj suprotnosti i doneseno rješenje usmeno objavljeno odgovara njihovoj izjavljenoj volji i sporazumu im, te su se stranke odrekle prava na izjavljivanje pravnog lijeka na isto. U Šibeniku, 20.studenog 202...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Pn-48... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. listopada 2025. tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer su parnične stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u cijelosti riješile međusobne odnose povodom predmetne štete kao i troškove postupka. 2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica EN proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekrša...
Pročitano
O-938... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pod posl.br. O-938/2025 dana 01. kolovoza 2025. godine zaprimljena je smrtovnica sastavljena po prijedlogu ĐB iz [adresa], radi raspravljanja ostavinske imovine iza pok. EB, preminulog **.**.1958.. 2. Predmet je povjeren na rješavanje javnom bilježniku Tatjani Burić rješenjem od 04. kolovoza 2025. godine. 2.1. U tijeku postupanja javnog bilježnika konstatirano je da je iza EB već pokrenut ost...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/54383 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 19. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Sud je prilikom donošenja navedenog rješenja pogriješio prilikom pisanja istog na način kako je opisano u izreci ovog rješenja pa je valjalo temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi čl. 21. st. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena NL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinila prekršaj iz članka 81. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR i da je, na način činjenično opisan u točki 2. izreke, počinila prekršaj iz članka 176. ...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 20. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. stranaka - ...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) za djelo pod IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (sto eura) za djelo pod VII. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura) XI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna,...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 16.10.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivom i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U obrazloženju presude ovog Suda, u uvodno označenom prekršajnom predmetu, očiglednom omaškom pogrešno je naveden datum donošenja presude, tako da je umjesto "11.rujna 2025." stavljen datum "7.lipnja 2024." 2. U uvodu navedene presude pravilno je naveden datum donošenja presude "11.rujna 2025.", tako da je očitom omaškom u otpravku izvornika presude naveden pogrešan datum. 3. Stoga je na teme...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 16. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, protiv ovršenika Metida d.o.o. Daruvar, Trg kralja Petra Krešimira IV 9 OIB:36699107016, za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima: jedna PVC vrećica u kojoj se nalazilo 4,74 grama "konoplje tipa droga", a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzi...
Pročitano
Km-19... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-19/2024 dana 6. studenog 2024. podnijelo je ovom sudu prijedlog da prema maloljetnom OD bude izrečen maloljetnički zatvor zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 234. stavak 2. KZ/11. 2. Na raspravi dana 20. studenog 2025. zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru predložio je da vijeće, na o...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Pp-49... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog [adresa], KLASA: 211-07/25-2/45189, URBROJ: 511- 18-07-25-3, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR. 2. O...
Pročitano

Filteri