Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 292904

BROJ ODLUKE:   O-1242/2025-10

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-124... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Iza ostaviteljice pokrenut je ostavinski postupak 15. listopada 2020. 2. Na nasljedstvo na temelju zakona pozvani su NH, kćerka ostaviteljice i VH, unuk ostaviteljice (nasljednik pok. ĆH, sina ostaviteljice umrlog prije ostaviteljice). 3. Tijekom postupka zakonski nasljednik VH dao je nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva koje mu na temelju zakona pripada na ostavinskoj imovini iza p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17226/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 19. studenoga 2025. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-656/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-656... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-633/2025 podignutom 5. studenog 2025. tereti okrivljenu ĐP za počinjenje kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1868/2025-8

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenica novčanu kaznu plati u roku 8 (osam) dana od primitka Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2. t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-720/2024-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 19.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH i čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-349/2024-7

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-349... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom od 5. rujna 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 168,32 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je Ugovorom o najmu stana od 24. ožujka 2010., izmijenjenog Aneksom ugovora o najmu stana 05. veljače 2013. tuženiku, kao najmoprimcu, dao u najam stan u [adresa], stan broj 49, a istim ugovorom se tuženik obvezao u članku 9. to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1809/2023-12

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3719/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena PŽ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci ove presude, za koje joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-990/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-320/2024-12

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-320... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika 1 - 6 radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je tužitelj u dugogodišnjem posjedu utužene nekretnine, a koji posjed je stekao nasljeđivanjem od svojih pokojnih roditelja. Stoga se predlaže donošenje presude kao u izreci. 2. Tuženici 1 i 2 te 4 – 6 dostavili su pisani odgovor na tužbu iz k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-37/2025-15

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-37/... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da se računajući posjed njegovih prednika, više od 60 godina nalazi u posjedu nekretnina koje kod Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu, dolaze upisane u kč. br. [katastarska čestica] oranica pri lugu u polju u površini od 90 čhv upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koja nekretnina je upisana kao vlasništvo Tuženih KG ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2040/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj izdala je 30. listopada 2025. godine Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/113208, Ur.broj: 511-08-28-25-1 kojim je proglasila krivim okrivljenika RA (dalje: okrivljenik) da je na način činjenično opisan u izreci ovog počinio prekršaj iz članka 137. stavka 1., kažnjiv po stavku 2. tog članka Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16286/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/33244 od 18. lipnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezna naknaditi tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2262/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 4.500,00 EUR (četiri tisuće petsto eura). V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 18. studenog 2025. u 11:40 sati do 19. studenog 2025. u 08,00 sati uračunava kao 79,64 EUR, tako da se 1. okrivljenoj preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 4.420,36 EUR (četiri tisuće četiristo ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-18328/2025-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Valpovu, 19.11.2025. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1066/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 5. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate novčane tražbine u visini od 60,91 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini od 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7817/2025-7

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Karlovcu, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16309/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim brojem, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude. 2. Okrivljenica je u svom prigovoru porekla počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret navodeći u bit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-846/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-542/2024-6

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-54... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) eura. IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 06.06.2024. u 12,10 sati do 23,30 sati istoga dana smješten u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 1 (jednog) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2126/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-2/36911 od 15.07.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik VU pozvan na ročište zamolnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-820/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore broj Ovrv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1600/2022-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/36746, klasa: 511-22-05-22-1 od 19. studenoga 2022., protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12618/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 19.11.2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3148/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura). Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračuna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2240/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2017/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Tijekom postupka okrivljenik nije dao svoju obranu, obzirom isti nije pristupio sudu. Okrivljenik nije pristupio na ročišta zakazana za dan 2.10.2025. i 11.11.2025. godine...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-239/2025-11

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Na ročištu održanom dana 19. studenog 2025. godine tužiteljica je povukla tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, čemu se tuženik nije protivio. Stranke su suglasne da svaka snosi svoj trošak ovog postupka. 2. Slijedom navedenog, a temeljem članka 193, stavak 2 Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu 19. studenog 2025. Sudac Ines Golešić – Plašić...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1224/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 84,38 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1619/2023-4

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/23-2/14511, Ur.broj: 511-13-11-23-3 od dana 02. lipnja 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ŽĆ na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku dana 13. studenog 2025. 2.1. Tom prigodom...
Pročitano

Filteri