Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290410
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokret...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je zaprimio obavijest od strane tužitelja da d...
Pročitano
P-185... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tužene radi priznanja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je tužitelj vlasnik prijepornih nekretnina koje su bile u posjedu njegovih prednika ŠL, oca te majke LL. Prijeporne parcele su u naravi i to čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] šljivik, a čkbr. [katastarska čestica] oranica. Naved...
Pročitano
Pp-27... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 ( deset ) dana Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom GZ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo uhićen u policijskoj postaji i zadržan u Zatvoru Varaždin od 12. studenog 2025. od 15.50 sati do 21 .studenog 2025 . do 15.50 sati , što iznosi 10 dana , tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora izdržao . V/ Trošak pos...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, ULICA OGNJENA PRICE 13, Varaždin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanj...
Pročitano
Pp-20... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 9. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presud...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/89335 od 2. rujna 2025. okrivljenik je proglašen krivim za svako od djela opisanih pod točkom I. – 1., 2. i 3. te mu je za svako od tih djela utvrđena pojedinačna kazna i uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 610,00 eura, i izrečeni ...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/5652 Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 01. ožujka 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice SE zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Dana 13. studenog 2025. godine pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenice i bez nazočnosti tužitelja (čl. 167.st. 5. Prekršajnog z...
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko ...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamstosedamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stav...
Pročitano
Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja, na koji prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode upra...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25- 5/30390, URBROJ: 511-19-45-25-1. podnijela je 15. studenog 2025., optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim i ne priznaje počinjenje prekršaja. Naveo je da je točno da je 15. studenog 2025. u...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pre...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 19. studenog 2025.g. SUDAC Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu DNA: - predlagateljima pod 1 i pod 2 - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 19. st...
Pročitano
Pp-27... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna za djelo pod toč. 1. od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za djelo pod toč. 2. od 130,00 eura (stotrideseteura) za djelo pod toč. 3. od 30,00 eura (trideseteura) II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna iznosu od 550,00 eura (petstopedeseteura) ...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom zaprimljenim 23. listopada 2025. povukao tužbu. 2. Tuženik se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o istome niti je postavio zahtjev za naknadu troškova, slijedom čega proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-983/2025 od 11. ožujka 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 7. svibnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 22. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u s...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 17. studenog 2025., ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako povlači ovršni prijedlog te predlaže obustaviti ovrhu, obzirom da je njegova tražbina namirena. 2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovrš...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 199,08 € (sto devedeset devet eura i osam centa) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 132,72 €, smat...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i...
Pročitano
P-153... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je predmet tužbe je utvrđenje prava vlasništva i ispravka uknjižbe u odnosu na nekretninu upisanu kod Zemljišnoknjižnog odjela naslovnog suda kao čest.br. 8084/7 ([adresa], uređeno zemljište, 245m2) K. O. [katastarska općina], broj zk uloška: [broj ZK uloška]. 2. Dalje, da je predmetna čestica nastala parcelacijom od matične čestice oznake čes...
Pročitano
Pr-17... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 22. listopada 2025. povukla tužbu u ovom predmetu. 2. Navedeni podnesak uručen je tuženiku dana 27. listopada 2024. uz rješenje kojim se isti poziva da se u roku od 15 dana očituje pristaje li na povlačenje tužbe u ovom predmetu te da će se, ukoliko se u ostavljenom roku ne očituje, smatrati da je pristao na povlačenje. 3. Tuženik se na navedeni podnesak očitovao p...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio da je ov...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivlj...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-4-/10745, Ur. broj: 511-19-44-25-1 izdala je dana 30.siječnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na obvezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne post...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: I. Okrivljeniku ad 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 16.12.2023. u 03,25 sati do 16.12.2023. u 12,40 sati na način da se izjednačava s 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 110,1...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Čazma podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik ŽB pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavljuje...
Pročitano
Pp-24... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba inspekcije zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni u zakonskom roku podnijeli prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je postupak pred sud...
Pročitano

Filteri