Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 293368

BROJ ODLUKE:   Pp-1282/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 € (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset jedan centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 11. listopada 2025. godine u 01,35 sati do 11. listopada 2025. godine 13,35 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1022/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 1. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 82,55 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini 50,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. 2. Javni b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6088/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6386/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/100943, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 29. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 4. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjer...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1017/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 19. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate iznosa od 56,10 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do ispl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6922/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašena krivom zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 23,89 eura....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17025/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: : 211-07/25-4/68849 od 09. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1242/2025-10

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-124... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Iza ostaviteljice pokrenut je ostavinski postupak 15. listopada 2020. 2. Na nasljedstvo na temelju zakona pozvani su NH, kćerka ostaviteljice i VH, unuk ostaviteljice (nasljednik pok. ĆH, sina ostaviteljice umrlog prije ostaviteljice). 3. Tijekom postupka zakonski nasljednik VH dao je nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva koje mu na temelju zakona pripada na ostavinskoj imovini iza p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5281/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Grad Zadar, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 340-01/24-03/2047., urbroj: 2198/01-9/003-25-4 od dana 07. srpnja 2025., izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je navedene podatke ovlaštenom tužitelju dao prilikom preu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-690/2025-17

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je zaključkom posl. br. Ovr-690/2025-16 od 10. listopada 2025. odredio provođenje vještačenja na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi ORANICA U OSJEČKOJ ULICI površine 427 m2, a sve radi utvrđivanja vrijednosti predmetnih nekretnina i radi utvrđivanja jesu li nekretnine ovršenika slobodne od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-860/2025-2

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 19. studenog 2025. ovrhovoditelj je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu u smislu čl.14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. – dalje Ovršni zakon) namiri troškove nastale tijekom provedbe izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 90,63 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-389/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Dok pravo na žalbu ima posebni skrbnik, žalba je d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-4/2025-3

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Sukladno Okvirnoj odluci Vijeća broj: 2005/214/PUP, ovome Sudu je dostavljena zamolnica za priznanje i izvršenje pravomoćne odluke Republike Austrije precizno navedene u izreci ove odluke. 2. Uz zamolnicu je dostavljena potvrda o primjeni načela međusobnog priznavanja novčane kazne u izvorniku i pravomoćna odluka u izvorniku. 3. Uvidom u navedenu potvrdu i odluku utvrđeno je da osuđenik OI iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kmp-45/2021-34

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-4... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. Sisak, 19. studenog 2025. Sutkinja Gordana Muža Andreić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Dostaviti: 1. ODO Sisak na broj: KOmp-DO-242/2020 2. 1. okrivljeni EZ 3. 2. okrivljeni TZ 4. 3. okrivljeni ZZ 5. oštećena GZ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1868/2025-8

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenica novčanu kaznu plati u roku 8 (osam) dana od primitka Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2. t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3331/2025-15

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-333... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi ovog suda tuženik upisan kao vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ali da je on stvarni vlasnik i posjednik za cijelo te nekretnine koju je stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina sklopljenog sa AH. GH dana 14. siječnja 2025.godine, koji Ugovor je ovjeren ist...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1785/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 510,00 (petsto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, ista će se naplatiti prisilno. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5298/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 20. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4177/2025-3 od 10. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-137/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-13... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. je protiv tuženika AF podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku AF ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 273,33 EUR. 2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženi AF nema aktivnog prebivališta, slijedom čega je valjalo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1500/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-720/2024-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 19.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH i čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1006/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 12. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate iznosa od 25,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. studenog 2024. pa do isplate te ovršnog troška u visini 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1809/2023-12

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2884/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 € (sedam stotina pedeset eura ) II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 16. rujna 2025 u 18,05 sati pa do 17. rujna 2025. u 6,00 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 670,36 € (šest stotina sedamdeset eura i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-409/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Mlt. tužiteljica po svojoj majci i zakonskoj zastupnici LS, a ona po svojoj punomoćnici, podnijela je 17. kolovoza 2025. tužbu u kojoj traži povišenje iznosa uzdržavanja, budući je došlo do promijenjenih okolnosti od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potvrđenog rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1 Ob-191/2019 od 20. kolovoza 2019. Nadalje, navela je kako ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17226/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 19. studenoga 2025. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-37/2025-15

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-37/... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da se računajući posjed njegovih prednika, više od 60 godina nalazi u posjedu nekretnina koje kod Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu, dolaze upisane u kč. br. [katastarska čestica] oranica pri lugu u polju u površini od 90 čhv upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koja nekretnina je upisana kao vlasništvo Tuženih KG ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16805/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/68178, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 8. srpnja 2025. okrivljeni DO je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, a za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, te mu je temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena uk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3719/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena PŽ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci ove presude, za koje joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-239/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica mlt. BE, zastupana po majci i zz je protiv ovdje tuženika ŽE podnijela tužbu radi povišenja uzdržavanja. 2. S obzirom da je podneskom punomoćnika zz mlt. tužiteljice od 17. studenog 2025. navedeno da se povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, koju tužbu tuženik nije zaprimio, to je valjalo imajući vidu čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano

Filteri