Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 256513
Ovr-2... 13.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 3. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Čazmi, pod poslovnim brojem Ovr-1222/2025-2. od 4. srpnja 2025. godine i ...
Pročitano
P-147... 13.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Pisanim podneskom od dana 12. studenog 2025. tužitelji po punomoćniku obavijestili su sud da povlače tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.( stranica 15 spisa). 2. Stoga je sud temeljem odredbe čl. 193. ZPP-a donio rješenje kao u izreci. Osijek, 13. studenog 2025. SUDAC Spomenka Rodić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba ...
Pročitano
Pp-66... 13.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 830,00 EURA (osam stotina i trideset) EURA II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160. II.1. Ako okrivljenik prema odr...
Pročitano
Ovr-5... 13.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 12. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka pod posl. br. Ovrv-14810/2025, UPP/OS-Ovrv-871/2025 od 31. srpnja 2025. koj...
Pročitano
Pp-16... 13.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 ( devetsto ) eura , u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 28.veljače 2025. sa početkom u 14,50 sati do 23,55 sati istog dana, odnosno kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Pp-21... 13.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u...
Pročitano
Sp-79... 13.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: FINA je 11. studenog 2025. godine podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem čl. 79.d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/2015, 67/2018). Sukladno odredbi članka 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/2015, 67/2018 u daljnjem tekstu: ZSP), jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako: - u O...
Pročitano
Pp-16... 13.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč kl: 211-07/25-5/933, ur.br.511-08-27-25-1 od 12.01.2025. iniciran je prekršajni postupak protiv okrivljenice ĆĆ zbog prekršaja iz čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci presude. 2.Okrivljenica je prilikom pristupanja sudu priznala prekršaj za koji...
Pročitano
P-177... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 18. ožujka 2024. godine pod gore označenim posl. br. P-177/2024 zavedena je tužba tužitelja ZA protiv tuženika LA i FA, radi utvrđenja da Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tuženika dana 15. ožujka 2021. godine, ovjeren kod ovoga suda dana 28. travnja 2021. godine, ne proizvodi pravne učinke u dijelu koji se odnosi na nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [kat...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 13.11.2025...
Pročitano
Pp-14... 13.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prva policijska postaja Rijeka, dostavila je ovome Sudu, prigovor okrivljenika ZB, podnesen protiv njihovog obveznog prekršajnog naloga, opisanog u uvodu ove presude, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja. 2.1. Iako se prigovor okrivlje...
Pročitano
R1 Ob... 13.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno, primjenom odredbe članka 442 Obiteljskog zakona. U Zagrebu 13. studenog 2025. Sudac Ines Golešić - Plašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354, stavak 2 Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod odnosno sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecaj...
Pročitano
Pn-16... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi kako je dana 25. siječnja 2019. došlo do nesretnog događaja kada su treće osobe neovlašteno ušle u prostorije KBC Jordanovac te narušavali red i mir prilikom čega je tužiteljica kao zaposlenica KBC Zagreb zadobila tjelesne ozljede opisane u medicinskoj dokumentaciji. Tužiteljica se u mirnom postupku obratila osiguravatelju tuženika Croatia osiguranj...
Pročitano
Pp-31... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 9. siječnja 2023. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 331,81 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 55,74 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodob...
Pročitano
Pp-12... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa 340-07/23-03/26812, ur.broj 251-10-48/47-25 izdao je dana 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je...
Pročitano
Pp-10... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, s...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Republika Hrvatska, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, OIB: 52634238587, Trg svetog Marka 2, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VOĆNJAK ČEHOVEC društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, OIB: 52977459899, VOĆARSKA ULICA 3, Čehovec. Ovrhovoditelj je u c...
Pročitano
P-112... 13.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 2. 1.Tužitelj u tužbi radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, tužba zaprimljena 16. 10. 2024. godine, navodi da je vlasnica i samostalna posjednica nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, označene kao d. č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 91 m2, od čega pod kućom 27 m2, sve označeno toč...
Pročitano
R1 Ob... 13.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. te čl. 466. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Zagrebu 13. studenoga 2025. S u d a c : Petar Matić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke na ročištu odrekle prava na žalbu te je isto pravomoćno i ovršno s danom donošenja. DNA 1. predlagateljici 2. predla...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Jasni Zorić ne navodeći ispravno osobno ime i prezime ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 29. rujna 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 3. listopada 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobno ime i prezime ovr...
Pročitano
Pp-17... 13.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.060,00 eur (jednatisućaišezdeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (706,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisil...
Pročitano
Pp-12... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa. 211-07/25-4/56841 ur.broj: 511-19- 44-25-1 od 5. lipnja 2025. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigov...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 09.svibnja 2024.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika UB, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano
Pp-17... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te trošak postupka. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik podnosi prigovor, navodi da je voz...
Pročitano
Pp-34... 13.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeseteura) IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena. V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog z...
Pročitano
K-190... 13.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku PR se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 7. kolovoza 2023. do 8. kolovoza 2023. III Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 u svezi članka 79. stav...
Pročitano
Povrv... 13.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-3735/2025 od 22. svibnja 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika. 2. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/12, 93/14, 55/16, 73/17. - dalje OZ), određeno je da će javni bilježnik kojem je ...
Pročitano
Pp-64... 13.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 12. studenog 2025. u 16,40 i trajalo je do 13. studenog 2025. do 10,30 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan ...
Pročitano
P-100... 13.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio 27. listopada 2025. tužbu ovome sudu protiv tuženika PI radi isplate. 2. Uvidom u evidenciju MUP-a (stranica 12 spisa), utvrđeno je da je I. tuženik PI preminuo dana **.**.2023. 3. Budući da je tuženik preminuo prije pokretanja ovog parničnog postupka nije mogao biti stranka u postupku s obzirom na članka 77. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/0...
Pročitano
P-302... 13.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik traktora marke "Zadrugar", broj Šasije: [broj šasije], tip:TL5N, snaga: 50/1, godina proizvodnje: 1968., a traktor je kupio od tuženika, isplatio ugovorenu cijenu i preuzeo ga u posjed. Međutim, u vrijeme kada je tuženik stekao predmetni traktor nije postojala obveza registracije poljoprivrednih strojeva pa traktor nije registriran niti je ikada za njega is...
Pročitano

Filteri