Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 291041
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj IDONEUS d.o.o., OIB: 83831443560, Vlaška ulica 79, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OPTOTEKA BOUTIQUE d.o.o., OIB: 16820668845, MLINOVI 141, Zagreb, pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1457/2025. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 13.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slije...
Pročitano
P Ob-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi 2. listopada 2024. godine navodi da mu je presudom ovog suda posl. br. P2-1737/08-13 od 9. studenog 2010. godine naloženo za uzdržavanje tužene mjesečno doprinositi 1.000,00 kn počevši od 1. studenog 2010. godine pa nadalje. Kako je tužena završila srednju školu 17.svibnja 2024. godine te se zaposlila tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je s danom podno...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika podnio javnom bilježniku 14. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik HT, OIB: [osobni identifikacijski broj] umrla **.**.2024. 3. S obzirom da je ovršenik umro prije nego što je podnesen predmetni prijedlog, valjalo je temeljem odredbi čl. 82. u svezi s čl...
Pročitano
P-353... 13.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženik radi ništetnosti i isplate. U tužbi navodi da je sa tuženikom, Zagrebačkom bankom d.d. Zagreb, dana 20. veljače 2007. godine sklopio Ugovor o kreditu broj 3208465800 temeljem kojega je mu je na raspolaganje stavljen iznos od 23.159,43 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB- a na dan korištenja kredita, s rokom otplate kredita od 84 mjeseca....
Pročitano
R1 Ob... 13.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno, primjenom odredbe članka 442 Obiteljskog zakona. U Zagrebu 13. studenog 2025. Sudac Ines Golešić - Plašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354, stavak 2 Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod odnosno sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecaj...
Pročitano
Pp-53... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, ...
Pročitano
Pp-15... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/24945, od 18. lipnja 2025. godine okrivljenica ECL proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura (slovima: šestošezdeset eura...
Pročitano
Ovr-1... 13.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Kako je predlagatelj osiguranja podneskom od 12. studenog 2025. povukao prijedlog za osiguranje, te predložio obustavu postupka, to je temeljem čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 27/20, 131/20 i 114/22 i 6/24; dalje: OZ) trebalo odlučiti kao u izreci rješenja. U Županji 13. studenog 2025. Sudac Helena Zetić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rje...
Pročitano
P-618... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj svojom tužbom tvrdi: da je predmetno vozilo kupio od tuženika dana 10. listopada 2025.; da je tuženik predmetno vozilo kao neispravno imao kod sebe više od 45 godina, tako da dokumentacija o prethodnim vlasnicima kao i dokumentacija koja je vezana za predmetno vozilo više ne postoji; da se kao bivši vlasnik može uzeti jedno tuženik. 2. Tuženik u svom odgovoru na tužbu od dana 11. stud...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Seniji Škrinjar Kos ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 7. listopada 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 13. listopada 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni ide...
Pročitano
Pp-17... 13.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je ...
Pročitano
P Ob-... 13.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 13. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - tužiteljica - tu...
Pročitano
Ovr-2... 13.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 18. rujna 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćne i ovršne presude koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut ...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 4. studenoga 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u podatke ovršenika u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 17 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovrš...
Pročitano
Ovr-9... 13.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 30. listopada 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zlataru, posl. broj Ovr-459/2025 od 15. rujna 2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrs...
Pročitano
R1 Ob... 13.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Dana **.**.2025. ŠT (dalje u tekstu: predlagateljica) podnijela je protiv IT (dalje u tekstu: predloženik) prijedlog radi donošenja privremene mjere kojom traži da se odredi da zajednička mlt. djeca UTO i VTO, nastave živjeti s njom na adresi njezinog prebivališta u [adresa], a da sa ocem, ovdje predloženikom, održavaju osobne odnose svaki drugi vikend u mjesecu na adresi oca u [adresa], od pet...
Pročitano
Pp-15... 13.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 570,00 eura (petstosedamdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 13.11.2025. ...
Pročitano
Pp-13... 13.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-2/19739 od 14.04.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ĆŠ pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano
Pp-16... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022., odnosno prije pokretanja postupka. Slijedom n...
Pročitano
Pp-49... 13.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 07. veljače 2025. u 22,50 sati do 08. veljače 2025.. do 09,30 sati, tj....
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 7. svibnja 2024. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Gorani Blaić Hebrang ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 3. listopada 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 9. listopada 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni iden...
Pročitano
Pp-38... 13.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.500,00 (tisućupetsto) eura. II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u obrocima s tim da novčana kazna treba biti uplaćena u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan...
Pročitano
Ovr-2... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatsko društvo skladatelja je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe nastalih temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krune Radašića iz Ludbrega, poslovni broj: Ovrv- 5162/2025 od dana 22. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima, a ka...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 5. studenoga 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u podatke ovršenika navedene u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 7 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st....
Pročitano
Pp-22... 13.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/2857, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-23-5 od dana 28.srpnja 2023. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika EI, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po prig...
Pročitano
Pp-14... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/63639, od 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezan naknaditi troš...
Pročitano
Pp-10... 13.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice proglasivši ju krivom za dva prekršaja opisana u izreci, izrekavši joj novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 220,00 eura, te obvezavši ju na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Okrivljen...
Pročitano
R1-25... 13.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom predlagateljica je zahtijevala da se prizna za Republiku Hrvatsku presuda Općinskog suda u Cazinu broj 20 0 P 011164 10 P od 8. srpnja 2011. godine (Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Unsko Sanski Kanton). 2.Iz priložene presude Općinskog suda u Cazinu broj 20 0 P 011164 10 P od 8. srpnja 2011. godine (Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine,...
Pročitano

Filteri