Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 285840
Pp-19... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura, Temeljem čl. 40.st.1. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od strane policijskih službenika VIII PP Zagreb, u vremenu od dana 13.12.2025. godine u 17,10 sati, do dana 14.12.2025. godine u 09,00 sati, kao 79,63 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 220,36 eura novčane kazne ...
Pročitano
P Ob-... 17.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 17. prosinca 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 17. prosinca 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UP...
Pročitano
R1 Ob... 17.12.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje u skladu sa čl.442. st.2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br.103/2015,98/2019,47/2020,49/2023,156/2023 dalje ObZ) jer je sud prihvatio u cijelosti prijedloge stranaka i donio rješenje koje odgovara njihovoj izjavljenoj volji , rješenje je usmeno objavljeno i stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 17. prosinca 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin P...
Pročitano
Pp-17... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, a da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigur...
Pročitano
Pp-18... 17.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/123377, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. studenoga 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 16. prosinca 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga...
Pročitano
Pp-15... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/90490, Urbroj: 511-19-44-25-1 dana 4. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ...
Pročitano
Pp-28... 17.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je na izdani prekršajni nalog pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenica je izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. 3. U ...
Pročitano
Pp-64... 17.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 300,00 EUR (tristo eura) V.Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka otpravka presude. VI.Na temelju članka 183. stavka 2. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 200,00 EUR (dvjesto ...
Pročitano
Pp-23... 17.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog KI, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-4/114735, urbroj: 511-16-05-25-1 od 05. 11. 2025 g. kojim o...
Pročitano
Pr-10... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 02. svibnja 1995. zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari. 1. Rješenjem ovog suda od 07. rujna 2000. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4. ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-88/00 tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U međuvr...
Pročitano
Pp-19... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. prosinca 2025. u 07:15 sati do 17. prosinca 2025. u 11:00 sati, kao 39,82 eura (trideset deveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još, tako da okrivl...
Pročitano
Pr-10... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 02. svibnja 1995. zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari. 1. Rješenjem ovog suda od 05. veljače 2002. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4. ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-88/00 tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U među...
Pročitano
Kmp-1... 17.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Varaždinu 17. prosinca 2025. Sudac za mladež Zvonimir Biškup Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna s danom 17. prosinca 2025. Dostaviti: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaž...
Pročitano
Pp-17... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Služba inspekcijskih poslova Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 29. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja članka 4. stavka 1., kažnjivog po članku 11. stavku 1. točki b Odluke o mjerama zaštite od požara na otvorenim prostorima, počinjenog na način što je dana 10. rujn...
Pročitano
O-203... 17.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. VR, umrlog bez oporuke, kao jedini zakonski nasljednik utvrđen je polubrat ostavitelja ĆR. 2. U odnosu na nasljednika ĆR je primijenjena zakonska presumpcija iz čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., u nastavku: ZN) da se prihvaća nasljedstva obzirom da, iako uredno pozvan, nije osobno prist...
Pročitano
Pp-14... 17.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 30,00 EURA (trideset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34 stavka 1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica ...
Pročitano
Pp-53... 17.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 17. prosinca 2025. Zapisničar Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda j...
Pročitano
Pp-76... 17.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Dana 9. siječnja 2024. ovaj sud je zaprimio optužni prijedlog tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. broj: 4017/14/24GL od 3. siječnja 2024. protiv okrivljenika UZU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. Zakona o energiji. 2. Dopisom od 29. listopada 2025. ovaj sud je od tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. zatražio ispravak i dopunu optužnog prijedl...
Pročitano
Pp-99... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 266,00 eura (dvjestošezdesetšesteura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom ro...
Pročitano
P-479... 17.12.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Tužitelj navodi da je navedeno osobno vozilo kupio od tuženika 07.09.2025. u neispravnom stanju, a kojom prilikom mu tuženik za isto nije predao nikakvu dokumentaciju obzirom da ju je zagubio. Kako samo temeljem kupoprodajnog ugovora ne može vozilo prenijeti u svoje vlasništvo, predlaže sudu provesti postupak, radi dobivanja valjane isprave kojom bi mogao izvršiti prijenos vlasništva vozila na s...
Pročitano
O-595... 17.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je po svom punomoćniku podnijela prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine ostavitelja, nekretnina opisanih u izreci rješenja. 2. Ostavinsku imovinu sud utvrđuje na temelju javnih i privatnih upisnika isprava ali i na temelju izjava nasljednika. Ostavinski sud utvrđuje ostavinsku imovinu kako su je prijavili nasljednici, osim ako se radi o predmetima koji se zbog svoje p...
Pročitano
Pr-10... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 23. srpnja 1997. zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari. 1. Rješenjem ovog suda od 15. lipnja 2000. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4. ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-88/00 tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U međuvr...
Pročitano
P-32/... 17.12.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Tužitelj je tužbom od 28. siječnja 2019. utužio tuženu radi utvrđenja ništetnosti i stjecanja bez osnove. U tužbi navodi da je tužitelj kao korisnik kredita s tuženikom kao kreditorom sklopio Ugovor o namjenskom kreditu broj 80/06 od dana 28. lipnja 2006. solemniziranog po javnom bilježniku Stanki Jelinić iz Nove Gradiške pod brojem OU-266/2006-1 dana 29.06.2006. a temeljem kojega je tužitelj k...
Pročitano
Pp-18... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU ličko-senjska, PP Gospić, Klasa: 211-07/24-4/100630, Urbroj: 511-04-05- 23-2 izdao je 14.11.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni putem branitelja pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Ročište je održano i provedeno bez nazo...
Pročitano
P Ob-... 17.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica AHŽD (dalje: tužiteljica) podnijela je 22. srpnja 2025. ovome sudu tužbu protiv tuženika AH (dalje: tuženik) radi razvoda braka. Tužiteljica navodi da je s tuženikom sklopila brak 25. siječnja 1997. godine u Matičnom uredu Kutina, koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1997. pod rednim brojem 5., i da je u braku rođeno troje sada punoljetne djece. Nav...
Pročitano
Pp-18... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Ličko-Senjska, Policijska postaja Gospić izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen Općinskom sudu u Gospiću na nadležno postupanje, no odlukom predsjedn...
Pročitano
Pp-28... 17.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je obavezne prekršajne naloge klasa: 211-07/24-4/81303, urbroj: 511-14-09-24-1 od 19. rujna 2024., klasa: 211-07/24-4/81240, urbroj: 511-14-09-24-1 od 19. rujna 2024. i klasa: 211-07/24-4/81244, urbroj: 511-14-09-24-1 od 19. rujna 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci tih naloga. Okrivljenik je pravodo...
Pročitano
R1 Ob... 17.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovom sudu dana 08.prosinca 2025.g podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mal.djeteta ustanovi socijalne skrbi i to predloženiku ad.3. temeljem čl.150. u vezi sa čl.151.,152, 153. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz) navodeći u prijedlogu obiteljsku dinamiku i rizike. 2. U ovom žurnom postupku sud je rješenjem od 09.prosinca 2025.g rješe...
Pročitano
Pp-13... 17.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura koja je zakonom propisana u točno određenom – fiksnom iznosu te je istoj određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i d...
Pročitano
P-727... 17.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine zk.č.br. 1624/51 k. o. [katastarska općina], u naravi kuća s dvorištem na adresi [adresa], te da okućnicu ove kuće čini i zk.č.br. 1624/130 k. o. [katastarska općina] koja je također, u samostalnom, neprekinutom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu tužitelja, odnosno njegovih pravnih prednika preko 40 godina. Predmetna zk.č.br. 16...
Pročitano

Filteri