Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259690
K-651... 14.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-690/2025 od 31. listopada 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 3. studenog 2025. protiv I. okrivljenika GE i II. okrivljenika OE, zbog učina kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11. U optužnici je predloženo izdavanje kaznenog nalog na temelju članku 541. ZKP/08 te I. o...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, SLOVENSKA ULICA 24, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Pp-62... 14.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/25-2/50932 od 28. rujna 2025. okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura). Istim nalogom okrivljeni je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postu...
Pročitano
Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Draženu Orešković iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-1842/2025 od...
Pročitano
Pp-17... 14.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/112404 od 28. 10. 2025. godine okrivljenik LA je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
Pp-29... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 2. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne,...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Kastvu, 14.11.2025. Javni bilje...
Pročitano
R1 Ob... 14.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je naslovnom sudu dana 24. rujna 2025. podnio kako je navedeno zahtjev za sporazumni razvod braka u kojem je naznačio kao predlagateljicu i OEZ u kojem navodi kako su predlagatelji sklopili brak 02.05.1987. u matičnom uredu [adresa] te da sporazumno predlažu da sud donese rješenje o razvodu pošto ne žive u zajedničkom kućanstvo 10 godina. 2.Naslovni sud je rješenjem broj: R1 Ob-567...
Pročitano
Ovrv-... 14.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 14.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pp-15... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Klasa: 211-07/25-2/50654, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 27. rujna 2025. okrivljeni ČG je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u izno...
Pročitano
K-809... 14.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 19. rujna 2024. optužnicu broj KO-DO-1450/2024, protiv optuženog IG zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. 2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi EG je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret pa je ...
Pročitano
Povrv... 14.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je 24. studenog 2017. podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika (prije ovršenika) isplatu iznosa od 831,94 kune, sa pripadajućom zateznim kamatama od dospijeća računa do isplate i trošak ovršnog postupka na temelju čega je javni bilježnik iz Zagreba, Tomislav Matijević donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-3718/2017 od 24...
Pročitano
Pp-99... 14.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset eura) III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena IV. Shodno čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovan...
Pročitano
Pp-84... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plać...
Pročitano
Pp-57... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude. 2. On se smatra krivim navodeći kako je žarulja radila kada je krenuo s posla kući, pa pretpostavlja da je pregorila u vožnji, na što nije mogao utjecati. Uredan je vozač i nikakvih prekršaja nije imao. 3. Unatoč njegovom očitovanju o krivnji, okrivljenik svojom obranom zapravo upire na članak 30. stavak 1. Prekršajnoga ...
Pročitano
Pp-32... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (sto devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane k...
Pročitano
Pp-82... 14.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Policijske postaje Umag s ispostavom Buje pod br. 211-07/25-3/4679 od 18. ožujka 2025. g. okrivljenica je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, te je pred ovim sudom održana g...
Pročitano
Pp-13... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/55276, URBROJ: 251-10-73/5-5-3 izdala je 18. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i pro...
Pročitano
K-105... 14.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Na temelju čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu. U Pazinu 14. studenoga 2025. Sudac Nina Išić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle. Ista je pravomoćna danom donošenja tj. 14. studenoga 2025. Do...
Pročitano
R1-22... 14.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je ovome sudu podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to odluke Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 9P2.186/25 od 23. travnja 2025., a kojom odlukom je razveden brak između predlagateljice i protustranke VR 2. Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci koji se na isti nije očitovao. 3. Uvidom u domovnicu izdanu od Matičnog ureda Grada Osijeka KLASA: ...
Pročitano
Povrv... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-3527/2025, UPP/OS-Ovrv-1173/2025 od 5.studenog 2025., koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je podnio prigovor te je javni bilježnik spis dostavio ovome sudu na daljnji postupak. 2. Budući se u ovom predmetu očigledno radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelat...
Pročitano
Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Krunoslavu Pradeganu pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja povodom kojeg prigovora je spis dos...
Pročitano
Pp-90... 14.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: O P O M E N A II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), te na ime putnih troškova svjedokinje iznos od 5,88 eura (pet eura i osamdesetiosam centi) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Obrazloženje 1. Postaja prometn...
Pročitano
Pp-20... 14.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Ovr-8... 14.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja PETRAČIĆ PROJEKT d.o.o. u svom prijedlogu za osiguranje navodi kako je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, javnog bilježnika Zvonimira Kuzmana iz [adresa], posl.br. Ovrv-4280/2025, UPP/OS-Ovrv-475/2025 od 04.07.2025.g. ovršeniku naloženo da ovrhovoditelju isplati novčani iznos od 2.818,27 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedin...
Pročitano
Pp-10... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/62954, urbroj: 511-22-06-25-2 od 26. lipnja 2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dosta...
Pročitano
P Ob-... 14.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi predlaže da sud razvede brak stranaka u kojem nemaju zajedničke maloljetne djece, obzirom su odnosi stranaka teško i trajno poremećeni. Tužbi prilaže izvadak iz matice vjenčanih. 2. Tuženica je u odgovoru na tužbu navela da je suglasna da se brak stranaka razvede. 3. Kako su stranke suglasne da se njihov brak razvede, to je njihov brak razveden primjenom odredbe članka 51 to...
Pročitano
Pl-15... 14.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 17. kolovoza 2023. podnio javnom bilježniku Zorani Brčić iz Benkovca prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sad tužbu, a javni bilježnik dostavio je ovršnom odjelu ovog suda predmetni spis na daljnje postupanje jer je utvrdio kako tuženik nema prebivalište na području [adresa]. 2. Ovršni odjel ovog suda dopisom od 16. veljače 2024. dostavio je parničnom odjelu predmetn...
Pročitano
Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podneskom od 2. lipnja 2025. podnio naslovljen kao „Zahtjev za storno zahtjeva za naplatu novčane tražbine na temelju presude broj P-752/2022 od 22. kolovoza 2023.“, navodeći kako je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naplatu. Uz podnesak ovršenik nije dostavio nikakve isprave. 2. Sukladno čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20...
Pročitano
Pp-13... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 2/34606, Urbroj: 511-19-45-25-1 donijela je 22. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2....
Pročitano

Filteri