Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 287233
Pp-26... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2....
Pročitano
Sp-21... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UMG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). 2. Odredba čl. 79. c. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) propisuje da, ako se potrošač ne očituje u roku od petnaest (15) dana od dana d...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/35716, ur.broj 251-10-73/65-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
K-178... 12.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku CD se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 9. prosinca 2023. do 10. prosinca 2023. III Na temelju članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku CD iz...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalja iz [adresa] broj Ovrv-9789/2025 od 10. rujna 2025. u ukupnom iznosu od 29,09 eura te troškova post...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web genius d.o.o., OIB: 46222792659, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 12.11.2025. Jav...
Pročitano
K-141... 12.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, podnijelo je optužnicu br. KO-DO- 122/2025 od 10. rujna 2025. godine, protiv optuženika FM, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11. 2. Raspravu je uz suglasnost stranaka, na temelju čl. 19.b st. 4. ZKP/08 provela predsjednica vijeća kao sudac pojedinac. 3. Pozvan da se očituje o optužnici optuženik se na početku rasprave očitova...
Pročitano
Sp-28... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 4. rujna 2025. godine, u sudu je zaprimljen prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja od strane Financijske agencije, nad imovinom potrošača ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao sukladno odredbi čl. 79 c st. 2 Zakona o stečaju potrošača,...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podneskom od 10. studenog 2025. punom. ovrhovoditelja je obavijestio sud da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Valjalo je primjenom članka 40. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) postupak obustaviti kao u izreci. U Ogulinu 12. studeni 2025. Sudac Milka Keleuva-Ivošević Uputa o pravno...
Pročitano
Ovr-8... 12.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Dana 13. studenog 2024. godine u sudu je zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 203,13 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Ar...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog post...
Pročitano
Pp-60... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/86089, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 25. kolovoza 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 4. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mj...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 12. st...
Pročitano
P-963... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika, tvrdeći da je sa tuženicom dana 16. veljače 2006. godine zaključila Ugovor o kreditu broj 9011022754, koji ugovor je solemniziran dana 23. veljače 2006. godine kod javnog bilježnika Pavice Mišković iz [adresa] pod brojem OU-73-06. Ukupan kredit je ugovoren u iznosu od 85.580,00 CHF uz rok otplate od 360 mjeseci. Tužiteljica j...
Pročitano
Pp-19... 12.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/23-5/17442, Ur.br. 511-13-08-23-1 od 4.srpnja 2023.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JU zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., točka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, opisanog kao u izreci presude. 2. Okrivljenik u obrani navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupk...
Pročitano
Pp-19... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 57.stavka 7. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to op...
Pročitano
P-767... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, [adresa], OIB: 02958272670, podnio je tužbu protiv tuženika DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. U tužbi navodi kako je tužitelj s tuženikom DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopio 02. studenog 2021. ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju za razdoblje od jedne godine, po...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/7407, Urbroj: 251-10-73/5-25-3 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TH zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući obave...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik je 18. prosinca 2023. dostavio sudu podnesak ovršenika u kojem se ističe prigovor zastare u odnosu na potraživanje koje se vodi pod poslovnim brojem Ovrv-55078/2008 od 23. prosinca 2008. 2. Sud je zaključkom od 6. lipnja 2025. pozvao ovršenika da dopuni navedeni podnesak na način da priloži odluku na koju se odnosi prigovor/ žalba. 3. Ovršenik u dopuni prigovora koji je zaprim...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, OIB: 46377257342, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE (ranije C), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 19, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ...
Pročitano
P-298... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ER je podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., radi utvrđenja ništetnosti i isplate. U tužbi je navela kako su ona kao korisnica kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditor sklopili dana 26. srpnja 2007. Ugovor o kreditu broj: 056-50-4285330 (u daljnjem tekstu: Ugovor). Ugovorom je tužiteljici odobren kredit u kunskoj protuvrijednosti iz...
Pročitano
Sp-23... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njeg...
Pročitano
Sp-23... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovom sudu je podnesen prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njego...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Ilinka Lisonek je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-3148/09 od 11. veljače 2009. 2. Podneskom od 7. studenog 2025. Financijska agencija je dostavila specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje, iz koje proizlazi da je naplata po osnovi za plaćanje poslovnog broja Ovr-570/200025 izvršena u cijelosti. 3. St. 1. čl. 73. Ovršnog zakona ("Narodn...
Pročitano
Pp-10... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/25019 urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 11.3.2025. protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji obavezni prekršajni nalog je u povodu prigovora I. i II. okrivljenika, dostavljen Sudu na rješavanje. 2. Na obavezni prekršajni nalog I i II okr...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
Pp-14... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim aktom ovlašteni je tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika za prekršaj pobliže opisane u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor te je predmet dostavljen sudu, nalog stavljen van snage. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da u činjeničnom opisu djela nedostaje konstitutivni element bića prekršaja, odnosno točna ...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa 340-07/23-03/21312, ur.broj 251-10-73/057-25 izdao je dana 18.06.2025 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. U svojoj pisan...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 (osamsto dvadeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku ko...
Pročitano
Pp-30... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/11587, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 05.09.2024.g. podnijelo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 5. i čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okriv...
Pročitano

Filteri