Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 236424
Pp-11... 18.12.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog Klasa; 351-02/19-03/639, urbroj: 443-02-05-13-24-15 izdan 14.03.2024.g. kojim je okrivljenika za navedeni prekršaj oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom u iznosu od 7.300,00 eura te ga obvezao na plaćanje troška u iznosu od 13,37 eura, ali je isti pravodobno podnio prigovor zbog terećenog prekršaja, zbog čega je Obavezni prekršajni nalog s...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77890 od 30.07.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjese...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 18. prosinca 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Nera Panjkret 2. CĐ, N 11 3. PĐ, Centar za posebno skrbništvo Osije...
Pročitano
Pp-32... 18.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.510,00 eura (tisućupetstodeseteura) VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 17. prosinca 2025. u 18.47 sati do 18. prosinca 2025. u 9.15 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivlj...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud je zaprimio prijedlog predlagatelja koji je poslan sudu 12. prosinca 2025. u kojem se navodi da je mal. US rođena **.**.2025. u Splitu te je ista jedino zajedničko dijete HS i LS. Dana 17.11.2025.g., putem socijalne službe Kliničkog bolničkog centra Split, područni ured je obaviješten o rodilji HS koja je dana 16.11.2025.g. rodila zdravo žensko novorođenče; po rođenju djevojčice uključena j...
Pročitano
P-58/... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi ispunjenja ugovorne obveze, te podnio prijedlog sudu za određivanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina. 2. Tužitelj je po punomoćniku podneskom od 12. prosinca 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev navodeći da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu, a tužena je svojim podneskom pristala na povlačenje, te su stranke suglasne...
Pročitano
Pp-18... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura) Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za pl...
Pročitano
Pp-53... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 17. prosinca 2025. u 15,23 sati do 18. prosinca 2025. u 12,55 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64...
Pročitano
Pp-28... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura . II. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženo...
Pročitano
Pp-15... 18.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PP Đakovo, pod brojem klase: : 211-07/25-4/108559, Urbroja: 511-07-27-25-4 od dana 16. prosinca 2025. godine, okrivljenik ĆŠK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR, troškovima postupka u iznosu od 13,27 EUR, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, z...
Pročitano
Pp-52... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana. IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenja po policiji od dana 9. prosinca 2025. u 00,05 sati do 18. prosinca 2025. u 14,30 sati, kao 10 (deset) dana kazne zatvora pa okrivljenik ima još za izdržati...
Pročitano
Pp-16... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 540,00 eura (petstočetrdeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 360,00 eura (tristošezdeseteura). V Ako okrivljen...
Pročitano
Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 27. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
O-532... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pokojne AČ, umrle bez oporuke, utvrđena je ostavinska imovina opisana u izreci rješenja. 2. Iza ostaviteljice je ostala zakonska nasljednica AČC, kćerka ostaviteljice, koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona. 3. S obzirom na sve navedeno, ostavinu utvrđenu izrekom ovog rješenja je valjalo uručiti zakonskoj nasljednici, a sve temeljem odredb...
Pročitano
Ovrv-... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. prosinca 2025. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika zahtijevajući ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku koji je isti zatim proslijedio sudu na ...
Pročitano
Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Splitu 18. prosinca 2025. S U D A C DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. DNA: - pun. predla...
Pročitano
Pp-87... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. RH, Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je isti dostavio spis ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak, pri čemu je...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura dok mu se za djelo pod. toč. 3. izreke temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 17. prosinca 2025. u 23:47 sati do dana 18. prosinca 2025. u 12:30 sati ka...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Primjenom čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odluka nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma roditelja. U Zagrebu, 18. prosinca 2025. Sutkinja Petra Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna budući su se stranke odrekle pravnih lijekova. Presuda pravomoćna i ovršna s danom 18. prosinca 2025. DNA 1. tužiteljici p...
Pročitano
Pp-25... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I policijska postaja Zagreb donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage I proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i jedini razlog njegovog prigovaranja na prekrš...
Pročitano
Pp-69... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eu...
Pročitano
O-649... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, nije bio u braku te da nije imao potomaka niti posvojene djece iz čega slijedi da ostavitelj iza sebe nije ostavio zakonske nasljednike prvog nasljednog reda. 3. Nastavno je utvrđeno da su roditelji ost...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-991/2022-5 od 17. listopada 2023.g. tužiteljica je pozvana da uredi tužbu. 2. Tužiteljica je tim rješenjem upozoren na pravne posljedice neudovoljenja traženju suda, da će se tužba, ako ne bude vraćena sudu u određenom roku (alt. u roku od 8 dana), smatrati povučenom. 3. Kako tužitelj nije u određenom roku vratio tužbu sudu, to se po osnovi čl. 1...
Pročitano
Pp-27... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2 Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor...
Pročitano
K-356... 18.12.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda. Pazin, 18. prosinca 2025. Sutkinja Marlena Pamić Ćus Uputa o pravu na žalbu: Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu. Dostavna naredba: ...
Pročitano
Pp-25... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana, a u što se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju po izvješću o uhićenju 17. 12. 2025. godine s početkom u 21,30 sati do 18. 12. 2025. godine u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljenik ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova sudskog...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 18. prosinca 2025. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić Lidija Altarac ...
Pročitano
R1-12... 18.12.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Presude Općinskog suda u Ljubuškom, Županija Zapadnohercegovačka, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 63 0 P 032578 17 P od 16. listopada 2017., koja je postala pravomoćna 16. listopada 2017. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma ...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Odluka nije obrazložena temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 18. prosinca 2025. S U D A C: Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - tužiteljici pod 1) po pružateljici besplatne pravne pomoći - tuženiku - posebnoj skrb...
Pročitano

Filteri