Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290828
P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove ...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KALM INSTAL d.o.o., OIB: 60745960511, ULICA BANA JOSIPA JELAČIĆA 22/B, Čakovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Pp-27... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: I. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvije stotine šezdeset eura) II. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) II. Na temelju čl. 33. st. 10. PZ-a I. i II. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u g...
Pročitano
Pp-10... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura ), koju je dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 400 eura ( četiristo eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu ...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/12390, Urbroj: 251-10-73/80-25-5 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽR zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući oba...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura). V Ako okrivljeni ne plati ...
Pročitano
Ovr-9... 12.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 10.studenog 2025. predložio ovome sudu obustavu postupka radi predaje i ispražnjenja nekretnine, odnosno povukao je prijedlog za ovrhu, pa je, temeljem članka 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. i 131/20. 114/22 i 6/24 ), Sud odlučio kao u izreci rješenja. Požega, 12.studeni 2025. Sudac Davor Lovrić Naputak o pravnom l...
Pročitano
Sp-62... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] 2. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je kako se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad ...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljene neće primijeniti odredbu čl. 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljena je dužna novčanu kaznu p...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 5.travnja 2024. podnijela naslovnom sudu prijedlog protiv protustranake (sina pokojnog BK kojim je predložila da sud nakon provedenog postupka donese rješenje kojim će utvrditi da je između nje i pokojnog DK postojala izvanbračna zajednica od 1998. pa do 18.siječnja 2024. kada je DK preminuo. 2. Protustranka ŽK u tijeku postupka se je u cijelosti usuglasio sa prijedlogom pre...
Pročitano
Ovr-8... 12.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Kako je ovrhovoditelj podneskom od dana 12. srpnja 2013. godine naveo da je ovršenik u predmetnoj ovršnoj stvari dugovanje u cijelosti podmirio, te da povlači prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, određeno rješenjem ovog suda pod posl. br.Ovr-46/2009 od dana 22. travnja 2010. godine te predlažio da se izvrš...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 12. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 16,59 EUR 2. II-predlagatelju uz rj...
Pročitano
Pp-89... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠE, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivo po članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj i...
Pročitano
Pp-18... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane ...
Pročitano
P-368... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da su 11.05.2007. parnične stranke sklopile potrošački Ugovor o kreditu, broj 028-50-4096882 (dalje: Ugovor) i to tuženik kao kreditor i trgovac, a tužitelj kao korisnik kredita i potrošač. U članku 3. Ugovora određeno je plaćanje jednokratne naknade, u visini 3,30% od iznosa kredita, koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita. Spomenuta odredba članka 3. Ugovor...
Pročitano
Ovr-7... 12.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 27. listopada 2025. podnio prijedlog za osiguranje ovom sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranje novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. 2. Predlagatelj osiguranja navodi da mu protivnik osiguranja duguje na temelju javnobilježnički ovjerovljene isprave Zadužnice poslovni broj OV-7270/2018 od 22.listopada 2018. iznos od 427,81 eura. Tak...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 11. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka pod posl. br. Ovrv-9812/2025, UPP/OS-Ovrv-577/2025 od 20. svibnja 2025....
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj FM, vl. obrta [obrt] podnio je protiv ovršenika Sinitech Industries d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem kojeg je doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Gordane Briševaca Imprić, poslovni brojUPP/OS-Ovrv-869/2025 od 16. rujna 2025. , na koje je ovršenik uložio prigovor, a povodom kojeg je Općinski sud u Sisku rješenjem br. Ovrv-6943/2025-12 od 1...
Pročitano
Pp-62... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 21. kolovoza 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZOSPNC, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćan...
Pročitano
P-715... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 16.12.2019. godine podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi predaje u posjed nekretnine. 2. Tužitelj je podneskom od 12.06.2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Nadalje, tužitelj predlaže da se naknada troškova odredi sukladno odredbi čl. 158. st 2. Zakona o parničnom postupku na način da tuženik nadoknadi troškove tužitelju obzirom da je isti, kako navodi, treb...
Pročitano
Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene 100,00 eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplati...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prekno. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 12....
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Ilinka Lisonek je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-3148/09 od 11. veljače 2009. 2. Podneskom od 7. studenog 2025. Financijska agencija je dostavila specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje, iz koje proizlazi da je naplata po osnovi za plaćanje poslovnog broja Ovr-570/200025 izvršena u cijelosti. 3. St. 1. čl. 73. Ovršnog zakona ("Narodn...
Pročitano
Pr-69... 12.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je zaposlenik tuženika od 19.10.2020. U odnosu na radno mjesto tužiteljice, ističe se kako je tužiteljica temeljem Ugovora o radu od 19. 10.2020. bila zaposlena na određeno vrijeme na radnom mjestu „Vozač autobusa I“, šifra radnog mjesta ZS182, Autobusni promet Dubrava. Nakon isteka prethodnog ugovora, tužiteljica je s tuženikom sklopila nove ugovore za ovo isto ra...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik je 18. prosinca 2023. dostavio sudu podnesak ovršenika u kojem se ističe prigovor zastare u odnosu na potraživanje koje se vodi pod poslovnim brojem Ovrv-55078/2008 od 23. prosinca 2008. 2. Sud je zaključkom od 6. lipnja 2025. pozvao ovršenika da dopuni navedeni podnesak na način da priloži odluku na koju se odnosi prigovor/ žalba. 3. Ovršenik u dopuni prigovora koji je zaprim...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovome sudu 30. srpnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi. 1.1. U tužbi tužiteljica navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, posl.broj: R1 Ob-553/2024-2 od 31. listopada 2024. razveden brak stranaka između tužiteljice i tuženika te je točkom II. izreke rješenja odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kojim ...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 10. rujna 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na adresi u [adresa], na području na...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 12. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi ovog suda, pod brojem: Ovrv- 13706/2025 ( JB broj: UPP/OS-Ovrv-806/2025) od 8. srpnja 2025., kojim je na...
Pročitano
P-873... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu dana 3. studenog 2025. u kojoj navodi da je tužitelj od tuženika prije dvije godine kupio traktor, marke: VALMET, tip: 305, boje: Crvene, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1987, država proizvodnje: Finska, Vrsta motora: Diesel, snaga motora: 40 Kw, s kabinom. 1.1. Navedeni traktor tuženik je držao u posjedu od 2000., sve dok ga nije prodao tužitelju, ...
Pročitano

Filteri