Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290175
Pl-64... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanje Ledić u kojemu je tužitelj A1 Hrvatska d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika RA, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Prebivalište i boravište tuženika RA je nepoznato što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Rep...
Pročitano
O-144... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju rješenja ovoga suda broj Su-13/2025-106 od 28. kolovoza 2025. javnom bilježniku Jeleni Valdec Plantak iz [adresa] kao povjereniku suda povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. VC. Na ostavinskoj raspravi kod javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak 23. rujna 2025. jedan od nasljednika je osporio sadržaj pisane oporuke pred svjedocima ostaviteljice radi čega je javni bilje...
Pročitano
Pl-84... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podneskom od 15. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari (sudski predmet posl. br. Ovrv-20995/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-758/2025, a sada formiran predmet Pl- 840/025). 2.Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), odlučeno je kao u izreci rješenja. U O...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćnici podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 10,00 EUR, trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 EUR i pripadajući PDV u iznosu od 5,62 EUR. 2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., ...
Pročitano
Pp-48... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zaprešiću 12. studenog 2025. Sudac Mirjana Šarac Kočiš Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 12. studen...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog post...
Pročitano
Pp-23... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Pakrac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik MJ pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaje koji mu se stavljaju na teret izjavljuje da je razumio optužni akt i osjeća se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Okrivljenik MJ ispitan izjav...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 12.11.2025....
Pročitano
Pp-64... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: O P O M E N A Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka Obrazloženje 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/7454, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 21.03.2025.g. podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i...
Pročitano
Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset). Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne (880,00 eura), temeljem čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dv...
Pročitano
Sp-26... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Dana 30. lipnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad ...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/35716, ur.broj 251-10-73/65-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
Pp-27... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik u svojoj obrani priznao da je verbalno vrijeđao suprugu riječima: "Jebem ti mater, jebo ti C mater i pas mater" i ne ponosi se time, ali je istaknuo da je je ona isprovocirala. Napomenuo je da je supruga bila na operaciji hemero...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. podnio je 22. studenog 2022. ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tužene ZH radi isplate iznosa od 28,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama obračunatim na pojedinačne mjesečne iznose od dospijeća do 11. listopada 2022. u iznosu od 0,82 EUR te nadalje do isplate kao i naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 24,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od da...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset ) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-...
Pročitano
Pp-14... 12.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stav...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalja iz [adresa] broj Ovrv-9789/2025 od 10. rujna 2025. u ukupnom iznosu od 29,09 eura te troškova post...
Pročitano
O-49/... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Povodom prijedloga nasljednika GD, ED i ĆD od 7. srpnja 2022., ovaj sud je rješenjem o naknadno pronađenoj imovini poslovni broj O-1359/2022-8 od 15. travnja 2024. utvrdio što čini naknadno pronađenu imovinu iza pok. ostavitelja (toč. II. izreke rješenja), proglašeni su nasljednici temeljem Zakona i ustupa (toč. III. izreke rješenja) te je odlučeno da će se rješenje po pravomoćnosti dostaviti n...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 11. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Mirjane Borić pod brojem: Ovrv-2688/2021 od 19. travnja 2021., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrho...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 ( sedamdeset ) eura, V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopu...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala vozilom M1 iako je u krvi imala 0,82 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zrak...
Pročitano
Pp-10... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod Klasom: 211-07/24-4/111637 izdala je dana 14. ožujka 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u obrani naveo da se smatra krivim za djelo prekršaja opisa...
Pročitano
Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano
Pp-21... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa:211-07/25-4/109005,urbroj: 511-16-07-25-2 od 20. 10. 2025. g.. kojim je oba...
Pročitano
Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/20141, Urbroj: 251-10-73/84-25-4 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AK zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući oba...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1058/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umr...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu radi razvoda braka. 2. Tužena je u odgovoru na tužbu od 07.11.2025. navela kako je suglasna sa razvodom braka, predlaže da sud donese rješenje o sporazumnom razvodu braka bez zakazivanja ročišta. 3.U smislu odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave...
Pročitano

Filteri