Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289727
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) eura Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 11. studenog 2025. u 13:55 sati do dana 11. studenog 2025. u 18:25 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivl...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 9. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje svih prekršaja, izražava kajanje zbog počinjenja istih, moli da mu se smanji novčana kazna, jer prima ...
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 11.11.2025....
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Sud je zaključkom od 8. listopada 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 14. listopada 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka. 3. ...
Pročitano
Sp-20... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 19.rujna 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AV. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine. 3. ...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod brojem 211-07/24-8/121587 od 30. listopada 2024. godine, a zbog prekršaja iz čl.229. st.7. ZSPC-a. 2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sukladno čl.161. PZ-a, sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj, te je stoga odmah, a ...
Pročitano
K-477... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 11. studenog 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-147/2023 2. Optuženi OZ 3. Žrtva ŠZ...
Pročitano
Sp-75... 11.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Dana 15. studenog 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NS, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se provede postupak jednosta...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tristo pedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
P-105... 11.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Tužiteljice 13.listopada 2023. podnose tužbu protiv Općine Ston i Republike Hrvatske radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina č. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina]. Tvrde da je tuženik Općina Ston formalnopravno upisan kao vlasnik cjeline prava vlasništva nekretnina kat oznaka zgrade 132 i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarsk...
Pročitano
Ovr-1... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovršenica ŽL je dana 13. listopada 2025. godine podnijela ovome sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, odnosno protuovrhu, temeljem zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji (u nastavku: Fina) dana 9. listopada 2025. godine, a temeljem rješenja ovog suda, Stalne službe u Benkovcu, poslovnog broja P- 628/2021. od 10. siječnja...
Pročitano
R1-77... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelji UM i CM su podnijeli prijedlog za razvrgnućem suvlasničke zajednice nekretnina stranaka pobliže opisane pod točkom I. izreke ovog rješenja. Tijekom postupka predlagateljica CM je svoj suvlasnički dio u predmetnim nekretninama prenijela na predlagatelja KM, pa je stoga postupak nastavljen samo sa KM kao predlagateljem koji je podneskom od 05.11.2025. povukao predmetni prijedlog. 2...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-4/96966, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 06.11.2024., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci p...
Pročitano
Ovr-1... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je na prijedlog ovrhovoditelja od 24. rujna 2013. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-894/2013 od 1. listopada 2013., a radi naplate tražbine ovrhovoditelja ovrhom na novčanim sredstvima po računima ovršenika. Rješenje o ovrsi dostavljeno Financijskoj agenciji (dalje u tekstu FINA) na provedbu. 2. FINA je dopisom od 2. prosinca 2024. obavijestila sud da je prestala s izvršenjem o...
Pročitano
Sp-82... 11.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 17. rujna 2025. Općinski sud u Osijeku zaprimio je prijedlog Fine za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Odredbom čl. 79. a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22 - u nastavku teksta ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako u...
Pročitano
Sp-26... 11.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. 4. ožujka 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 2. Potrošač KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], je izjavio da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača te je dostavio popis svoje imovine, u koje...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 1. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenog prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru moli smanjenje novčane kazne. 3. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenice osnovanim, te je okrivljenici ublažio izrečenu novč...
Pročitano
P-743... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj CŠ u tužbi koja je ispravljena podneskom od 10. studenog 2025. navodi da je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana nekretnine oznake kat. čestica [katastarska čestica], grudine, pašnjak, površine 3354 m2, te da je ista upisana kao suvlasništvo tuženika ĐŠ i KŠ, svakog za ½ dijela. Tužitelj da je vlasnik dijela predmetne ...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izre...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljenici VČ je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom odr...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (tristo pedeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temelje...
Pročitano
Sp-20... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KK. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje. 2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju p...
Pročitano
Pp-59... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetstotinaeura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti. II Okrivlj...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno označenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, a na koji je isti izjavio prigovor. 2. Povodom prigovora okrivljenika na predmetni obavezni prekršajni nalog proveden je žurni postupak, te je neposredno iznoseći svoju obranu okri...
Pročitano
Ovr-4... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege, poslovni broj: Ovrv-2715/2025 od 18. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlo...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I PPP, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor. Sud je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritične zgode 15.2.2025. upravljao biciklom u prometu na cestama Maksimirskom ulicom u smjeru zapada,...
Pročitano
Sp-33... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 22. kolovoza 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10411 SOP BUKEVSKI. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača. 2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivlje...
Pročitano
Ovr-9... 11.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršne isprave naznačene u toč. I. prijedloga zaprimljenog kod ovoga suda 6. studenog 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 675,66 €, kao i troškova ovog ovršnog postupka, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama specificiranim u prijedlogu, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivan...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije br. Klasa: 211-07/25-4/95269, urbroj: 511-19-45-25-1 od 16.09.2025. okrivljenik IC, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je počinio prekršaj pod 1) iz članka 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, prekršaj pod 2) iz čl. 46...
Pročitano

Filteri