Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 269332
Pp-16... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivlje...
Pročitano
Pp-11... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. ...
Pročitano
P-943... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice dana 11. srpnja 2025. podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, koju obrazlaže navodeći da je 26.10.2010. sklopio s tuženikom Ugovor o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51404607-5105469001, a kojim je tuženik tužitelju odobrio kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 15.700,00 EUR obračunatom prema srednjem tečaju banke na dan isplate kredita (dalje u tek...
Pročitano
P-302... 17.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni. 2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili...
Pročitano
Pp-85... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: PU Zagreb, I PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/11136, Ur.broj: 511-19-44-25- 1 od 31.01.2025. godine donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika. Okrivljeni...
Pročitano
Pl-87... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate iznosa od 120,41 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini 87,50 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do is...
Pročitano
Pr-54... 17.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Pred ovim sudom zaprimljena je tužba dana 3.svibnja 2025. u pravnoj stvari tužitelja radi isplate. 2.Prema odredbi čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet ...
Pročitano
Pp-13... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. MUP RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude. 2. Kako je od dana počinjenja prekršaja – 7. ožujka 2022. proteklo više od 3 godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog pro...
Pročitano
Pp-43... 17.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 17. listopada 2025. u 00:04 sati do dana 17. listopada 2025. u 10,30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao...
Pročitano
P-258... 17.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik nekretnina opisanih u izreci presude, koje u naravi čini jednu cjelinu, jasno omeđenu od susjednih nekretnina. Tužitelj tvrdi da je ovu nekretninu stekao kupnjom, a samo greškom da su u zemljišnim knjigama upisani tuženici, iako sa navedenom nekretninom nemaju nikakvog dodira, pa tužitelj imajući pravni interes predlaže sudu prihvati tužbeni zah...
Pročitano
Pp-32... 17.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/73945, Ur.broj: 511-13-11-23-3 od dana 13. studenog 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika IŠ podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik. 2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Post...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 17.10.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluču...
Pročitano
Pp-14... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb od dana 17. listopada 2025. godine u 02:04 sata do 17. listopada 2...
Pročitano
Pp-28... 17.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stotinu pedeset eura) II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu...
Pročitano
Pp-20... 17.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34...
Pročitano
Pp-47... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 300,00 eura (tristo eura), svakom. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine ...
Pročitano
Pp-33... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod t. 1) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za prekršaj pod t. 2) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji ...
Pročitano
P-638... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženice dana 05. svibnja 2025. podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, koju obrazlaže navodeći da je dana 07.02.2008. sa tuženicom sklopila Ugovor o kreditu br. 2402006- 1031262160/51400607- 5103826825, prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 87.000,00...
Pročitano
Pp-37... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik uhićen po policiji uračunava se izrečenu kaznu zatvora, a u istu se uračunava i vrijeme koje je okrivljenik proveo na zadržavanju po odluci ovog suda te će se za navedeno vrijeme izrečena kazna zatvora umanjiti tako da će se za svaki dan lišavanja slobode izrečena kazna...
Pročitano
R1 Ob... 17.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica osiguranja je kod ovoga suda protiv tuženika podnijela tužbu radi donošenja odluke o tome s kojim će roditeljem stanovati njezina i tuženikova zajednička kći maloljetna CC, o ostvarivanju sadržaja roditeljske skrb u odnosu na nju, o ostvarivanju osobnih odnosa toga djeteta s drugim roditeljem, te radi plaćanja uzdržavanja za dijete koja je tužba u sudu zaprimljena pod brojem P Ob...
Pročitano
Pp-12... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 240-07/23-03/23791, urbroj: 231-10-73/35-25-3 od 18. lipnja 2025. , okrivljenica MŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cesta...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 17.10.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluču...
Pročitano
Pp-15... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troš...
Pročitano
Ovr-1... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi citiranim u izreci određena je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrha na nekretninama ovršenika opisanima u izreci rješenja zabilježbom ovrhe na nekretninama u zemljišnim knjigama, utvrđivanjem vrijednosti, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja. 2. Rješenje o dosudi Općinskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu poslovni broj Ovr-138/2023-43 od 22. travnja 2...
Pročitano
Pp-50... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 eura za paušalne troškove s...
Pročitano
Ovr-4... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 16. listopada 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj OVR-3457/2025-3 od 30. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatraž...
Pročitano
R1-79... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Predlagatelj GV je podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke – presude Općinskog suda u Mostaru poslovni broj 58 0 P 118726 12 P od 23. travnja 2013. kojom je razveden brak između njega i BV. 2. Uvidom u stranu sudsku odluku čije se priznanje traži (str. 4-8) sud je utvrdio da je presuda postala pravomoćna 24. svibnja 2013., a uvidom u presliku putovnice predlagatelja (str. 9) utvrđen...
Pročitano
Pp-25... 17.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25- 4/86706, urbroj: 511-10-07-25-2 od 26. kolovoza 2025. godine protiv okrivljene NN zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, te joj je nalo...
Pročitano
Pl-14... 17.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U uvodno označenoj stvari tužitelj je svojim podneskom od 15. listopada 2025.g. (str. 8) izvijestio sud da povlači svoju tužbu protiv tužene, a sve iz razloga što je tužena u cijelosti podmirila traženo dugovanje. 2. Kako je tužitelj povukao svoju tužbu prije nego što je sud izdao predloženi platni nalog, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja pozivom na odredbu čl. 193 Zakona o par...
Pročitano
Pr-11... 17.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi naknade štete. U tužbi navodi da je 1. kolovoza 2018. prilikom obavljanja redovnih radnih zadataka, a u sklopu čišćenja prostorija dječjeg vrtića " Vedri dani ", a koje poslove je obavljala po nalogu tuženika u sklopu javnih radova doživjela ozljedu na radu na način da je radni kolega izvukao tepih koji se nalazio ispod tužiteljice uslijed čeg...
Pročitano

Filteri