Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 266390
Pp-10... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odre...
Pročitano
Pp-12... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klasa: 340-07/23-03/15059, urbroj: 251-10-73/49-25- 3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalo...
Pročitano
Pl-26... 17.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ,međutim kako tuženik nema prebivalište i boravište u [adresa], već u inozemstvu, to je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu da odluči o prijedlogu u ovom postupku. Stoga je na osnovu čl. 446., 447. i čl.448 ZPP-a riješeno kao u izreci. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st...
Pročitano
K-270... 17.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 8(osam) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP...
Pročitano
Pp-12... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klasa: 340-07/23-03/7054, urbroj: 251-10-73/32-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogo...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 17.10.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluču...
Pročitano
Pp-35... 17.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/24-4/111155 i Ur. broj: 511-03-10-24-5 od dana 29. siječnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika IJ, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Naime, dana 11. prosinca 2024. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga ...
Pročitano
Ovr-4... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 15. listopada 2025. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ĆN iz [adresa]. 2. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivališt...
Pročitano
Pp-13... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16942, Ur. broj: 511-19-28-25-1 podnijela je 23. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenih, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga...
Pročitano
P-118... 17.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenoga 2019. zaprimljena je pod poslovnim brojem P-1182/2025 tužba kojom tužitelj od tuženika potražuje naknadu štete u iznosu od 21.535,90 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine mjesečne iznose teče od 15. studenog 2016. do 15. lipnja 2017., a sve na ime izgubljene zarade. Navodi kako je bio sudionik prometne nesreće koja se dogodila 22. kolovoza 2016. u Splitu na kolnik...
Pročitano
Pp-13... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/41165, urbroj: 511-19-44-25-1 od 22. travnja 2025. okrivljenik UU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1. iz čl. 43. st. 1. i 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji...
Pročitano
O-147... 17.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. UC, pravomoćno je dovršen Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj: O-195/72-3, od 24. veljače 1972., kojim je utvrđen opseg ostavinske imovine iza pok. ostavitelja, te su njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašeni: sada pok. VC, supruga ostavitelja, LC, sada EC, kći ostavitelja, DC, sin ostavitelja, te MC, sin ostavitelja, svatko u ¼ dijela. 2. K...
Pročitano
R1-60... 17.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovome sudu radi brisanje zadružnog svojstva Blažević zadruge u zemljišnoj knjizi. U svom prijedlogu predlagatelj je naveo kako je u zemljišnoj knjizi na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. br. [broj ZK uloška]) upisana k. č. br. [katastarska čestica] Oranica Topolik sa 2 jutra, 1099 čhv, 15462 m2, a na koj...
Pročitano
Ovr-3... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 27. kolovoza 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Sumbe Peček iz Osijeka, pod posl. br. Ovrv-11492/2025, UPP/OS-Ovrv-675/2025 od 26. svibnja 2025. koj...
Pročitano
Pp-15... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.180,00 (tisuću sto osamdeset) EURA Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u centru za privođenje od 1. prosinca 2024. u 20:30 sati do 1. prosinca 2024. u 22:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je ok...
Pročitano
Sp-32... 17.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (NN 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača IL. 2. Uvidom u podatke Financijske agencije utvrđeno je da je isti u blokadi 3240 dana bez prekida, da temeljem osnova za plaćanje koje su evidentiranje u Očevidniku r...
Pročitano
Pp-36... 17.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstotina) eura II U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana za koje je bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Dubrovnik što iznosi po 39,82 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud kao dva dana zatvora, pa je preostali iznos novčane kazne 620,30 eura. III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti odma...
Pročitano
Ovr-1... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 9. svibnja 2025., ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-14438/2024-4 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te p...
Pročitano
Pp-82... 17.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 30,00 EUR (trideset eura). III Na temelju članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. IV Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (20,00 eura), smatrat će se da je novčan...
Pročitano
Ovr-1... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 28. travnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-13214/2024-4 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te p...
Pročitano
Pp-14... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25), pa mu je za počinjeni prekršaj ...
Pročitano
Pp-15... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šest stotina) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2017.g, odnosno prije pokretanja p...
Pročitano
Pp-10... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-2/30990 izdala je 14.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju članka 244.stavak 1. Prekršajnog ...
Pročitano
R1 Ob... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23). U Varaždinu, 17. listopada 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. stav 2. OBZ-a) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. s...
Pročitano
O-606... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju je kao nasljednik proglašen sin ostavitelja CĐ koji je u međuvremenu preminuo i čijim nasljednicima su rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-178/02 od 9. svibnja 2002. proglašeni UĐ (kćer),...
Pročitano
Ovr-4... 17.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda poslovni broj Ovr-225/2025-2 od 30. lipnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izva...
Pročitano
R1-78... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Predlagateljica RĆ rođena R je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke – presude Općinskog suda u Mostaru poslovni broj 58 0 P 155144 14 P od 30. siječnja 2015. kojom je razveden brak između nje i VĆ. 2. Uvidom u stranu sudsku odluku čije se priznanje traži (str. 4-6) sud je utvrdio da je presuda postala pravomoćna 1. veljače 2016., a uvidom u presliku putovnice predlagateljice (...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.02.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], REBRO 37, Sesvete. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Se...
Pročitano
Pp-96... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-2/33211, Urbroj: 511-12-33-25-1 od 27. lipnja 2025., okrivljena RB proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja...
Pročitano

Filteri