Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 270198
Pp-44... 17.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je ...
Pročitano
R1 Ob... 17.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15). U Puli, 17. listopada 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o ...
Pročitano
Pp-14... 17.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju člank...
Pročitano
Pp-11... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema...
Pročitano
O-169... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. ML ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 2. Ostaviteljica nije ostavila oporuku te su na nasljedstvo pozvani nasljednici prvog nasljednog reda unuci i snaha ostaviteljice. 3. Zakonski nasljednik RL, OL, ĐL i UL prihvatili su se nasljedstva koje im pripada temeljem zakona iza ostaviteljice. Zakonski nasljednik ŽL, iako uredno pozvan, nije s...
Pročitano
Pp-11... 17.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrovljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekrš...
Pročitano
Pp-11... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-2/40738 od 18. travnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) novčane kazne zbog prekršaja iz čl 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja mot...
Pročitano
P Ob-... 17.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je kod ovoga suda 18. lipnja 2024. protiv tuženika podnijela tužbu kojom traži da sud razvede brak koji je s tuženikom sklopila 2. ožujka 1987. u [adresa], Bosna i Hercegovina, koji je braka upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2020. pod rednim brojem 00002 navodeći u tužbi da su oni roditelji dvoje punoljetne djece VR i MR, da su njihovi bračni odnosi teško...
Pročitano
Pp-12... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klasa: 340-07/23-03/17859, urbroj: 251-10-73/47-25- 4 izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalo...
Pročitano
Pp-12... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/30341, Urbroj: 251-10-73/55-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od ukupno 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izreč...
Pročitano
Pp-36... 17.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstotina) eura II U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana za koje je bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Dubrovnik što iznosi po 39,82 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud kao dva dana zatvora, pa je preostali iznos novčane kazne 620,30 eura. III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti odma...
Pročitano
Pp-13... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16942, Ur. broj: 511-19-28-25-1 podnijela je 23. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenih, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga...
Pročitano
P-574... 17.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. U tužbi i tijekom postupka tužitelj navodi da su dana 08.08.2008. godine tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila broj: 3214067298/08, potvrđen dana 13.08.2008. godine po javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću iz Osijeka pod brojem: OV-1468/08, prema kojem je tuženik kao kreditor, tužitelju kao korisniku kredita, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuv...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 29. kolovoza 2025.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. 2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova imenovani javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivali...
Pročitano
Ovr-6... 17.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. rujna 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Tene Crnčec Mihaljčić iz Čakovca broj Ovrv-5006/2025 od 22. srpnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 2.438,25 eura. 2. Ovrhovoditelj je ovome sudu 17. rujna 2025. podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ov...
Pročitano
Pp-16... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivlje...
Pročitano
R1 Ob... 17.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15). U Puli, 17. listopada 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o ...
Pročitano
Pp-73... 17.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/6550, urbroj: 511-10-12-24-1 od 23. siječnja 2024. protiv okrivljenog UJ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog, tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i p...
Pročitano
Pp-12... 17.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura. V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i do...
Pročitano
Ovr O... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom. Ovrhovoditelj u prijedlogu navodi kako predlaže provedbu ovrhe na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda Ob-206/2024-17 od 2025. godine, međutim uz prijedlog ne dostavlja ovršnu ispravu niti je naznačio dijete kao stranku u postupku. Kako kod ovog suda ne postoji upisnik Ob, sud je ...
Pročitano
Ovr-9... 17.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 6. listopada 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti...
Pročitano
Pp-13... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajn...
Pročitano
Pn-19... 17.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelji od tuženika potražuju naknadu štete vezano za smrtni događaj pokojnoga EG (supruga, oca i sina gore navedenih tužitelja). 2. Tuženik osporava osnovu i visinu tužbenoga zahtjeva te se protivi tužbenom zahtjevu. 3. Provjerom u kaznenom upisniku ovoga suda, utvrđeno je kako je protiv OG kao okrivljenika u tijeku kazneni postupak pred ovim sudom pod poslovnim brojem: K-73/2023, zbog kaz...
Pročitano
Ovr-1... 17.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je kod ovoga suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, pobliže navedenoj u točki prvoj izreke ovog rješenja. 2. Uz prijedlog je podnio i ovršnu ispravu pobliže navedenu pod točkom prvom izreke ovog rješenja. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Ispitujući prijedlog predlagatelja osiguranja, ov...
Pročitano
P-150... 17.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi kako su on i tužena sklopili Ugovor o kreditu broj: 138-50- 2717595 s nadnevkom 18. ožujka 2005., a koji sadrži ugovornu odredbu kojom je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja Ugovora tužena kao trgovac nije tužitelja kao potrošača u cijelosti informirala o svim potrebnim parametrima bitnim za donošen...
Pročitano
Pp-32... 17.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćno...
Pročitano
Ovr-4... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka, pod brojem Ovrv-15063/2025 (javnobilježnički predmet: Ovrv-886/2025) od 13. kolovoza ...
Pročitano
Pp-32... 17.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivog po čl.53. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ...
Pročitano
Pp-24... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv okrivljenika izdao obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv istoga pravovremeno podnio prigovor, pa je sud rješenjem broj Pp-2446/2025-3 od 17. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog stavio van snage. 2. Činjeničnim opisom prekršaja okrivljenik se tereti da dana 19.05.2025. godine u 00:45 sati u mjes...
Pročitano
Pp-11... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem KLASA: 340-07/22-03/67714, URBROJ: 241-10-73/39-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano

Filteri