Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 282647
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 12. srpnja 2025. godine u 13.15 sati u Cabuni, u Ulici S. Radića kod kbr. 29 upravljao vozilom M1 marke "Seat" registracijske oznake...
Pročitano
Pp-47... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023., odnosno prije pokretanja postupka. Slijedom navedenog, ri...
Pročitano
Sp-20... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). 2. Odredba čl. 79. c. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od petnaest (15) dana od dana dos...
Pročitano
R1-66... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 30. rujna 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika radi osiguranja dokaza. 2. Podneskom od 5. studenog 2025. predlagatelj je povukao prijedlog navodeći da je predloženik pod 2) u međuvremenu naknadio štetu predlagatelju. 3. Radi naprijed navedenog, a u smislu čl. 193. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Splitu, 10. studenog 2025. S u d a c Boško Jur...
Pročitano
Ovr-4... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja 6. studenog 2025. podnijela je prijedlog za osiguranje novčane tražbine na nekretninama protivnika osiguranja. 2. Predlagateljica je u prijedlogu zatražila uknjižbu založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja u k. o. [katastarska općina] navodeći jedino zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška]. 3. Katastarski podaci o nekretninama moraju se navoditi onako kak...
Pročitano
Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdeset i pet eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen...
Pročitano
P-373... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Uvodno naznačeni tužitelj podnio je ovome sudu tužbu protiv uvodno naznačenih tuženika radi isplate. Podneskom od 6. listopada 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj parnici. Sud je tuženike obavijestio o povlačenju tužbe, uz pouku u pogledu troškova postupka. Tuženici se u ostavljenom roku povlačenju tužbe nisu protivili, a trošak nisu potraživali. Slijedom navedenog, su...
Pročitano
Ovr-5... 10.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 6. studenoga 2025. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sumbe Peček iz Valpova, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-955/2025 od 26. kolovoza 2025., ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrh...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 25. travnja 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
O-668... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj PČ podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-22/99 od 4. veljače 1999. ostavina pok. ostavitelja pripala je CČ, supruzi ostavitelja, koja je preminula te je njezina imovina rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Kukučke, [adresa], poslovni broj...
Pročitano
Pp-19... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Dubrovniku, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanih u izreci ove presude. 2. Proveden je prekršajni postupak u kojem su okrivljenici iskoristili svoje zakonsko pravo i dostavili pisanu obranu. 3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenici negiraju krivnju. Ističu kako zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzo...
Pročitano
Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određen z...
Pročitano
Pl-10... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-1042/2024-3 od 9. listopada 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremeno...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. lipnja 2025. podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda ovršni prijedlog protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je ovršenica preminula **.**.2023., dakle prije podnošenja predmetnog prijedloga. 3. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 11...
Pročitano
Pp-60... 10.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Glina podnijela je 6. ožujka 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/3217 od 14. veljače 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu. 2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti. Priznao je da je 14. veljače 2023. u 22:13 sati u Glini, u Ulici Ante...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i nastavljen žurni postupak. 3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je izjavio da se ne osjeć...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje, u smislu odredbi čl.442. st.2. i čl.466. st.3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 10. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 prim...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 5.11.2025. podnio prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu navodi da se rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-292/2025-3 od 13.10.2025. mlt. SĐ privremeno povjerava na skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica te se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa sa roditeljima, a nakon što je ista bila žurno izdvojena i...
Pročitano
P-399... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-40... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava...
Pročitano
Pp-72... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 (stotinu) EURA II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160. II.1. Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. ...
Pročitano
Pp-84... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist proračuna Grada Šibenika u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152...
Pročitano
Pl-68... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Marijanu Paulišiću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa j...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj i predlagateljica, roditelji maloljetnih protustranaka su dostavili sudu prijedlog da im se odobri iznajmljivanje stana koji se nalazi na adresi [adresa] na kojem su maloljetne protustranke upisane suvlasnicima svaka u omjeru od po ¼ dijela. Na taj način bi se osigurala dodatna sredstva za uzdržavanje maloljetnih protustranaka. Predlagatelji će novac dobiven od iznajmljivanja stana...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu 24. rujna 2025., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 2. Postupajući po članku 161. Prekršajnog zakona od strane suda obavljeno ispitivanje...
Pročitano
Povrv... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 247,44 eura sa zateznim kamatama tekućima od 15. siječnja 2024. do isplate te prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 23,68 eura obračunatom do 14. siječnja 2024., potražujući i troškove postupka sa zateznim kamatama tekućim od donošenja odluke do isplate. 2. Rješenjem o ovrsi javnog...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Sud je zaključkom od 6. listopada 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 14. listopada 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka. 3....
Pročitano
Ovr-5... 10.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 5. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde, br. Ovrv-16540/2025 (UPP/OS-Ovrv-972/2025) od 8. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 440,51 eura, kao...
Pročitano
Pp-33... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke. 2. On se ne smatra krivim za prekršaj navodeći kako nije zaprimio prekršajni nalog kojim mu je zaštitna mjera izrečena. Za nju je doznao kada ga je policija zaustavila te od tada više nije vozio do njezina isteka. Kada mu je predočena dostavnica, naveo je da smatra kako ju je potpisao njegov brat ĆŠ. 3. U dokaznom postupk...
Pročitano

Filteri