Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 292947

BROJ ODLUKE:   P Ob-197/2025-6

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 11.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela protiv tuženika tužbu radi razvoda braka. 2. Podneskom od 27. listopada 2025. tužiteljica i tuženik suglasno mole sud da se ovaj postupak prekine, te da se nastavi kao prijedlog za sporazumni razvod braka. 3. S obzirom da su se tužiteljica i tuženik suglasili s razvodom braka, to se temeljem odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19, 47/20, 49/23 i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11473/2025-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GEOISTRA d.o.o., OIB: 29563447626, Labinska ulica - Via Albona 2C, Pula, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika A.M.Inženjering d.o.o., OIB: 92155342654, VALADE 2, Bale. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 11.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1449/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (u nastavku: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ove presude. 2.Okrivljenik je podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-477/2023-28

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-477... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 11. studenog 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-147/2023 2. Optuženi OZ 3. Žrtva ŠZ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-440/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-440... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. ŠĆ, preminule bez oporuke, utvrđena je kao jedina zakonska nasljednica prvog nasljednog reda kćer ŠĆH. Punomoćnik nasljednice dostavio je u spis ovjerenu punomoć za davanje nasljedničke izjave te je izvornik punomoći predočio sudu na ročištu 10. studenog 2025. Na istom ročištu punomoćnik nasljednice dao je nasljedničku izjavu u ime ŠĆH kojom se imenovana prihvaća...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-772/2024-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-772... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 12. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-750/2024 protiv okrivljenog KU, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4573/2025-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/106547 urbroj: 511-19-44-24-1 dana 29.11.2024.protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2181/2024-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod brojem 211-07/24-8/121587 od 30. listopada 2024. godine, a zbog prekršaja iz čl.229. st.7. ZSPC-a. 2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sukladno čl.161. PZ-a, sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj, te je stoga odmah, a ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-750/2024-9

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-75... 11.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Dana 15. studenog 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NS, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se provede postupak jednosta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4816/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-48... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA (tristodevedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-522/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-4/96966, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 06.11.2024., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-440/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2781/2025 od 29. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2305/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PP Slunj pod gore navedenim brojem, 14. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog IM radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 24,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-112768/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 14. listopada 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 11 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenice ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-449/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj: Ovrv-2522/2025 od 28. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-111265/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 14. listopada 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 11 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenice ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-110634/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 14. listopada 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 11 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenice ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-451/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj: Ovrv-2183/2025 od 3. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 28. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2437/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. studenoga 2025. podnio ovome sudu prijedlog za osiguranje na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja. 2. Uvidom u prijedlog za osiguranje kao i zk izvatke za nekretnine na kojima je predloženo odrediti ovrhu, a to su nekretnina upisana, u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to: k. č. br.: [katastarska čestica], broj D.L. 0, Senekoška, livada...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-113210/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 14. listopada 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 11 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenice ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-554/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-55... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 25.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1733/2023-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 110,00 € (stodeseteura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-626/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-626... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 21. listopada 2025. optužnicu broj KO-DO-657/2025 protiv okrivljenog GĆ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15939/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopušt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2377/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci tog naloga. 2. Navedenim nalogom je okrivljenik proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1110/2025-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio ovome sudu 30. siječnja 2025., prijedlog radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dostavio u spis predmeta 7. studenoga 2025., podnesak u kojem obavještava sud kako povlači prijedlog za ovrhu podnesen protiv ovršenika budući je predmetna tražbina podmirena u cijelosti.. 3. Slijedom navedenog, u skla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-842/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu 21. kolovoza 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 46,88 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6843/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-68... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom broj: 12865684 bila privremeno oduzeta 16. ožujka 2025. godine u 01:50 sati do 16. ožujka 2025. godine u 13...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13953/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-2/51395, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 1. listopada 2025., okrivljenica EĆ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 196. stavak 1. i 5. i članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je primjenom odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izreče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3257/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određen z...
Pročitano

Filteri