Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 357820
R1 Ob... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno, primjenom odredbe članka 442 Obiteljskog zakona. U Zagrebu 02. travnja 2026. Sudac Ines Golešić - Plašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354, stavak 2 Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod odnosno sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecaje...
Pročitano
Pp-42... 02.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstodeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajno...
Pročitano
Pp-43... 02.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013)....
Pročitano
P Ob-... 02.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 421. u svezi čl. 420. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 2. travnja 2026. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ove presude nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda pravomoćna...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u POTVRDU O IZVRŠENOM UVIDU U PODATKE MUP-a O ADRESI PREBIVALIŠTA, BORAVIŠTA ILI DRUGOM PRIJAVLJENOM MJESTU od današn...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom 16.03.2026. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 02.04.2026. Javni bi...
Pročitano
Ovr-6... 02.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi ovoga suda broj Ovr-639/2025-2 od 13. ožujka 2025. određena je ovrha na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Financijska agencija je dana 25. ožujka 2026. dostavila Izvještaj o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi za drugu elektroničku javnu dražbu (identifikator nadmetanj...
Pročitano
Ovr-3... 02.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 19. siječnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-808/2025-2 od 14. studenoga 2025., pravomoćno i ovr...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2021.g., odnosno prije ...
Pročitano
Ovr-1... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika JP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Izvršenim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osiguranika MUP-a RH utvrđeno je da ovršenik ima prijavljeno prebivalište u mjestu [adresa]. 3. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (NN RH 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a ) je određeno, d...
Pročitano
Pp-40... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. okrivljenoj NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura). i 2. okrivljenom NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (jedna stotina pedeset eura). III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku. IV...
Pročitano
Pp-38... 02.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, izdao je 22. prosinca 2025. prekršajni nalog protiv 1. okr. pravne osobe Urbani inženjering d.o.o. i 2. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi CŽ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji prekršajni nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor slijedom čega je ...
Pročitano
Pp-28... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog 24. lipnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonsk...
Pročitano
P Ob-... 02.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Mlt. tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Županji poslovni broj P Ob-113/2017 od 17. svibnja 2017. naloženo tuženoj plaćati uzdržavanje maloljetnog sina LS u iznosu od 132,72 eura/ 1.000,00 kuna najkasnije do 15-og u mjesecu počev od 28. travnja 2017. pa dok za to postoje zakonski uvjeti. Od donošenja navedene odluke suda bitno ...
Pročitano
Pp-17... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 EURA (šeststotinapedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ukoliko uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti. II Na temelju o...
Pročitano
Pp-54... 02.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 18. ožujka 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Okrivljenik BM protiv tog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor. 3. Ispitujući prekršajni nalog tužitelja sud je utvrdio da činjenični opis djela koji se okrivljeniku s...
Pročitano
Pp-29... 02.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. I Postaje prometne policije Zagreb je dana 27. listopada 2025. izdala prekršajni nalog protiv okr. FC zbog prekršaja iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 47a. st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljeni je podnio prigovor te je obavezni pr...
Pročitano
Pp-44... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-4/11944 od 04. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FG zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor, nakon čega je, temeljem članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona cjelokupni spis dostavlj...
Pročitano
Ovr-6... 02.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Dana 25.ožujka 2026. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-31751/2024 od 04.02.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 25,00...
Pročitano
Pp-21... 02.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj. Kretao se motociklom nizbrdo i u jednom trenutku, pošto su bili u blizini radovi došao je na pješčani ...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RUMAT d. o. o., OIB: 79513253561, ŽRTAVA FAŠIZMA 1/I, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Kastvu, 02.04.2026. Javni ...
Pročitano
Pp-60... 02.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 690,00 eura (šesto devedeset eura) IV Na temelju 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima: 5 komada tableta "Subutex", koja se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima uništiti. V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura). VI...
Pročitano
R1 Ob... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ). U Zagrebu 2. travnja 2026. Sudac: Petar Matić POUKA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud. DNA: 1. predlag...
Pročitano
Povrv... 02.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Dražen Markuš u Zagrebu donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-4398/2026 od 17. ožujka 2026. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika ovršenik je pravovremeno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da ovršenik pobija rješenje o ovrsi u cijelosti. 2. Sukladno članku 34. b. točci 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, ...
Pročitano
P Ob-... 02.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja bračne stečevine, a podneskom od 31. ožujka 2026. godine je povukao tužbu pa je riješeno kao u izreci. U Karlovcu, 02. travanj 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Pouka o pravnom lijeku. Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 2 istovjetna ...
Pročitano
P Ob-... 02.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Podneskom od 01. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu. 2. Stoga je temeljem odredbe čl. 381.Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) valjalo odlučiti kao u izreci. U Karlovcu, 02. travnja 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješen...
Pročitano
Ovr-1... 02.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu 9. srpnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe, a koji postupak je proizašao iz ovršnog postupka, po zahtjevu za naplatu, poslovni broj Ovrv-11511/2025, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sanje Popović iz Osijeka od 26. svibnja 2025. Ističe da su mu nastali troškovi postupka koji s...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Pp-16... 02.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/73874 i urbroj 251-10-73/30-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni ...
Pročitano
Ovrv-... 02.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Daruvaru, 02.04.2026. Javni b...
Pročitano

Filteri