Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 294218

BROJ ODLUKE:   P-299/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-299... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate iznosa od 100,45 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama, kako je to navedeno u točki I. izreke presude. 2. U tužbi je naveo da je tuženica od 10. ožujka 2021., u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnica nekretnine upisane pri Općinskom sudu u Virovitici, Zemljišnoknjižni odjel Pitomača, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-660/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-66... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 30. rujna 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika radi osiguranja dokaza. 2. Podneskom od 5. studenog 2025. predlagatelj je povukao prijedlog navodeći da je predloženik pod 2) u međuvremenu naknadio štetu predlagatelju. 3. Radi naprijed navedenog, a u smislu čl. 193. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Splitu, 10. studenog 2025. S u d a c Boško Jur...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1749/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 12. srpnja 2025. godine u 13.15 sati u Cabuni, u Ulici S. Radića kod kbr. 29 upravljao vozilom M1 marke "Seat" registracijske oznake...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-2063/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-20... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). 2. Odredba čl. 79. c. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od petnaest (15) dana od dana dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-548/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-548... 10.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom od 4. studenig 2025. povukao tužbu, prije nego se tuženik upustio u raspravljanje, jer je tuženik u cijelosti platio dug i sud je u svezi navedenog odlučio kao u izreci temeljem čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23). U Slavon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-419/2024-13

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

P-419... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-810/2024-20

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-810... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U t. II. izreke rješenja ovog suda posl. br. O 840/2024-17 od 16. rujna 2025. omaškom je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo da se k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upišu na ime nasljednice KI, umjesto na ime nasljednice ĆI, a kako je ispravno navedeno u obrazloženju rješenja i u skladu sa sporazumom nasljednica od 16. rujna 2025. Također, omaškom je u istoj t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1726/2023-13

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U rješenju o trošku ovog suda, gornji poslovni broj, od 8. rujna 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. izreke rješenja. 2. Stoga je sud, sukladno članku 186. stavku 1. Prekršajnog zakona ispravio odnosno nadopunio navedeni dio točke II. izreke rješenja na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja. Knin, 10. studenog 2025. Sutkinja Marina Belak Odluku izradila viša s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20231/2025-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Visina DIR d.o.o., OIB: 69154724516, Savska cesta 1a, Bestovje, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika INOX MOLDING d.o.o., OIB: 15332656371, MARTINA DIVALTA 320, Osijek. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12625/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2648/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4.studenog 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka koji su mu nastali u postupku izravne naplate pokrenutog pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine po Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Tatjana Perić kao povjerenik suda poslovni broj Ovrv- 32218/2025 ( UPP/OS-Ovrv- 775/2025) dne 22...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-826/2025-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-82... 10.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1982/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. 29.listopada 2025. Policijska postaja Pula-Pola pokrenula je svojim aktom, uvodno navedeni broj, prekršajni postupak protiv okrivljenika osnovom počinjenja prekršaja kako je opisan u izreci ove presude. 2. Razmatrajući spis predmeta ocjena je suda da u opisu prekršaja prema postavljenom optužnom aktu izostaju konstitutivna obilježja prekršaja koji se stavlja na teret okrivljeniku, sve stoga št...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-4177/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-417... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelji A ŠF, A HF i OF, po punomoćniku, predložili su ispravak rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-45/03 od 04. prosinca 2003. u pogledu dijela njegove imovine, nekretnine navedene u izreci ovog rješenja pod toč. I. 1.1. U prijedlogu se navodi kako je predmetna nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] raspoređena sinovima ostavitelja ŠF, ŽF i OF, temeljem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1117/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 3. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz [adresa] broj: UPP/OS-Ovrv-660/2025 od 3. srpnja 2025. (sudski broj predmeta ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-904/2025-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-90... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 24. veljače 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-182/2024-8

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 7. studenog 2025. izvijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženi je obaviješten o povlačenju tužbe te je podneskom od 7. studenog 2025. naveo da pristaje na povlačenje tužbe i predložio da svaka strana snosi svoje troškove postupka. 3. Stoga je sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3013/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjesta četrdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je odr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2712/2024-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura). II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH. III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3169/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-31... 10.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljenoj " XTIM TGA & INDUSTRIESERVICE ” d. o. o., pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura) Il. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-16014/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka 15A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], F [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-7019/2025-50

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-701... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je tijekom obrade teksta citirane presude došlo do očite omaške u pisanju poslovnog broja spisa valjalo je odlučiti kao u izreci temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23). U Zagrebu, 10. studenog 2025. SUDAC: ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14465/2025-7

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, Radnička Cesta 44, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 10.11.2025. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1782/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12883/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 9. svibnja 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj: Ovrv-45415/2025 od 26. ožujka 2025. oglasio mjesno nenadležn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-4330/2018-16

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-433... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ostaviteljica nije ostavila oporuku pa se radi o nasljeđivanju temeljem zakona. 2.Na nasljedstvo su pozvani nasljednici I. nasljednog reda i to djeca ostaviteljice PČ, UČ i JČ. 3.Kći ostaviteljice UČ prihvatila se nasljedstva koje ju temeljem zakona pripada i isto ustupila svome bratu TČ, koji se prihvatio nasljedstva kao i ustupa. 4.Na ročište nije pristupila JČ, uredno pozvana, pa je o njen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12961/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Daruvaru, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-813/2025-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15933/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 39 km/h veća od do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15328/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana. II.)Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana 1. studenog 2025. u 10:13 sati kada je isti lišen slobode do dana 10. studenog 2025. u 15:00 sati, kada je isti pušten na slobodu kao 10 (deset) dana zatvora, pa okrivljenik nema više za izdržati ništa od izrečene kazne zat...
Pročitano

Filteri