Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 285867

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1112/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje, u smislu odredbi čl.442. st.2. i čl.466. st.3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 10. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 prim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-609/2023-11

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 10.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Glina podnijela je 6. ožujka 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/3217 od 14. veljače 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu. 2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti. Priznao je da je 14. veljače 2023. u 22:13 sati u Glini, u Ulici Ante...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-17774/2025-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Sanja Popović iz Osijeka je kao povjerenik suda dana 6. studenog 2025. dostavio ovome sudu spis broj: OVRV-17774/2025 zbog neplaćanja naknade/troška. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj pozvan na plaćanje predujma 7. listopada 2025., a da isti nije platio. 3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku udovoljio traženju javnog bilježnika, odnosno nije platio predujam na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13515/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu 24. rujna 2025., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 2. Postupajući po članku 161. Prekršajnog zakona od strane suda obavljeno ispitivanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3997/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-399... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-95652/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Sud je zaključkom od 6. listopada 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 14. listopada 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka. 3....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-321/2025-3

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 5.11.2025. podnio prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu navodi da se rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-292/2025-3 od 13.10.2025. mlt. SĐ privremeno povjerava na skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica te se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa sa roditeljima, a nakon što je ista bila žurno izdvojena i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1042/2024-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-1042/2024-3 od 9. listopada 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1980/2023-9

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Dubrovniku, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanih u izreci ove presude. 2. Proveden je prekršajni postupak u kojem su okrivljenici iskoristili svoje zakonsko pravo i dostavili pisanu obranu. 3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenici negiraju krivnju. Ističu kako zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-686/2025-8

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-68... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Marijanu Paulišiću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-373/2025-6

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-373... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Uvodno naznačeni tužitelj podnio je ovome sudu tužbu protiv uvodno naznačenih tuženika radi isplate. Podneskom od 6. listopada 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj parnici. Sud je tuženike obavijestio o povlačenju tužbe, uz pouku u pogledu troškova postupka. Tuženici se u ostavljenom roku povlačenju tužbe nisu protivili, a trošak nisu potraživali. Slijedom navedenog, su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-2748/2024-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 247,44 eura sa zateznim kamatama tekućima od 15. siječnja 2024. do isplate te prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 23,68 eura obračunatom do 14. siječnja 2024., potražujući i troškove postupka sa zateznim kamatama tekućim od donošenja odluke do isplate. 2. Rješenjem o ovrsi javnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4070/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2128/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja kažnjivog po čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 250. stavak 11. istog Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci tog naloga. 2. Navedenim nalogom je okrivljenica proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3840/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 10.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Osijek, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, izdao je 1. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika FP proglasio krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kaznio novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog pravovremeno uložio prigov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1061/2025-13

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog i dopunu optužnog prijedloga protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik UV pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2899/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset i jedan cent). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 442,41 eura (slovima: četiristo četrdeset i dva eura i četrdeset i jedan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3256/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA. II Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje U V J E T N A O S U D A tako da se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od 6 (šest) mjeseci pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. III ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-12/2025-12

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-12... 10.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su dana 28. siječnja 2025. podnijeli ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza u kojem se navodi kako je kod ovog suda u tijeku ostavinski postupak iza smrti sada pok. ZĆČ iz [adresa], koji se vodi pod poslovnim brojem O-2360/19. Predlagatelji osiguranja su upućeni od strane suda na pokretanja parničnog postupka protiv protivnika osiguranja iz razloga što vlastoručna oporuka ostavi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7824/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024. godine, odnosno p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-724/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-72... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj je dne 3. srpnja 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu od 7. 5. 2025. te sudskog raskida ugovora o radu, kao i radi isplate neisplaćene plaće za svibanj i lipanj 2025. iznosu od po 1.878,34 eura s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, naknade za neiskorišteni godišnji odmor u iznosu od 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8089/2025-6

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1762/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 10. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-280/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Predlagatelji su dostavili prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, a 10. studenog 2025. godine su povukli prijedlog pa je riješeno kao u izreci. U Karlovcu, 10. studeni 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Pouka o pravnom lijeku. Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 isto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5333/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Amiri Predovan iz [adresa] radi donošenja odluke po istom. 2. Zaključkom od dana 28. listopada 2025. sud je ovrhovoditelja pozvao da uredi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu navede točnu adresu prebivališta/boravišta ovršenika ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-4330/2018-16

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-433... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ostaviteljica nije ostavila oporuku pa se radi o nasljeđivanju temeljem zakona. 2.Na nasljedstvo su pozvani nasljednici I. nasljednog reda i to djeca ostaviteljice PČ, UČ i JČ. 3.Kći ostaviteljice UČ prihvatila se nasljedstva koje ju temeljem zakona pripada i isto ustupila svome bratu TČ, koji se prihvatio nasljedstva kao i ustupa. 4.Na ročište nije pristupila JČ, uredno pozvana, pa je o njen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15328/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana. II.)Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana 1. studenog 2025. u 10:13 sati kada je isti lišen slobode do dana 10. studenog 2025. u 15:00 sati, kada je isti pušten na slobodu kao 10 (deset) dana zatvora, pa okrivljenik nema više za izdržati ništa od izrečene kazne zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3481/2025-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 10. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FT, vl. obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 2. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH, utvrđuje se da je prebivalište ovršenika u [adresa], dakle ovršenik ima prebivalište na području Općinskog suda u Đakovu. 3. Odredbom članka 287. stavka 1. Ovršn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-874/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 7. studenoga 2025. zatražio od suda troškove postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika AVERTO GRADNJA d.o.o. U prijedlogu obrazlaže da je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Karlovcu, javnog bilježnika Zvonimira Kuzman poslovni broj Ovrv- 3936/2025, UPP/OS-Ovrv-437/2025 od 25. lipnja 2025. pokrenuo pred Financijskom agen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-514/2022-22

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 8. srpnja 2022. podnio ovom sudu prijedlog za preispitivanje poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako je isti potpuno lišen poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Samoboru broj R1-76/2013 od 1. travnja 2014., te je rješenjem Centra za socijalnu skrb Samobor, KLASA: UP/l-552-02/14- 05/10-S-72/14 od 14. srpnja 2014. stavljen pod skrbništvo svoje majke KE. Predlagate...
Pročitano

Filteri