Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 291041
Ovrv-... 06.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka ulica 15A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika STELLA DECORO d.o.o., OIB: 85000103511, REISNEROVA ULICA 59, Osijek. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano
Pp-40... 06.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-5/25325 od dana 08. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je bio kritične zgode u trgovini "DM" u [adresa], gdje je došao u kupnju sa suprugom IL i sinom OL. U trgovini su kupili potrebne stvari, a supruga je još htjela kupovati neke parfeme. T...
Pročitano
Pp-11... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 EURA (devetsto eura). II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koji je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 2 dana, koje se izjednačuje sa iznosom od 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne ...
Pročitano
Povrv... 06.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić u Varaždinu, na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-10159/2025 od 22. rujna 2025., a radi naplate potraživanja u ukupnom iznosu od 9.660,00 EUR. 2. Nakon što je javni bilježnik u povodu prigovora ovršenika protiv Rješenja o o...
Pročitano
Pp-14... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 300,00 EURA (tristo eura). III. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik ...
Pročitano
Ovr-1... 06.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. studenoga 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 9. listopada 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa] poslovni broj Ovrv-2397/2024 od 24. lipnja 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dos...
Pročitano
Pp-16... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 EURA (tisuću eura). II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koji je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 2 dana, koje se izjednačuje sa iznosom od 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne ...
Pročitano
Pp-17... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 EURA (dvjesto sedamdeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim pute...
Pročitano
Pp-20... 06.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 400,00 EURA (ČETIRI STOTINA EURA) II. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160. II.1. Ukoliko okrivljeni, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dv...
Pročitano
Pp-15... 06.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene n...
Pročitano
Pp-30... 06.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod gornjim brojem, donijela je prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je po prigovoru okrivljenika prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim, te vezano za predmetni događaj naveo da formaln...
Pročitano
Pp-60... 06.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 3. studenog 2025., u klasi: 211-07/25-4/85300 okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 2. u svezi st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, opisanog u izreci obaveznog pr...
Pročitano
Pp-14... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 EURA (tisuću sto eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okriv...
Pročitano
Pp-60... 06.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 29. listopada 2025. u klasi: 211-07/25-4/100897 okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR i trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zbog prekršajnog...
Pročitano
Ovrv-... 06.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe 3. kolovoza 2023. godine podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik je ovom sudu proslijedio spis predmeta budući da je utvrdio da je ovršenik nepoznatog prebivališta. 3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da je ov...
Pročitano
Pp-12... 06.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/32972, Ur. broj: 511-15-14-25-1 od 25. lipnja 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti oba...
Pročitano
Ovrv-... 06.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, SO, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
Pp-13... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani...
Pročitano
Pp-22... 06.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211- 07/23-4/79498, Urbroj: 511-12-29-23-1 od 21.10.2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) i tr...
Pročitano
Ovr-1... 06.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-415- 02/2025-001/06922, Urbroj: 513-007-01/2025-03 od 4. rujna 2025. godine, a koje rješenje je postalo ovršno dana 26. rujna 2025. Vlasništvo protivnika osiguran...
Pročitano
Pp-15... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211-07/25-4/33133, Urbroj: 511-06-07- 25-1 od 31. ožujka 2025., proglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano
Pp-16... 06.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: jedinstvena novčana kazna od 410,00 EUR /četiristo deset eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog z...
Pročitano
Pp-60... 06.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 03. studenog 2025., u Klasi:211-07/25-4/85524, okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
O-449... 06.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na općinskom sudu u Zagrebu, proveden je ostavinski postupak iza pok. UČ, te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-4255/90 od 18. rujna 1990. kojim su njegovim nasljednicom utvrđeni supruga ŠČ, sin KČ i kćer JČ, a ostavinska imovina je uručena ŠČ. 2. Podneskom od 27. lipnja 2025. zakonski nasljednik KČ predložio je da se rasporedi naknadno pronađena imovina iza pok. UČ na...
Pročitano
Pp-13... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa 340-07/23-03/42031, Ur.br. 251-10-73/66-25-3 donio je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prek...
Pročitano
Pp-98... 06.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/73635, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 3. listopada 2023. godine, protiv okrivljenika ĆŽ, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik JŽ, po...
Pročitano
Pp-17... 06.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 eura (stošezdeset eura). II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni ...
Pročitano
P Ob-... 06.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Dana 25. lipnja 2025. sudu je dostavljena tužba tužiteljice EU (nastavno: tužiteljica) protiv tužene ŠU koja sestra pok. HU ( nastavno: pravni prednik tužene) u kojoj navodi da su ona i sada pok. pravni prednik tužene imali trajnu zajednica života , emocionalnu povezanost te ekonomsku zajednicu u kojoj su se međusobno pomagali i brinuli jedno o drugom pa je njihova zajednica imala sve kvalitete...
Pročitano
Pp-95... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 (dvjesto sedamdeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novča...
Pročitano
R1 Ob... 06.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 30. listopada 2025. predlagatelj je naveo da je obitelj VB poznata ovom tijelu od 21. svibnja 2024. kada da je od ravnateljice osnovne škole Kman – Kocunar zaprimljen elektronički podnesak u kojem da navodi postojanje odgojne i obrazovne zanemarenosti od strane majke UB u odnosu na mal. ZB i mal. ČB, radi čega da je nadalje ustanovljeno da se obitelj ČB, ...
Pročitano

Filteri