Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 265551

BROJ ODLUKE:   Pp-4098/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86719 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika ĆO, radi djela prekršaja iz članka 38.a.st.1.toč.2. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za biljež...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1518/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1884/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je dana 28.kolovoza 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. 2. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 22.listopada 2025. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za osiguranje, a s obzirom da je protivnik osiguranja podmirio svoje dugovanje. 3. Ovršni zakon u čl.40.st.1. (Narodne ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13524/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 25. rujna 2025. predmet u kojem je okrivljenica LĆZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude. 2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da nije 16. travnja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13612/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/44634 urbroj: 511-19-45-25-3 dana 3.10.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-21958/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Podneskom od 20. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhe. Obzirom na navedeno, valjalo je temeljem čl. 40 . st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/21, 6/24) obustaviti ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja. U Zagrebu, 21. studenog 2025. Sudac: Branko Holzer UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14786/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb policije 211-07/25-4/75300 urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 24.7.2025. okrivljenik VK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 650,00 EUR (šestopedeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 57. st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15906/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12863/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/49630, Ur. broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.6.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2508/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom 20. studenog 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 €. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, temeljem rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv- 15943/2025 od 19. kolovoza 2025.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15805/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2125/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/25600 od 29.09.2025. u trajanju od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1943/2019-11

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-194... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. ŽLM po punomoćniku EL dostavila je ovom sudu prijedlog dana 04.07.2019. godine u kojem podnesku ista traži da se odluči o osobnom vozilu marke BMW koje je proizvedeno 1987.godine. 2.Sud je rješenjem od 10. studenog 2025. pozvao predlagateljicu da dopuni svoj prijedlog, odnosno da dostavi podatke o osobnom automobilu, te točnu adresu za ŽL, kćeri ostavitelja. 3.Dana 20. studenog 2025. predlaga...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2910/2025-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 8. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-5/14726; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je prov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20530/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.11.2025. Ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-5107/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-510... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pozivom suda od 27. kolovoza 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena te je upozoren na pravne posljedice neda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2193/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 710,00 (sedamstodeset) € Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 01. 11. 2025. g. u 04,50 sati do 01. 11. 2025. g. u 16,50 sati uračunava kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) €, tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 670,18 (šestosedamdeseteuraosa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-152/2025-13

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-152... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.Tužitelj je dana 13.svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. U tužbi navodi da su stranke dana 26. studenog 2008.g., u Podružnici tuženika u [adresa], sklopile Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3215045012/08, i to tuženik kao Banka (kreditor) i tužitelj kao korisnik kredita. Radilo se o namjenskom kreditu za kupnju motornog vozila, u iznosu g...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4887/2025-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 21.11.2025. Javni b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1164/2023-14

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-116... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelji ČV i KV ( u daljnjem tekstu tužitelji) podnose tužbu protiv tuženika ad 1 Republike Hrvatske ( u daljnjem tekstu tuženik ad 1) i tuženika ad 2 NV VV pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik ad 2) , tužba radi utvrđenja od 17. 11. 2023. godine. 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika ad 2 navode da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se postavi privremeni zastupn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13147/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenica u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe čl.1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16317/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiristo eura) Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-480/2025-32

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2088/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-331/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-33... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Potrošač je ovom sudu 16. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača. 2. Zaključkom od 18. travnja 2025. potrošač je pozvan uplatiti predujam troškova postupka u iznosu od 132,72 Eur u roku od 8 dana. 3. Navedeni zaključak dostavljen je potrošaču putem e-oglasne ploče 3. svibnja 2025. (putem pošte 29. travnja 2025.) 4. Točkom III. izreke zaključka potrošač je upoz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-141/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-14... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovne evidencije broj 270758754, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 10,06 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjeren...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5678/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-56... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: - novčana kazna u iznosu od 200 € (dvjesto €ura) Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1724/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/94523, URBROJ: 511-21-09-25-2 od 15. rujna 2025. godine, temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. 2. Na obavezni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-1554/2023-29

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem tužiteljeva prijedloga od 22. prosinca 2022. javni bilježnik Ivana Herceg donosi 20. ožujka 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1939/2022 kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos od 270,27 Eur sa zateznom kamatom od 30. studenog 2022. do isplate, uz naknadu troškova postupka u iznosu 87,09 Eur sa kamatama od d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-412/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je putem svoje punomoćnice kod ovog suda 20. kolovoza 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja, te predlaže donijeti presudu kao u izreci naknadu troškova postupka. 2. U odgovoru na tužbu tuženi zaprimljenom 18. rujna 2025. tuženi navodi da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti ali se protivi plaćanju troškova postupka tužiteljici jer nije dao povoda ...
Pročitano

Filteri