Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 241197
K-656... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-633/2025 podignutom 5. studenog 2025. tereti okrivljenu ĐP za počinjenje kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izv...
Pročitano
Pp-37... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena PŽ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci ove presude, za koje joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B k...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/33244 od 18. lipnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezna naknaditi tr...
Pročitano
K-339... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. IV/ Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom JD se u kaznu zatvora na koju je osuđen u slučaju opoziva uvjetne osude uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. studenog 2025. do 19. studenog 2025. V/ Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("...
Pročitano
Pp-52... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod gornjim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 16. travnja 2025. 2. Sud je u dva navrata pozivao okrivljenika za dan 5. rujna 2025. za kada se poziv vratio neuručen s naznakom dostavljača...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 19. studenoga 2025. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije d...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/47879, Ur.br:251-10-73/63-25-5, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
O-124... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Iza ostaviteljice pokrenut je ostavinski postupak 15. listopada 2020. 2. Na nasljedstvo na temelju zakona pozvani su NH, kćerka ostaviteljice i VH, unuk ostaviteljice (nasljednik pok. ĆH, sina ostaviteljice umrlog prije ostaviteljice). 3. Tijekom postupka zakonski nasljednik VH dao je nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva koje mu na temelju zakona pripada na ostavinskoj imovini iza p...
Pročitano
Pp-62... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – Policijske postaje Biograd u Klasi:211-07/25-4/98810, Ur.broj:511-18-09-25-2 od 24. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/1...
Pročitano
Pl-66... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku Zinki Batušić - Šlogar prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice od 34,74 eura. 2. Iz službenih evidencija MUP-a sud je utvrdio da je tuženik prijavljen s adresom zadnjeg prebivališta u [adresa]. 3. Odredbom čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/1...
Pročitano
Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 12. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate iznosa od 25,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. studenog 2024. pa do isplate te ovršnog troška u visini 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. 2....
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Valpovu, 19.11.2025. Javni...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je svojoj obrani naveo da je točno da je navedenog d...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 3.500,00 (tri tisuće petsto) EURA a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljena pravna i odgovorna osoba obvezni su platiti novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozoravaj...
Pročitano
P-153... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je predmet tužbe je utvrđenje prava vlasništva i ispravka uknjižbe u odnosu na nekretninu upisanu kod Zemljišnoknjižnog odjela naslovnog suda kao čest.br. 8084/7 ([adresa], uređeno zemljište, 245m2) K. O. [katastarska općina], broj zk uloška: [broj ZK uloška]. 2. Dalje, da je predmetna čestica nastala parcelacijom od matične čestice oznake čes...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, Ulica Vukovarska cesta 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 19.11....
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čla...
Pročitano
Pp-24... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura), VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura) VII Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 330,00 eura (tristo trideset eura). VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti pa...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa 340-07/23-03/44975, ur.broj 251-10-73/61-25 izdao je dana 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. U tijeku postu...
Pročitano
Sp-76... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila je ovome sudu 04. studenog 2025. prijedlog radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). 2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije se očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom ...
Pročitano
O-821... 19.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su 10. listopada 2025. godine podnijele prijedlog radi raspodjele naknadno pronađene imovine pok. JP uz obrazloženje da nekretnine iz toč. I. nisu obuhvaćene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-46/85. Sud je izvršio uvid u priložene zemljišnoknjižne izvatke i utvrdio da ostavitelj dolazi upisan kao (su)vlasnik predmetnih nekretnina. 2. Rješenjem o naslje...
Pročitano
P-388... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelji tužbom od 27. svibnja 2025. od tuženika zahtijeva isplatu iznosa od 213,40 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužbu obrazlaže navodom da je Ovršnom Nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-611/2024-9 od 23. rujna 2024. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Tehnostan d.o.o., [adresa] iznos od 213,40 eura na ime n...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je dana 15. studenog 2024., radi naplate novčanog potraživanja prema ovršeniku, podnio javnom bilježniku ovršni prijedlog kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2.Nadalje, sud je zaključkom od 14. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana primitka tog zaključka, ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravno označi ovršenika s potrebn...
Pročitano
Ovr-2... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-743/12 od 15. rujna 2012. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik ČS umrla. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP). 3...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 19.11.2025. Vršitelj...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400 (četiristo) eura. II. Na temelju članka 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od strane PGP Imotski u izrečenu novčanu kaznu, na način da se vrijeme za koje je bio uhićen računa kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti 320,36 eura (...
Pročitano
Pp-54... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/25-2/42207, Ur.broj:511-18-15-25-3 od 9. kolovoza 2025., okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrva...
Pročitano
Pp-58... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/23-4/50545, Ur.broj:511-18-15-23-2 od 12. srpnja 2023., okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/0...
Pročitano
P-469... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu 12. rujna 2025. protiv tuženika radi isplate. Navedenu tužbu je sud dostavio tuženiku sukladno odredbi čl. 284. i 285. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) na odgovor u roku od 30 dana. 2. Međutim je tužitelj podneskom od 17. st...
Pročitano

Filteri