Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259700
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije br. Klasa: 211-07/25-4/95269, urbroj: 511-19-45-25-1 od 16.09.2025. okrivljenik IC, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je počinio prekršaj pod 1) iz članka 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, prekršaj pod 2) iz čl. 46...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PP Slunj pod gore navedenim brojem, 14. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog IM radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 24,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog pr...
Pročitano
K-230... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je rješenjem broj: Kov-518/20221 od 14. travnja 2022. potvrdio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru br. KO-DO-567/2021 zaprimljenu kod ovoga suda u odnosu na okrivljenika iz uvoda ovog rješenja zbog kaznenog djela iz čl. 248. st. 2. KZ/11. 2. Međutim, sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) putem službene aplikacije eSpis utvrdio da je okrivlje...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/22069, ur.broj 251-10-73/30-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
Pp-43... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/47399 od dana 07. rujna 2025. okr. je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.59.st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužna platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozorena da će s...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, te moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola, jer mu je ista potrebna radi odlaska na posao i sa posla obzirom ...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). II. Temeljem čl.33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici se određuje obročna otplata novčane kazne u šest (šest) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki slijedeći obrok do 15.-tog dana u svakom narednom mjesecu u roku od 6 (šest) mjeseca po primitku ove presud...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Majka i zz mlt. tužitelja je 30. rujna 2025. godine podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 11. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor kako je to navedeno u izreci presude. 3. Sud je sporazum stranaka prihvatio te je, na osnovi odredbe čl. 288, čl. 311., čl. 313, čl. 425, čl. 426 i čl. 432 ObZ-a, odlučeno kao u izreci presude. U Zagrebu, ...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa; 211-07/24-4/97344, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 07.11.2024.g., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci...
Pročitano
Ovr-2... 11.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj prestao postojati kao pravna osoba, to je u tom smislu trebalo utvrditi prekid postupka. Izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra sa stanjem na dan 3. studenoga 2025. te je utvrđeno kako je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra i to rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, posl.broj St-770/2011-2569 od 13.10.2025., a njegov pravni slijednik sada je novi ovrhovoditelj...
Pročitano
Pp-22... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211-07/24-4/88500 od 11. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označeni u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u postupku...
Pročitano
Pp-61... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1....
Pročitano
Pp-35... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-2/47035 od dana 05. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. 2. Sud u ovom postupku nije saslušavao okr. koji je bio uredno obaviješten o održavanju ročišta i na koje nije pristupio, a sud nije obavijestio o razlozima nedolaska. Sud je ist...
Pročitano
Pp-63... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 (osamstočetrdeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. VII. Na temelju članka 1...
Pročitano
Pp-14... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/60065, URBROJ: 511-19-44-25-1 izdala je 16. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurn...
Pročitano
R1-11... 10.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja Općinskog suda u Čitluku, Hercegovačko neretvanska županija/kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 55 0 V 015394 24 V od 4. rujna 2024., koje je postalo pravomoćno dana 15. rujna 2024. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odr...
Pročitano
Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određen z...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 45 (ČETRDESETIPET) DANA. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 09.11.2025. od 22,10 sati do 10.11.2025 do 10,00 sati), kao 2 dana zatvora, pa im se utvrđuje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 43 (ČETRDESETITRI) DANA. - SVAKOM ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/44717 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utv...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 5. srpnja 2024. punomoćnik ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 102,20 eur s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-922/2024, sudski predmet: Ovrv-3697/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik ...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura). Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (166,67 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije treć...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-2942/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktiva...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura ). II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčan...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 39 km/h veća od do...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom kretao u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru. Obaveznim prekršajnim nalogom o...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvor...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 € na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
P-874... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu dana 3. studenog 2025. u kojoj navodi da je tužitelj od tuženika prije godinu dana, kupio traktor, marke: URSUS, tip: C 355, boje: narandžaste, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1976., država proizvodnje: Poljska, Vrsta motora: Diesel, snaga motora: 38 Kw, bez kabine. 1.1. Navedeni traktor tuženik je zajedno sa prednicima držao u posjedu, sve dok ga ni...
Pročitano

Filteri