Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 241197
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, Split, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐTK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 19.11.2025. J...
Pročitano
Pp-39... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija izdala je protiv okrivljenika IU obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz članka 57.stavak 7. u vezi članka 293.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je Obavezni prekršajni nalog stavljen van snage te je isti postao optužba. 2.Okrivljenik ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Čakovcu poricao je djelo prekršaja...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1 Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/2490 od 23. rujna 2024. godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljene ŠŠ zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 250 st. 13. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. 2 U svojoj obrani okrivljena je iskazala da je upravljala navedenim vozilom, pristupila graničnoj kontroli prilik...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/52911, ur.broj 251-10-73/83-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čla...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 19.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025., radi naplate novčanog potraživanja prema ovršeniku, podnio javnom bilježniku ovršni prijedlog kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2.Nadalje, sud je zaključkom od 10. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana primitka tog zaključka, ispravi prijedlog za ovrhu na način da isti sadržava sve podatke iz čl. 39. Ovršn...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025., radi naplate novčanog potraživanja prema ovršeniku, podnio javnom bilježniku ovršni prijedlog kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2.Nadalje, sud je zaključkom od 13. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana primitka tog zaključka, ispravi prijedlog za ovrhu na način da isti sadržava sve podatke iz čl. 39. Ovršn...
Pročitano
Pl-13... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Budući da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-1320/2024-4 od 9. listopada 2025. pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR-a na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog ...
Pročitano
P-186... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 10. lipnja 2025. protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, navodeći da tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili su dana 12.03.2007. godine u Čakovcu Ugovor o kreditu broj: 218-50-3962517 (dalje: Ugovor) kojim je tuženik odobrio kredit tužitelju u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 95.000,00 CHF obračunato prema srednjem tečaju t...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je pokrenula ovaj postupak protiv tuženika radi izmjene sudske odluke u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa tuženika s maloljetnom djecom. 2. Tužiteljica u tužbi navodi da PC i ŽC imaju zajedničko maloljetno dijete FC, koji je rođen **.**.2019., a stranke su živjele u izvanbračnoj zajednici do srpnja 2019. godine. Trenutačno je za stranke na snazi pravomoćna sudska...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: klasa: 211- 07/25-4/24795 od 10. ožujka 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak. 2. Sud je pozivao okrivljenika na rasprave ...
Pročitano
Pp-86... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pre...
Pročitano
Ovr-4... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 5. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate novčane tražbine u visini od 60,91 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini od 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošen...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, Ulica Vukovarska cesta 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 19.11....
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je svojoj obrani naveo da je točno da je navedenog d...
Pročitano
P-647... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica je podnijela 12.07.2024. tužbu protiv tuženika radi utvrđenja djelomične ništetnosti Ugovora o kreditu zaključenog uz valutnu klauzulu- valutu CHF, te isplate. 2. U tužbi se navodi, da je pravni prednik tužitelja pokojni TC kao potrošač sa tuženikom dana 26. ožujka 2007. sklopio Ugovor o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51400607-5103490331 (U daljnjem tekstu: Ugovor ...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti obročno u vremenu od 6 mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima s tim da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude a ostale obroke u daljnjim rokovima od po 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajn...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš, izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, a koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je podnio prigovor. 2. Kako se radi o prigovoru iz članka 58. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) odlučeno je kao u točki I izreke na temelju odredbi članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona. 3. Prema odredbi članka 34 b stavak ...
Pročitano
P-524... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate nepripadno isplaćenog doplatka za djecu za razdoblje od 1. listopada 2024. do 28. veljače 2025., a prema rješenju tužitelja broj 110013 od 22. svibnja 2025. 2. Temeljem odredbe članka 34. Zakona o doplatku za djecu, osoba koja primi neko novčano davanje iz sredstava tužitelja dužna ga je vratiti. 2.1. Tužitelj navodi da je tužen...
Pročitano
Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 24. listopada 2025. obavijestio da povlači prijedlog za ovrhu. 2. Člankom 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 19.11.2025...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako su točni navodi obaveznog prekršajnog naloga, dana 10.4.2025. u 9:51 sati upravljao je vozilom reg. oznake [registarsk...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Odredbom članka 171. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje; OZ), za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika. Odredbom članka 38. OZ-a, je određeno kako je mjesna nadležnost propisana OZ-om isključiva. 2. Kako iz predmet...
Pročitano
Ovr-1... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-597... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja ništetnosti sporazumnog raskida ugovora o darovanju nekretnina koji je ovjeren dana 18. prosinca 2020. kod javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina kojim ugovorom je tužena darovala tužitelju određene nekretnine. Tužitelj navodi da je on u vrijeme potpisivanja sporazumnog raskida navedenog ugovora bio u psihički vrlo lošem stanju jer je ...
Pročitano
Pp-66... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja od strane PU zadarske, Policijske postaje Pag i to temeljem izvješća o uhićenju od 19. studenoga 2025. u 08,00 sati do 19. studenoga 2025. do 12,30 sati do dovođenja pred sud kao 1 (jedan) dana zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset d...
Pročitano

Filteri