Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289727
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/25-15/4268, urbroj: 251-10-72-3/009-25-5 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljene odgovorne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenika isti obavezni prek...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HEP- PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, zastupan po Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, podnio je dana 29. listopada 2025. godine protiv ovršenika ŠE, zahtjev za dosudu troškova nastalih u postupku izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eura. 2. U prijedlogu ovrhovoditelj navodi, da je na temelju ovosudnog rješenja ovršeniku naloženo platiti ovrhovodi...
Pročitano
Pp-84... 05.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 043-01/23-10/014, Urbroj: 2181-6- 05-01-3-23-1 od 10.02.2023. okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 79. stavka 3. kažnjivo po članku 179. stavak 1. točka 1., u svezi članka 177. stavka 1. točke 56. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], te mu je izre...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 24. listopada 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica poslovni broj Ovrv-3351/2025 od 27. lipnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju glav...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo osobni identifikacijski broj ovršenika (OIB). 3. Rješenjem od 15. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika. Navedeno rješenje ovrhovoditelj je primio 23. listopada 2025. 4. S obzirom da ovr...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da je za suđenje nadležan sud koji je opće mjesnonadležan za tuženika, dok je o...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset eura) eura Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odr...
Pročitano
Povrv... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 15. svibnja 2024. ovrhovoditelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u visini od 63,72 eur, s pripadajućim zakonskom zateznim kamatama, potražujući i stvarno nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eur, zbog čega je javni bilježnik donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslo...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj - RH MUP PU Ličko-senjska Policijska postaja Gospić, podnijela je ovom sudu dana 25. listopada 2022., uvodno označeni optužni prijedlog protiv prvoookrivljenog kao odgovorne osobe u pravnoj osobi AI i drugookrivljenika – pravne osobe „Hrvatske autoceste“ d.o.o., terećenih zbog prekršajnog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Na glavnu raspravu ...
Pročitano
Pl-76... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 10. listopada 2025. izvijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Člankom 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) je propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se t...
Pročitano
Pp-95... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (slovima: četristopedeseteura), za prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 17. kolovoza 2025. 14:36 do 18. kolovoza 2025. u 8:00 kada je d...
Pročitano
K-114... 05.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljeniku OĆ posebna obveza da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete poč...
Pročitano
Pp-31... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tri stotine devedeset eura). III/ Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude. IV/ Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini. V/ Na...
Pročitano
K-240... 05.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-174/2025 od 03. listopada 2025., tereti okrivljenika OB za počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Ujedno, ODO je predložilo sudu izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenika na novčanu kaznu u visi...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 13. listopada 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti O...
Pročitano
Pp-21... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prek...
Pročitano
O-193... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pok. ŽI iz [adresa], rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1985., proveden je ostavinski postupak kod Općinskog suda u Jastrebarskom, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-378/85 od 03. listopada 1985. koje je postalo pravomoćno 07. studeni 1985., te je nasljednikom proglašen NI, sin. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanj...
Pročitano
Sp-75... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) 24. siječnja 2024. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača naznačenog u uvodu ove odluke, temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c ...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: za prekršaj pod a) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA, u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju i zadržavanju koje mu je bilo određeno rješenjem ovog Suda, i to računajući od dana uhićenja 23. siječnja 2025. u 17,05 sati do 06. veljače 2025. u 17,05 sati, kada mu je isteklo zadržavanje, tako da se KAZNA ZATVORA SMATRA IZVRŠENOM ...
Pročitano
Pp-59... 05.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 29. rujna 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg poslovnog broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. st. 4. ZOSPNC, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na pl...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno temeljem čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ). U Slavonskom Brodu, 5. studenog 2025. Sudac Mario Meandžija POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja o osiguranju nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu. Žalba je dopuštena ak...
Pročitano
Ovr-8... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate, u kojem navodi da je 17. srpnja 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Paić Čerin iz [adresa], posl.br. Ovrv-760/2024 od 22. veljače 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi do...
Pročitano
P-172... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Kako iz Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-25/9843-2 od 9. srpnja 2025. određeno brisanje tuženika temeljem čl. 212. toč.4. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (jedna stotina) eura. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama član...
Pročitano
O-145... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda broj O-525/93-2 od 5. studenog 1993. godine riješeno je da se neće raspravljati ostavina iza pok. SEŠ jer ista nije ostavila nepokretnu imovinu. 2. Podneskom od 14. veljače 2025. godine Matični ured Đakovo dostavio je smrtovnicu u kojoj je navedeno da se na imenu ostaviteljice vode nekretnine. 3. Naknadno pronađena ostavinska imovina utvrđena je kao pod I. 4. Ostaviteljic...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 600,00 eura (šestoeura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 400,00 eura (četristoeura). V Ako okrivljeni ne plati izrečenu...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu,...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1 Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Postaje prometne policije broj klase 211-07/25-4/68237 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tra...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. srpnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom 3. studenog 2025. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovom pre...
Pročitano

Filteri