Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289727
Ovr-4... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-314/2012-8 od 17. ožujka 2025. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik CČ umro. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP)...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovrv-100/2014 od 17. srpnja 2014. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik OV umro. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP)....
Pročitano
Sp-29... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CP. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača. 2. Odredba čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju po...
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Sp-12... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovaj je sud 12. ožujka 2025. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., - dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zaprešiću, 05.11.202...
Pročitano
Ovr-7... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izravne naplate u kojem navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova, poslovni broj Ovrv-823/2025 od 20. ožujka 2025. iz razloga što ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješ...
Pročitano
Ovr-5... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovrv-4999/2005 od 9. kolovoza 2022. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik DŠ umro. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1 Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Postaje prometne policije broj klase 211-07/25-4/68237 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tra...
Pročitano
Ovr-8... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-1258/2018-13 od 23. travnja 2025. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik ĐĐ umro. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: Z...
Pročitano
Ovr-7... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-701/2014-15 od 17. travnja 2025. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenica ZS umrla. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. srpnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom 3. studenog 2025. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovom pre...
Pročitano
K-114... 05.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljeniku OĆ posebna obveza da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete poč...
Pročitano
Kmp-2... 05.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-62... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana, temeljem članka 41. u svezi s članka 44. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje: UVJETNA OSUDA Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) rješenje nije obrazloženo. U Zagrebu, 5. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parni...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 330,00 € (TRISTO TRIDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 220,00 € (dvjesto dvadeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 ( petnaest ) dana a primjenom čl. 41. i čl. . 1. 2. i 3. PZ p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 ( osam ) mjeseci, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II Temeljem članka 40. PZ u izrečenu kaznu...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1-21... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, rješenja Općinskog suda u Obrenovcu, R. Srbija broj P.II 102/05 od 29.09.2005. godine koje je postalo pravomoćno 25.11.2005. godine, obzirom da ista ima pravni interes za pokretanje ovoga postupka, a radi izrade osobnih dokumenata. 2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio rješenje Općinskog suda u Obrenovcu, R. Srbija bro...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani i...
Pročitano
P-387... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dostavio tužbeni zahtjev sudu 30. rujna 2025. radi trpljenja, a kako je to naznačeno u izreci ove presude. 2. I. i II. tuženi su podnescima od 4. studenoga 2025. naveli kako u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u tužbi od 30. rujna 2025.. 3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu koj...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 29. svibnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine. 2. U odgovoru na tužbu od 20. listopada 2025. tuženik navodi da priznaje tužbeni zahtjev u toč. I., II. i III. 3. Slijedom navedenog, utvrdivši ispunjenje zakonskih pretpostavki za donošenje presude na temelju priznanja po čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 9...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je podnijela prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njezine mlljt. djece u kojem navodi kako su protustranke maloljetni, a zbog maloljetnosti ne mogu samostalno raspolagati imovinom. Stranke su suvlasnici na jednake dijelove (svaki u 1/3 dijela) na osobnom automobilu Opel Astra 1,4 16V broj šas1je:woloah14855222436, registarske oznake [registarska oznaka], na traktoru Yan...
Pročitano
Pp-10... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije klasa 211-07/25-4/45126 Ur.broj 511-19-44-25-1 izdala je dana 29.07.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je I i II okrivljenike proglasila krivima, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. I i II okrivljeni su u svojoj pisanoj obrani por...
Pročitano
Psp-5... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelji i tuženik su zajedničkim podneskom od 3. studenog 2025. obavijestili sud da tužitelji povlače tužbu, u kojem pravcu je tuženik dao svoj pristanak, suglasno iskazujući da pristaju da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 2. Obzirom da su tužitelji povukli tužbu a tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe to je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl.193. st.2. Zakona o parničn...
Pročitano
Pp-53... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložila dopušten i pravodoban prigovor, te je sud temeljem članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona rješenj...
Pročitano
Pp-30... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATE...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano

Filteri