Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289514
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 6. listopada 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje OZ) koji ...
Pročitano
Pp-20... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu ka...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 13. listopada 2025., javni bilježnik Ljiljanka Malenica iz Šibenika dostavila je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja. 2. Na temelju podataka navedenih u prijedlog...
Pročitano
P Ob-... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je 6.rujna 2025. podnijela tužbu radi razvoda braka, koji su stranke sklopile 11.prosinca 1982. u Rijeci, u kojem nemaju zajedničke maloljetne djece. Bračni odnosi parničnih stranaka dugi niz godina su nepopravljivo, teško i trajno poremećeni, što ima za posljedicu da bračna zajednica već neko vrijeme ne egzistira. 2.Tuženik se u odgovoru na tužbu očitovao da je u braku bilo neslaga...
Pročitano
P-780... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Tužiteljice su u tužbi i tijekom postupka navele da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, na nekretnini kat. oznake čest.br. 3034/1, u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], upisano je pravo vlasništva u korist Republike Hrvatske. Tužiteljice su se prije podnošenja ove tužbe obratile Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku sa zahtjevom za mirno rješenje spora na koj...
Pročitano
Pp-31... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br. br.363- 04/25-06/613 od dana 09. srpnja 2025. okr. pravna osoba je proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz čl.164.st.1.toč.16. Odluke o komunalnom redu, a za koji joj je izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura te joj je naloženo plaćanje troš...
Pročitano
Pp-24... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane...
Pročitano
Pp-39... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 EURA (petstoeura) II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Su...
Pročitano
R1-eu... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Predlagateljica HC je kao skrbnica JC podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - rješenja Općinskog suda u Münchenu, Odjel za skrbničke predmete poslovni broj 709 XVII 5579/17 od 1. rujna 2025. kojim su proširene njene zadaće kao skrbnika. U prijedlogu navodi da je JC vlasnik imovine na području Republike Hrvatske koju je stekao nasljeđivanjem iza svog pokojnog oca, a strana suds...
Pročitano
Kov-5... 05.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: U rješenju Općinskog suda u Splitu broj: Kov-541/2025 od 12. rujna 2025. godine u dijelu izreke u kojem se navodi ime okrivljenika propustio je navesti rok od kojega počinje teći rok kušnje te ukupnu visinu novčane kazne. Kako se radi očitoj pogrješci u pisanju, sukladno čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izvršen je ispravak te je odlučeno kao u izreci rješenja. U Splitu, 5. studenog 2025...
Pročitano
Pp-67... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razlo...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Teme...
Pročitano
Pp-60... 05.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/24-4/109051 URBROJ: 511-22-05-24-3 od 6. prosinca 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 82. stavak 4. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je nalog sud stavio izvan snage te nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni...
Pročitano
Pp-24... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ovr-6... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. U ovom ovršnom postupku sud je dosudio ovrhovoditelju Banka Kovanica d.d. Varaždin kao kupcu nekretnine koje su bile predmet prodaje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] i to kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] i to kčbr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [ka...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/201, Urbroj: 251-13-73/63-25-3 od 18. lipnja 2025. okrivljena CŠ je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak ...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: I. novčana kazna u iznosu od 130,00 /stotrideset/ eura. II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona. III. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku ...
Pročitano
P-488... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da se 30. prosinca 2022., oko 17:10 sati, u Drenovcima dogodila prometna nezgoda u kojoj je sudjelovao tuženik KE, upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu BE, te da je do navedene prometne nezgode došlo jer je tuženik izvršio radnju obilaženja pješaka vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da se pritom nije uvjerio da to može učiniti bez o...
Pročitano
P-160... 05.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Dana 12. kolovoza 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužitelj navodi da je u samostalnom faktičkom vlasništvu i posjedu parcele nove izmjere br. 1176, sveukupne površine 83 m2, zgrada 48 m2 i dvorište 35 m2, koja Geodetskim elaboratom ovlaštene geodetske firme OP ima biti formirana kao parcela nove izmjere br. 1176, sveukupne površine 76 m2, kojoj po navedenom Geodetskom elaboratu...
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cje...
Pročitano
Pp Ik... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Republika Austrija je dostavila Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene ČP koju je donijelo nadležno tijelo Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Leibnitzbh broj: BHLB/61024001948/2024 od 11. studenoga 2024., zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Kako se radi o prekršajnom djelu iz kataloga djela iz čl. 10. u svezi čl. 77. ZPSKS-E...
Pročitano
Pp-12... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/42301, Urbroj: 511-19-44-25-2 dana 24. travnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je S...
Pročitano
P-110... 05.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Provjerom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je tuženica pod 1/ JCĆ rođ. ŠC OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula dana **.**.2017., tijekom ovog postupka. 2. Stoga je sud temeljem čl. 212.st.1.t.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11,25/13, 89/14, 70/19, 80/22/, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), o...
Pročitano
Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana od dana 4. studenog 2025. u 21,05 sati do 5. studenog 2025. u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana odnosno računajući započeti dan uhićenja 39,82 eura,...
Pročitano
R1-41... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica, po punomoćnici, podnijela je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina stranaka, pobliže navedenih u toč. I. izreke ovog rješenja, a kojem se protustranke nisu protivile. 2. Prema čl.50. st.1., 2. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i ...
Pročitano
Pn-11... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Uvidom u presudu Pn-114/2024. od 3. studenog 2025. utvrđeno je da je učinjena greška prilikom pisanja presude i pogrešno upisan datum od kojeg teče kamata na troškove parničnog postupka. 2.Kako je očito da je prilikom pisanja presude učinjena greška u pisanju, odlučeno je kao u izreci rješenja, a temeljem članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni t...
Pročitano
K-364... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KO-DO- 46/2025-1 od 22. siječnja 2025. optužen je okr. ĆV, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe, iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 2. Očitujući se o optužbi okr. ĆV je iskazao da se smatra krivim i da prihvaća predloženu sankciju. 3. U dokaznom postupku ispitan je okr. ĆV, te su pročitani sljedeći dokazi: zapisnik o ispitivanju os...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, VRTNI PUT 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] pod poslovnim brojem UPP /OS-Ovrv-849/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u POtvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršenik ...
Pročitano
Pr-40... 05.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-43... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna od 330,00 (tristotrideset) eura. II Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 220,00 (dvjestodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista ć...
Pročitano

Filteri