Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290828
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) rješenje nije obrazloženo. U Zagrebu, 5. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parni...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
P-387... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dostavio tužbeni zahtjev sudu 30. rujna 2025. radi trpljenja, a kako je to naznačeno u izreci ove presude. 2. I. i II. tuženi su podnescima od 4. studenoga 2025. naveli kako u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u tužbi od 30. rujna 2025.. 3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu koj...
Pročitano
R1-21... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, rješenja Općinskog suda u Obrenovcu, R. Srbija broj P.II 102/05 od 29.09.2005. godine koje je postalo pravomoćno 25.11.2005. godine, obzirom da ista ima pravni interes za pokretanje ovoga postupka, a radi izrade osobnih dokumenata. 2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio rješenje Općinskog suda u Obrenovcu, R. Srbija bro...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani i...
Pročitano
Pp-30... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATE...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 27. listopada 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatraži...
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 570,00 (petsto sedamdeset) EURA. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine iste u roku 1 mjeseca od primitka ove presude. Na t...
Pročitano
Pp-53... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložila dopušten i pravodoban prigovor, te je sud temeljem članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona rješenj...
Pročitano
Pp-21... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određ...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 ( petnaest ) dana a primjenom čl. 41. i čl. . 1. 2. i 3. PZ p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 ( osam ) mjeseci, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II Temeljem članka 40. PZ u izrečenu kaznu...
Pročitano
Pl-20... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja – ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 29,14 eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno od 14. srpnja 2025. 2. Obzirom da iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazi da t...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagre...
Pročitano
P Ob-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 29. svibnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine. 2. U odgovoru na tužbu od 20. listopada 2025. tuženik navodi da priznaje tužbeni zahtjev u toč. I., II. i III. 3. Slijedom navedenog, utvrdivši ispunjenje zakonskih pretpostavki za donošenje presude na temelju priznanja po čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 9...
Pročitano
Psp-5... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelji i tuženik su zajedničkim podneskom od 3. studenog 2025. obavijestili sud da tužitelji povlače tužbu, u kojem pravcu je tuženik dao svoj pristanak, suglasno iskazujući da pristaju da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 2. Obzirom da su tužitelji povukli tužbu a tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe to je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl.193. st.2. Zakona o parničn...
Pročitano
Ovr-7... 05.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-420/2021-2 od 1. prosinca 2023. određena je ovrha na, na motornom vozilu ovršenika M1, marke ŠKODA OCTAVIA 1.8 RS, godina proizvodnje 2002., broj šasije [broj šasije], registarska oznaka [registarska oznaka]. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-420/2021-9 od 5. prosinca 2024. utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika MĐP. 3. Rješenjem ov...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je podnijela prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njezine mlljt. djece u kojem navodi kako su protustranke maloljetni, a zbog maloljetnosti ne mogu samostalno raspolagati imovinom. Stranke su suvlasnici na jednake dijelove (svaki u 1/3 dijela) na osobnom automobilu Opel Astra 1,4 16V broj šas1je:woloah14855222436, registarske oznake [registarska oznaka], na traktoru Yan...
Pročitano
Kov-1... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-197/2024-1 od 23. svibnja 2024. protiv optuženog UV zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. 2. Dana 5. studenog 2025. održana je nejavna sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke predale potpisani Sporazum i Izjavu za donošenje presude na temelju spora...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 15. listopada 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci. 2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ova...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 21. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Pp-57... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga je dana 27. prosinca 2022. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BL zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61...
Pročitano
Ovr-8... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. listopada 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sandre Marodi iz Čakovca broj Ovrv-3942/2025 od 16. lipnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 85,71 EUR. 2. Ovrhovoditelj je ovome sudu 4. studenog 2025. podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, ...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke. 3. Zaključkom od 1. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da n...
Pročitano
Pl-30... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari 19. ožujka 2025. pod posl. br. Pl-76/2025 izdan je platni nalog, sa sadržajem kako je to opisano u izreci istoga. 2. Dostava platnog naloga, uz tužbu s prilozima, za tuženog s adrese naznačene u tužbi vraćena je neuredna, s naznakom "odselio". 3. Rješenjem od 26. rujna 2025. naloženo je tužitelju po pun. da u roku od 20 dana dostavi točnu adresu tuženog, jer je dostava s...
Pročitano
Ovr-5... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 5. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka, pod posl. br. Ovrv-12896/2025, UPP/OS-Ovrv-760/2025 od 24. lipnja 202...
Pročitano
Pp-36... 05.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 660,00 /šestošezdeset/ eura. III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona. IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica, u roku ...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: okrivljenoj pravnoj osobi NAŠ DOM NAMJEŠTAJ d.o.o. novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura). okrivljenoj odgovornoj osobi prokuristu ŽŠ novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od...
Pročitano
Ovr-5... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 3. studenog 2025. izvijestio sud da su ovršenici podmirili predmetni dug, slijedom čega povlači prijedlog za ovrhu te predlaže brisanje zabilježbe ovrhe na predmetnim nekretninama. 2. Slijedom navedenog, valjalo je uz primjenu odredbe članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.),...
Pročitano
Pl-29... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. podnio je javnom bilježniku 27. kolovoza 2025. u svojstvu ovrhovoditelja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika GJ, kao ovršenika, a kako imenovani nema aktivno prebivalište u [adresa], javni bilježnik je dostavio spis sudu radi daljnjeg postupanja i to sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDESET PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica plati 130,00 € (sto trideset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. sta...
Pročitano

Filteri