Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259907
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad...
Pročitano
Pl-92... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tužitelj je u podnesku od 25. rujna 2025., prije donošenja odluke o platnom nalogu, povukao prijedlog za ovrhu odnosno tužbu (prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona, „Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, 93/2014., 55/2016. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), pa je sukladno čl. 456. Zakona...
Pročitano
R1-46... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su po punomoćniku podnijeli ovom sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, pobliže opisanih u izreci rješenja, na kojim nekretninama su stranke suvlasnici i to I i II-predlagatelji svatko u 11/48 dijela, a protustranka u 26/48 dijela, predlažući civilnu diobu isplatom, budući su predlagatelji u posjedu navedene nekretnine te stoga smatraju da imaju osobito v...
Pročitano
Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2....
Pročitano
Pp-62... 30.09.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukolik...
Pročitano
Pp-39... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura). II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 29.09.2025. u 16,56 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.240,37 eura (jedna ...
Pročitano
Ovr-7... 30.09.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja u Prijedlogu navodi da je protivnik osiguranja stekao ostavinsku imovinu iza pokojnog HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ošasnu imovinu, na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, donesenog po javnom bilježniku Nenadu Dolinaru iz Zagreba, poslovni broj O-7557/2021-27, UPP/OS-89/2021 od 13. listopada 2022. te je protivni...
Pročitano
Pp-16... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
P-430... 30.09.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-270/2025. 2. Rješenjem od 1. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način d...
Pročitano
Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PUZ, II. PPP Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/108599, URBROJ 511-19-45-24-1 izdala je 5. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo prekršaja iz pod točkom 1. novčana kazana u iznosu od 660,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna od 130,00 eura, a za djelo pod točkom 3. novčana ...
Pročitano
Pp-12... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX Policijska postaja Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da već duži period ima problema sa PZ koji mu je sus...
Pročitano
Ovr-3... 30.09.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Podneskom od 23.09.2025. ovrhovoditelj je povukao je prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, navodeći da je s ovršenikom odnos iz ovog postupka riješen na miran način, a radi čega je primjenom određenja čl. 40. Ovršnog zakona ("NN" br. 112/12 i dr.) trebalo kao pod II izreke. S obzirom da je u pravnoj stvari rješenjem ovog suda broj Ovr-308/19 od 11. travnja 2025., bio određen prekid postupka d...
Pročitano
Pp-12... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica ČŽ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 750,00 (sedamsto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i ...
Pročitano
Pp-20... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje okrivljenica PA (P) je oglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Pp-82... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je dana 31. siječnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/11265, urbroj: 511- 10-07-24-2 protiv okrivljenog ZZ zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. ZSPC, počinjenog na način činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, tako da je obavezni prekršajni nalog st...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 7. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Opć...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 10. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-857/2024. 2. Rješenjem od 6. svibnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i ...
Pročitano
Pp-38... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana a okrivljeniku se na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje U V J E T N A  O S U D A te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Na temelju članka 40. stavka 1....
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TEKIJA d.o.o., OIB: 57790565988, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 30.09.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Požegi, 30.09.20...
Pročitano
Povrv... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-389/2023 od 15. svibnja 2023. na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 16. travnja 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 109,47 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. 2. Tuženik je protiv navedenog rješenj...
Pročitano
Pr-44... 30.09.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da je zaposlen kod tuženika kao državni službenik na radnom mjestu carinika u Područnom carinskom uredu Zagreb u utuženom razdoblju. U navedenom razdoblju tužitelj je prema utvrđenom radnom vremenu mjesečno ostvarivao prekovremeni rad koji mu nije plaćen, u redovnom radu od ponedjeljka do petka duže od 8 sati, u smjenama i turnusima (u smjenama dužim o...
Pročitano
Ovr-4... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 16. rujna 2025. ovome sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-2992/2025-3 od 14. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio prove...
Pročitano
Pp-53... 30.09.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 22. kolovoza 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano
R1 Ob... 30.09.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 30. rujan 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. ŽH, [adresa] 2. ZH, [adresa] 3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj 4. Matični ured Sisak...
Pročitano
Pp-10... 30.09.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: - za prekršaj pod točkom I.1) izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) Eura, - za prekršaj pod točkom I.2) izreke novčana kazna u iznosu od 350,00 (trista pedeset ) Eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 (petsto pedeset) Eura III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160. Ukoliko okrivljen...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 30.09.2025....
Pročitano
O-577... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. CA, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da su iza njega kao zakonski nasljednici ostali sinovi ĐA i NA. 3. Naknadno je preminuo ĐA, a iza njega je kao nasljednica ostala kći MA. Preminuo je NA, a iza njega je ostao sin NA koji je također preminuo, a iza njeg...
Pročitano
O-150... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je umro **.**.2024. te za slučaj smrti nije sačinio oporuku. 2. Ostavitelj je bio u dva braka i to u prvom sa DV, a koji brak je prestao razvodom oko 1980. U tom braku rođeno je jedno dijete i to RV, ovdje nasljednik. U drugom braku ostavitelj je bio sa FV, a koji brak je prestao smrću ostavitelja. 3. Supruga ostavitelja FV umrla je 31. ožujka 2025. 4. Utvrđeno je da ostavinsku im...
Pročitano

Filteri