Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 256099

BROJ ODLUKE:   Pp-1782/2025-9

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona). II. Na temelju članka 70....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-1705/2024-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-17... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. 27. prosinca 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 2. Sukladno članku 79.a. stavku 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1560/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 27. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17338/2024-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, nalog je stavljen van snage te je proveden redovan postupak. 2. Ispitana okrivljena je navela da je u navedeno vrijeme vozilo reg. o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-196/2023-18

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 30.09.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tužiteljica i tuženik su zajedničkim podneskom zaprimljenim na sudu dana 25.09.2025. obavijestili sud da se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva, a da tuženik ne potražuje naknadu nastalih parničnih troškova, pa je na temelju čl. 331a. ZPP -a valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja). U Varaždinu, 30. rujna 2025. Sutkinja: Nataša Miletić Uputa o pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1132/2024-16

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da sada boravi i radi u Švedskoj gdje ne bi htio boraviti niti da mu tamo djeca odrastaju. Došao je na jedan dan u RH, te bio pozvan u Trgomont na dane otvorenih vrata, te iako mu se nije išlo budući ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1124/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak. 2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj, navodeći u obrani da je prigovor podnio isključivo zbog nov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2290/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: o p o m e n a. IV Okrivljena je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e. O b r a z l o ž e n j e 1.Policijska postaja Delnice je dana 10. lipnja 2024. god. ovom sudu dostavila optužni pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1533/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 26. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1429/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 10. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1190/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatka iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-4144/2025 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11018/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/17444, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 18. veljače 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od ukupno 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su joj troškovi izdavanja ovog obaveznog prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1427/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 10. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1377/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 6. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-514/2025-25

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-51... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP). ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1402/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 9. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1441/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 10. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1398/2025-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo obrane, Glavni stožer OS RH, Pukovnija vojne policije, Odjel kriminalističke VP, Odsjek kriminalističke VP Split podnio je optužni prijedlog klasa: 215-01/21-02/61, urbroj: 3511-06-03-21-11 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude. 2. Ovaj sud izdao je prekršajni nalog broj: Pp-1398/2025-6 od 29. siječnja 2025. protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-858/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-85... 30.09.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 24. veljače 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1613/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-649/2023-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 30.09.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23- 2/5812 Ur.broj 511-13-11-23-1, od 23.veljače 2023.,pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2.Okrivljenik je na okolnosti optužbe ispitan u žurnom postupku i tom prigodom na Zapisnik o ispit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-757/2025-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 30.09.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja u Prijedlogu navodi da je protivnik osiguranja stekao ostavinsku imovinu iza pokojnog HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ošasnu imovinu, na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, donesenog po javnom bilježniku Nenadu Dolinaru iz Zagreba, poslovni broj O-7557/2021-27, UPP/OS-89/2021 od 13. listopada 2022. te je protivni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11409/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PUZ, II. PPP Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/108599, URBROJ 511-19-45-24-1 izdala je 5. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo prekršaja iz pod točkom 1. novčana kazana u iznosu od 660,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna od 130,00 eura, a za djelo pod točkom 3. novčana ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2173/2025-3

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-270/2025. 2. Rješenjem od 1. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12756/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica ČŽ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-825/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-82... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je dana 31. siječnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/11265, urbroj: 511- 10-07-24-2 protiv okrivljenog ZZ zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. ZSPC, počinjenog na način činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, tako da je obavezni prekršajni nalog st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-82082/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 7. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Opć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-4309/2022-25

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

P-430... 30.09.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3906/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura). II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 29.09.2025. u 16,56 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.240,37 eura (jedna ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1480/2025-6

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-148... 30.09.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelji su ovom sudu podnijeli tužbu u kojoj navode kako je pogrešna uknjižba prava vlasništva na ime i korist tužene na dijelovima nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], označene na geodetskom snimku ovlaštenog inženjera geodezije EĆ, društvo GEO-tron d.o.o. od 14. studenog 2017. -2- 37 P-880/2018 godine i to dijela označenog slovima A-B-C-...
Pročitano

Filteri