Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 232859
Ovr-7... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga ovrhovoditelja, ovaj sud je pod poslovnim brojem Ovr- 794/2019-2, dana 20. rujna 2019. donio rješenje o ovrsi na nekretninama u vlasništvu ovršenika SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, dvor i oranica ukupne površine 6405 m2 i kčbr. [katastarska čestica] [adr...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 21. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 3. studenog 2025. ovrhovoditelj je, prije izdavanja rješenja o ovrsi, povukao prijedlog za ovrhu. 3. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08...
Pročitano
Pp-70... 05.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura). V Ako okrivljeni ne plati izre...
Pročitano
Pp-10... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom pos...
Pročitano
Ovr-8... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate, u kojem navodi da je 17. srpnja 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Fabiane Kliman iz Rovinja, posl.br. Ovrv-2220/2024 od 11. travnja 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dosta...
Pročitano
Pp-90... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Pp-67... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razlo...
Pročitano
Ovr-5... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 4. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde, pod posl. br. Ovrv-15757/2025, UPP/OS-Ovrv-927/2025 od 28. kolovoza 2025. ko...
Pročitano
Pp-20... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Sektor za pravne, opće i poslove gospodarenja imovinom Zavoda Rijeka, je dana 23. svibnja 2024. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika CJ zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Dana 05. studenog 2025. god., održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredn...
Pročitano
Pp-69... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 173,33 eura, novčane kazne, u o...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovaj predmet je dostavio sudu javni bilježnik Olga Sokolić Ožbolt, kao povjerenik suda, na daljnje postupanje obzirom ovrhovoditelj po pozivu nije platio javnobilježničke troškove. 2. Odredba čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022 i 6/2024; u nastavku OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog ...
Pročitano
P Ob-... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. ĐZ, [adresa] 2. Odvjetnik Mira Buljan 3. ČZ, Centar za posebno skrbništvo Osijek 4. Hrvatski zavod za socijalni rad P...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 15. listopada 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci. 2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ova...
Pročitano
Pp-43... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/49724 od dana 20. rujna 2025. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozoren da će ...
Pročitano
Pp-12... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak. U postupku je sud izvršio uvid u oba...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 10. listopada 2025., javni bilježnik Dijana Šimić iz Drniša dostavila je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja. 2. Na temelju podataka navedenih u prijedlogu za ovr...
Pročitano
Pp-57... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga je dana 27. prosinca 2022. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BL zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61...
Pročitano
O-369... 05.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 15. srpnja 2022.predlagatelji DC, IC i ČC predložili su sudu da donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice. 2. Rješenjem ovog suda posl. br. O-3699/2022-2 od 6. svibnja 2024. predlagateljima e prijedlog vraćen na ispravak i dopunu s nalogom da u određenom roku prijedlog urede i dopune na način da u prijedlogu točno označe a) koje nekretnine (oznaka čest. ze...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Pp-29... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena FD proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i ...
Pročitano
Pp-19... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdeset i pet eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen...
Pročitano
Pp-56... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 EURA (devedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je nov...
Pročitano
Pp-31... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Slunj je 26. listopada 2025. podnijela optužni prijedlog, protiv okrivljenika AO, zbog prekršaja opisanog u čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji je kažnjiv po čl. 22. st. 1. istoga Zakona, a kako je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. 2. Na ročištu u žurnom postupku održanom 26. listopada 2025. okrivljenik je iznio obr...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), pa mu je za poči...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Zaključkom ovog suda poslovnog broja Ovrv-18680/2025-2 od 29. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju p...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RO proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je činjenično i pravno opisan u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zašt...
Pročitano
Ovr-8... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. listopada 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sandre Marodi iz Čakovca broj Ovrv-3942/2025 od 16. lipnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 85,71 EUR. 2. Ovrhovoditelj je ovome sudu 4. studenog 2025. podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, ...
Pročitano
Pp-20... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: MJERA UPOZORENJA i na temelju čl. 42. PZ-a prema njemu primjenjuje OPOMENA. II/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 35,93 eura, a koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura i trošak izrade fotoelaborata u iznosu od 15,93 eura, u roku od 15 dana...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski Put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 05.11.2025. Jav...
Pročitano

Filteri