Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259907
Sp-81... 30.09.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača GP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] 2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potroša...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 216/2025. 2. Rješenjem od 8. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način ...
Pročitano
Sp-30... 30.09.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 2. rujna 2024. godine podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ME. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te presumiranu suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom sukladno...
Pročitano
Sp-89... 30.09.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 28. siječnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015 i 67/2018, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se ...
Pročitano
P-489... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti u kojoj u bitnome navodi da je 8. lipnja 2005. godine s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj:2402006-1031262160/51404627-5102457899 (dalje u tekstu: Ugovor). Temeljem naznačenoga ugovora tuženik je tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 38.830,00 CHF (slovima: tridesetosamtisućaosamsto...
Pročitano
Ovr-4... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. 25. veljače 2025. ovaj sud donio je rješenje broj Ovr-441/2025-2, te je omaškom napisao pogrešan OIB ovrhovoditelja i ovršenika u uvodu i izreci rješenja. 2. Zbog navedenog, a kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, to su bili ispunjeni uvjeti iz čl. 342 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalj...
Pročitano
Pp-89... 30.09.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) €. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. P...
Pročitano
P-543... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,) sud je pozvao tužitelja da ispravi tužbu rješenjem od 12. rujna 2025., koje rješenje je tužitelj zaprimio 13. rujna 2025. Budući da tužitelj nije u dodjeljenom roku postupio po nalogu suda, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja. U Rijec...
Pročitano
Pp-13... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura. II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za p...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 3. rujna 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u predmetnoj pravnoj stvari te predlaže donošenje rješenja o obustavi postupka. 2. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14. 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari te odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Zag...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-368/2025. 2. Rješenjem od 11. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da...
Pročitano
P-351... 30.09.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 92,91 EUR. 2. Dostava tužbe na odgovor tuženiku na adresu naznačenu u tužbi Ližnjan, Ližnjan 171 vraćena je uz napomenu "nepoznat na adresi" 2.1. Iz izvatka iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a nije poznata njegova...
Pročitano
P Ob-... 30.09.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja, a podneskom od 23. rujna 2025. godine je povukao tužbu i predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove. 2. Tuženik se nije protivio povlačenju tužbe pa je riješeno kao u izreci. U Karlovcu, 30. rujna 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Pouka o pravnom lijeku. Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u...
Pročitano
Pp-13... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala vozilom iako je u krvi imala 0,86 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. ...
Pročitano
Pp-37... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 440,00 eura (slovima: četiristotinečetrdeseteura). IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna uplaćena u cjelini. V. Na temelju čl.34. st.1....
Pročitano
P Ob-... 30.09.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka, ovaj sud je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ove presude. U Velikoj Gorici, 30. rujna 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - Pun.tužiteljice - Tuženik - MU Vel. Gorica...
Pročitano
Pp-16... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je obavezni prekršajni nalog naznačen u uvodu ove presude protiv okrivljenog HČ (sada PČ) zbog prekršaja navedenih u izreci, protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da je prigovor podnesen u zakonskom roku te je n...
Pročitano
P Ob-... 30.09.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka i predlaže da njihovo zajedničko dijete, mlt. ĆE stanuje s majkom, da roditelji zajednički i sporazumno ostvaruju roditeljsku skrb, da se odredi odvijanje osobnih odnosa djeteta s ocem i da otac doprinosi za uzdržavanje djeteta, a tužena se ne protivi. 2. Na glavnoj raspravi održanoj 30. rujna 2025. godine stranke su postigle sporazum d...
Pročitano
Ovr-6... 30.09.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditeljica zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 25,00 eura, -za uplaćeni predujam Fini dana 9. rujna 2025. u iznosu od 19,91 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od...
Pročitano
Sp-31... 30.09.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 13. kolovoza 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine, pa se temeljem odredbe čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača (NN 110/15. i 67/18., dalje: ZSP) smatra kako je iz...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 28. kolovoza 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb. 3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine...
Pročitano
Pp Ik... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Bezirkshauptmannschaft Villach-Land, Republike Austrije, dostavila je sukladno članku 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međusobnog priznavanja na novčane kazne od 24. veljače 2004., zahtjev za priznanje i izvršenje odluke VL9-VST-76604/2023 od 28. studenog 2023., koja odluka je postala pravomoćna 15. prosinca 2023., a kojom odlukom je OH, zbog prekršaja iz § 32 Abs. 1 i.V....
Pročitano
P-400... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovog suda podnio dana 22.ožujka 2019.godine tužbu protiv tuženika u kojoj tužbi navodi da dana 01.12.2006. god. tužitelj i Volksbank d.d. Zagreb, pravni prednik tuženika, sklopili su Ugovor o kreditu broj 736957 koji je dana 01.12.2006. god. potvrđen kod javnog bilježnika Zdenke Pavelić-Musa pod brojem Ou-1.574/06, a prema kojem je prednik tuženika kao kreditor tužitelju kao kor...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 14. studenog 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-509/2024. 2. Rješenjem od 19. ožujka 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i t...
Pročitano
Pl-82... 30.09.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 24. veljače 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 30.09....
Pročitano
Pp-14... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik DŠ pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik ispitan izjavljuje da ...
Pročitano
Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prek...
Pročitano
Pp-56... 30.09.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 390,00 eura (tristo devedeset eura) u korist državnog p...
Pročitano

Filteri