Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 287020
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) rješenje nije obrazloženo. U Zagrebu, 5. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parni...
Pročitano
Pl-20... 05.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja – ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 29,14 eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno od 14. srpnja 2025. 2. Obzirom da iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazi da t...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Krasica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Malom Lošinju, 05.11.2025. Jav...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-3313/2025, UPP/OS-Ovrv- 662/2025 od 24. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvim...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset eura) eura Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odr...
Pročitano
Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (880,00 eura) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplat...
Pročitano
P-153... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s prednikom tužene Societe Generale – Splitska banka d.d. sklopio 03. listopada 2006. ugovor o kreditu kojim je podigao kredit u iznosu 14.715,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunato po prodajnom deviznom tečaju kreditora na dan korištenja kredita. Navodi da je pravni prednik tuženika s tužiteljem u ugovoru ugovorio odredbu o valutnoj klauzuli u CHF i to u čl....
Pročitano
Pp-25... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šestotinašezdeset) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 440,00 (četiristotinečetrdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke. 3. Zaključkom od 1. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da n...
Pročitano
P-140... 05.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Sud je dana 04. rujna 2025. godine donio Rješenje kojim je pod točkom I. utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, dok je točkom II. naložio tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak. 2. Međutim, očitom omaškom u pisanju u točki II. izreke citiranog rješenja označeno je da je tužitelj dužan isplatiti tuženom parnični trošak u iznosu od 400,00 Eura umjesto pravilno utvrđenih 500,00...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Sp-30... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača CH. 2. Potrošač na poziv Financijske agencije nije dostavio očitovanje na prijedlog za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača pa se temelje...
Pročitano
Pp-24... 05.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb podnio je 12. travnja 2022. optužni prijedlog klasa: 321-01/22-01/588 od 8. travnja 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom prijedlogu. 2. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je donio presudu kojom je prvookrivljenu pravnu...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da su prihvaćeni prijedlozi predlagatelja i predlagateljice, koji međusobno nisu u suprotnosti, te da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, to u smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) u vezi s čl. 36. Zakon o međunarodnoj privatnom pravu ("Narodne novine", broj 101/2017, 67/2023) i čl. 35. Zakona o rješ...
Pročitano
Pp-34... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom Klasa: 211-07/23-2/39538, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od 13. prosinca 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ET u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude. 2. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje za dan 18. rujna 2025. Poziv je vraćen s napomen...
Pročitano
Pp-10... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
K-160... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okrivljenog CŽ, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjenje kaznenog djela proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, da mu se temelje...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke. 3. Zaključkom od 13. kolovoza 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da n...
Pročitano
Pp-24... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane...
Pročitano
Povrv... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je radi namirenja novčane tražbine dana 17. lipnja 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pa je vršitelj dužnosti javnog bilježnika Željkica Skalički Širko udovoljila prijedlogu donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1188/2025 od 20. kolovoza 2025.. 2. Ovršenik je po...
Pročitano
Ovr-8... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 3. studenog 2025. ovrhovoditelj je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu u smislu čl.14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. – dalje Ovršni zakon) namiri troškove nastale tijekom provedbe izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 90,63 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja s...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (jedna stotina i osamdeset) eura. Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će ...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EKO - MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 05.11...
Pročitano
Pl-34... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od 10. rujna 2025. godine tužitelj je pozvan u roku od 15 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku Nevenki Jukić dana 29. kolovoza 2025. godine. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda. 2. Kako ...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/22-03/59471, Urbroj: 251-10-73/96-25-5 dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela...
Pročitano
Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić, pod brojem klasa 211-07/25-5/21084, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 9. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljena SĐĐ ispitana uz prisustvo branitelja Nikole Bošković-Slivonja, odvj. kod ovog suda na ispitivanju je izjavila da se ne smatra krivom za počinje...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti i djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranci, navodeći da je protustranka rješenjem Općinskog suda u Ivancu, Broj: IV-R.I. 46/04-3. od dana 13. 9. Poslovni broj: R1 Ob-1179-2023-9 2004. godine, lišen poslovne sposobnosti u potpunosti, te je po pravomoćnosti istog stavljen pod skrbništvo rješ...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica, poslovni broj: Ovrv-3822/2025, UPP/OS-Ovrv- 764/2025 od 28. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvim...
Pročitano
Pn-79... 05.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje podnio je tužbu protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje d.d. radi naknade štete. 2. Tuženik Hrvatski ured za osiguranje d.d. u odgovoru na tužbu istaknuo je prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi. 3. Sud nalazi da je prigovor tuženika mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi osnovan. 4. Prema odredbi članka 46. Zakona o p...
Pročitano

Filteri