Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 256071
O-490... 04.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. ŽT, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-479/92 od 24. veljače 1992., kojim su nasljednicima prvog nasljednog reda utvrđeni supruga RT i sin ĆT. 2. Dana **.**.2024. ĆT podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja opisane u toč. I. izreke ovog rješenja. 3. Na ročištu od...
Pročitano
Ovr-7... 04.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 10. listopada 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-5721/2025 od 28. kolovoza 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 371,71 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama. 2. Dana 20. listopada 2025. ovrhovoditel...
Pročitano
Pp-12... 04.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-25... 04.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 300,00 €, na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izre...
Pročitano
P-773... 04.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u postupku – u bitnome – naveo da je uparničena nekretnina kroz iznimno dugo razdoblje bila u efektivnoj vlasti njegovih prednika, a da sada na toj nekretnini, stečena nasljeđivanjem prednika i zamjenom nekretnina postoji isključivo njegova vlast pa da utoliko, s obzirom na okolnosti duljine posjedovanja nekretnine po njegovim prednicima i njemu osobno te da su njemu pripali svi pra...
Pročitano
R1 Ob... 04.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno (čl. 421. ObZ-a). U Rijeci 04. studenog 2025. Sutkinja Jasna Kovačev Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba budući su se predlagatelji odrekli od prava na izjavljivanje iste (članak 349. stavak 1. ZPP-a) Dna: - pun. predlagatelja neposredno...
Pročitano
Pp Ik... 04.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Bezirkshauptmannschaft Liezen, Republike Austrije, dostavila je sukladno članku 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međusobnog priznavanja na novčane kazne od 24. veljače 2004., zahtjev za priznanje i izvršenje odluke Bezirkshauptmannschaft Liezen, Republike Austrije, broj: BHLN/6112240031463/2024 od 23. siječnja 2025., koja odluka je postala pravomoćna 28. ožujka 2025., a ...
Pročitano
P-98/... 04.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-11... 04.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDESET PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 130,00 € (sto trideset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ...
Pročitano
Ovr-4... 04.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 21. ožujka 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 EUR sa zateznim kamatama. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Perkovića, posl. br. Ovrv-4501/2024 od 29. srpnja 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 2. listopada 2024. 1.2. Puno...
Pročitano
Ovrv-... 04.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 03.11.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
Pp-15... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/21004, Ur.br:251-10-73/52-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Ovrv-... 04.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 04.11.2025. Vrš...
Pročitano
Sp-27... 04.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 19. kolovoza 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač), uz obavijest FINA-e da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad n...
Pročitano
R1-20... 04.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Okružnog suda u Zürichu, kojom je razveden brak njega i ZSO. 2. Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci koja se na isti nije očitovala. 3. Uvidom u Domovnicu predlagatelja utvrđeno je da je isti rođen **.**.1968. u [adresa], BIH, te da je hrvatski državljanin. 4. Uvidom u Stranu sudsku odluk...
Pročitano
Ovr-5... 04.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj prestao postojati kao pravna osoba, to je u tom smislu trebalo utvrditi prekid postupka. Izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra sa stanjem na dan 3. studenoga 2025. te je utvrđeno kako je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra i to rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, posl.broj St-770/2011-2569 od 13.10.2025., a njegov pravni slijednik sada je novi ovrhovoditelj...
Pročitano
P Ob-... 04.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 4. studenog 2025.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. tužitelja - pun. tužene - posebnoj skrbnici mldb djeteta - u spis...
Pročitano
P-211... 04.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po punomoćniku dana 05.06.2024.. podnijela tužbu protiv tuženi- ka radi utvrđenja prava vlasništva na č. zem. [katastarska čestica], u naravi obiteljskoj kući tužiteljice u [adresa], koju je naslijedila iza smrti supruga MJ. EJ, kao izvanknjižno vlasništvo, pa bi pravni osnov stjecanja bilo dosjedanje. U tužbi je predložila da se tuženima ad 1/ do 5/ i ad 9/, kao odsutnim osobam...
Pročitano
Ovrv-... 04.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 13. listopada 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 11 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakon...
Pročitano
Pr-11... 04.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom od 10. listopada 2025. povukao tužbu navodeći da su stranke riješile spor izvansudskim putem. Slijedom toga, sud je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) riješio kao u izreci. U Zagrebu 4. studenoga 2025...
Pročitano
Pl-85... 04.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu ovršni prijedlog, kasnije zaveden kao prijedlog za izdavanje platnog naloga jer je tuženik nepoznata prebivališta i boravišta. 2. Sud je stoga pozvao tužitelja da uplati predujam za postavljanje privremenog zastupnika, uz upozorenje ukoliko tužitelj ne uplati navedeni predujam, ili ne dostavi dokaz o uplati ovom sudu u određenom mu roku, da će sud odbaciti tužbu su...
Pročitano
Ovrv-... 04.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO PROSTORNOGA UREĐENJA, GRADITELJSTVA I DRŽAVNE IMOVINE, OIB: 95093210687, ULICA REPUBLIKE AUSTRIJE 14, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlo...
Pročitano
Ovr-6... 04.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 15. rujna 2025. ovrhovoditelj je temeljem bjanko zadužnice izdane u Čakovcu 18. rujna 2015. potvrđene od javnog bilježnika Sande Jalšovec, posl. br.: OV- 3009/15 u Čakovcu, dana 18. rujna 2015., protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 13.272,28 EUR. 2. Dana 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je ...
Pročitano
P-563... 04.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti i isplate. 2. U zajedničkom podnesku stranaka od 29. listopada 2025. tužitelj je naveo da se odriče tužbenog zahtjeva, a navedeno je da su stranke suglasne da svaka stranka snosi svoje troškove. Podnesak je potpisao i tuženik. 3. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja, a po osnovi odredbe čl. 331.a st. 1. i 2....
Pročitano
Povrv... 04.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi (ovršnom prijedlogu) navodi da mu tuženik temeljem vjerodostojne isprave duguje iznos od 2.093,73 kn sa zz kamatama tekućim na pojedine iznose . 2. U odgovoru na tužbu (prigovor) tuženik navodi da je duže vrijeme bio odsutan i da je došlo do zaostatka u uplati, koje su međutim plaćatio, te da prilaže uplatnice za period od 2. 11. 2021. do 1. 8. 2022. iz kojeg je vidljivo da je...
Pročitano
P-489... 04.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nije među strankama sporno: - da su tužitelj, kao korisnik kredita, i tuženik, kao kreditor, dana 28.06.2007. godine zaključili ugovor o kreditu broj 3209994335, za iznos od 21.156,83 CHF u kunskoj protuvrijednosti, s rokom otplate kroz 7 godina; - da su stranke iznos kredita vezale uz srednji tečaj Hrvatske narodne banke; - da je obveza tužitelja bila plaćati u mjesečnim anuitetima u kunsko...
Pročitano
Pp-11... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/23-4/31039 od dana 27. travnja 2023. godine, I okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.323,61 eura (tisućutristodvadesettrieuraišezdesetjedancent), dok je II okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 322,72 (tristodvadesetevaeuraisedamdesetedv...
Pročitano
P Ob-... 04.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je protiv tuženika 15. rujna 2023. podnijela tužbu kojom predlaže da se mlt. ŠM, rođen **.**.2020. povjeri na stanovanje majci koja će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. sina. Predlaže da se tuženika obveže doprinositi za uzdržavanje mlt. mlt. ŠM odrede iznos od 331,81 eura počev od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Naime, 1. ...
Pročitano
Pp-15... 04.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamstodvadeseteura) eura II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima V. PP, PUZ-a od dana 03.11.2025. godine u 19,17 sati do 04.11.2025. godine u 11,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamde...
Pročitano
Pp-16... 04.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestšezdesetčetiri eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četristočetrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaće...
Pročitano

Filteri