Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 282434
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 6. listopada 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje OZ) koji ...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi, na temelju ovršne javnobilježničke isprave i to Ugovora o kreditu broj 188-50-5126822 od 22. listopada 2008., solemniziranog po javnom bilježniku Ranki Spevec, poslovni broj OV-16636/2008 (dalje: Ugovor), sklopljenog između Raiffeisenbank Austria d.d. i korisnika kredita ČJ (ovdje ovršenice), te Ugovora o prijenosu od 28. veljače 2018. sklopljenog između Raiffeisenbank Austri...
Pročitano
Pp-34... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom Klasa: 211-07/23-2/39538, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od 13. prosinca 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ET u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude. 2. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje za dan 18. rujna 2025. Poziv je vraćen s napomen...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/22-03/59471, Urbroj: 251-10-73/96-25-5 dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti i djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranci, navodeći da je protustranka rješenjem Općinskog suda u Ivancu, Broj: IV-R.I. 46/04-3. od dana 13. 9. Poslovni broj: R1 Ob-1179-2023-9 2004. godine, lišen poslovne sposobnosti u potpunosti, te je po pravomoćnosti istog stavljen pod skrbništvo rješ...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb je dana 31. listopada 2019. godine podnio ovom sudu prijedlog protiv I. protustranke NN, II. protustranke ĆN, III. protustranke Dom karmelićanki BSI – Kuća Sv. Josipa za nezbrinutu djecu i IV. protustranke mlt. SN, ispravljen 23. prosinca 2019., u kojem je predložio sudu donijeti odluku da se u točki I. određuje da se rodit...
Pročitano
Pp-12... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Dana 5. studenoga 2025., podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u i...
Pročitano
Sp-30... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača CH. 2. Potrošač na poziv Financijske agencije nije dostavio očitovanje na prijedlog za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača pa se temelje...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke. 3. Zaključkom od 1. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da n...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 500,00 eura (pet stotina eura) III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160. IV. Ukoliko okrivljenik sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izre...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik JČ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Pp-55... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja kao u izreci ove presude. 2. Općinski prekršajni sud u Splitu je dana 11. ožujka 2025. izdao prekršajni nalog protiv prvookrivljenika KD i drugookrivljenika RDG zbog predmetnog prekršaja kojim nalogom su proglašeni krivima. ...
Pročitano
Pp-24... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane...
Pročitano
Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić, pod brojem klasa 211-07/25-5/21084, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 9. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljena SĐĐ ispitana uz prisustvo branitelja Nikole Bošković-Slivonja, odvj. kod ovog suda na ispitivanju je izjavila da se ne smatra krivom za počinje...
Pročitano
Pl-34... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od 10. rujna 2025. godine tužitelj je pozvan u roku od 15 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku Nevenki Jukić dana 29. kolovoza 2025. godine. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda. 2. Kako ...
Pročitano
P-780... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Tužiteljice su u tužbi i tijekom postupka navele da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, na nekretnini kat. oznake čest.br. 3034/1, u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], upisano je pravo vlasništva u korist Republike Hrvatske. Tužiteljice su se prije podnošenja ove tužbe obratile Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku sa zahtjevom za mirno rješenje spora na koj...
Pročitano
Pp-31... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br. br.363- 04/25-06/613 od dana 09. srpnja 2025. okr. pravna osoba je proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz čl.164.st.1.toč.16. Odluke o komunalnom redu, a za koji joj je izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura te joj je naloženo plaćanje troš...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne (200,00 eur) smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem čl. . 2 t. 3 PZ/07., okrivljenik je na ime troškova prekršajnog...
Pročitano
P-115... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Sud je rješenjem od 22. srpnja 2025. pozvao tuženika na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje o mogućim posljedicama ukoliko tuženik u za to predviđenom roku ne iznese svoje očitovanje, sve skladno odredbama ZPP-a. Tuženik je u daljnjem tijeku postupka ostao u cijelosti pasivan te se nije očitovao na navode tuž...
Pročitano
P-658... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1/ Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom dogovorio izvođenje radova izgradnje i montaže pergole u dvorištu stana u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], Radovi su dogovoreni na temelju ponude broj: 0301/2025 od dana 6. veljače 2025. koja je upućena tužitelju na njegovu mail adresu [adresa elektroničke pošte] od strane tuženika, te je tužitelj u znak prihvata ponude dana 6. veljače 2025. god...
Pročitano
Pp-96... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećin...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EKO - MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 05.11...
Pročitano
Pp-19... 05.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekrš...
Pročitano
Pp-22... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako su točni navodi optužnog prijedloga, njemu je po presudi suda od 17.1.2024. izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja međutim situacija u obitelji se zakomplicirala...
Pročitano
Pp-92... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Prvookrivljenoj ''Tin Agro d.o.o. za poljoprivredu, trgovinu i usluge'' novčana kazna u iznosu od 1.200 eura ( tisućudvjesto eura ), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Drugookrivljenom AF novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji im je određe...
Pročitano
Sp-34... 05.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 19.rujna 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača RĆ temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a). 2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa pr...
Pročitano
R1-eu... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Predlagateljica HC je kao skrbnica JC podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - rješenja Općinskog suda u Münchenu, Odjel za skrbničke predmete poslovni broj 709 XVII 5579/17 od 1. rujna 2025. kojim su proširene njene zadaće kao skrbnika. U prijedlogu navodi da je JC vlasnik imovine na području Republike Hrvatske koju je stekao nasljeđivanjem iza svog pokojnog oca, a strana suds...
Pročitano
Pl-27... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu 13. kolovoza 2025. podnio tužbu radi isplate protiv tuženika OLG, radi isplate iznosa od 111,48 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kao i radi naplate troškova ovog parničnog postupka. 2. Kako tuženik nema prijavljeno boravište ni prebivalište na teritoriju [adresa], rješenjem poslovni broj: Pl-279/2025-2 od 4. rujna 2025. tužitelj je pozvan da predujmi trošak objave oglas...
Pročitano
R1-30... 05.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj ŽV je po punomoćniku još 19.07.2021. kod ovoga suda pokrenuo postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa OV i protustrankama, koje žive u [adresa]. Radi se o obiteljskoj kući sa kuhinjom, koja je u naravi fizički podijeljena između zajedničkih prednika na sjeverni tzv."Lirin dio" (djed predlagatelja) i južni "Anzulin...
Pročitano
Pp-46... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 433,33 (četiristo trideset tri eura i trideset tri centa) eura, sma...
Pročitano

Filteri