Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 230400
Pp-32... 07.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Za prekršaj pod t.I. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana. Za prekršaj pod t.III. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana. što je po čl.39. st.1. podstavak 1. Prekršajnog zakona ukupno 15 (petnaest) dana kazne zatvora. Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši 6.11.2025. u 19,00 sati do dovođenja u ovaj sud 7.11.2025. u 11,00 sati se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog z...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za ...
Pročitano
Pp-31... 07.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura. II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. IV. Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izr...
Pročitano
Pp-37... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.199.st.2., a kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i ob...
Pročitano
Pp-38... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
Pp-40... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura te je obvezan na snošenje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet ...
Pročitano
Pp-83... 07.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/24-4/110789, Urbroj: 511-02-05-24-1. od 7.2.2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivlje...
Pročitano
O-637... 07.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da je na nasljeđivanje ostaviteljice, koja nije ostavila oporuku, kao njen jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog reda pozvan sin EK, koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice. 3. Slijedom navedenog valjalo je temeljem čl. 9., čl. 219...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/13904, URBROJ: 251-10-73/39-25-3,, od 18. lipnja 2025., okrivljenica DZ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prom...
Pročitano
Pp-77... 07.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 14. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) te su okrivljenom izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Pp-47... 07.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 7. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda ...
Pročitano
Pp-10... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja...
Pročitano
Pp-72... 07.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb, Klasa: 321-01/24-01/569, Urbroj: 443-02-05-06-24-4 od 8. svibnja 2024. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika MC, zbog prekršaja kažnjivog po članku 85. stavak 1. točka 3. Zakona o šumama. 2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2....
Pročitano
O-816... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda vođen je ostavinski postupak iza pok. NL, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju broj II-O-171/05-4 od 1. lipnja 2005., a uvidom u isto utvrđeno je da je njegovim zakonskim nasljednikom proglašen LL, sin preminulog. 2. Podneskom od 27. kolovoza 2025. predlagatelj LL predložio je da se zbog naknadno pronađene imovine iza ostavitelja naznačene u točki I. ovoga rješenja provede pos...
Pročitano
Pp-39... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
Pp-24... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 7. studenoga 2025. u 01,45 sati do 7. studenoga 2025. u 13,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta), pa ima za platiti 1.060,18 eura (tisućušezdesteura osamnaestcenti). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90...
Pročitano
K-308... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-631/2023 od 13. studenoga 2023.,optužena je EN zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa iz članka 231. stavka 1. KZ/11. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH kao i u Izvadak iz matice umrlih na ime optuženice Upravnog odjela za opću upravu Osječko-baranjske županije proizlazi podatak da je optuženica premin...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura (dvjesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kateg...
Pročitano
Pp-18... 07.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana. III. Vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju u trajanju od 6. studenog 2025. godine u 12,50 sati do 7. studenog 2025. godine u 8,30 sati temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona u vezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) uračunava se u izrečenu kaznu zatvor...
Pročitano
Pp-11... 07.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 220,36 eura (dvijestodvadeseteuraitridesetšestce...
Pročitano
R1 Ob... 07.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je podnijela prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njezine maloljetnog djeteta u kojem navodi kako moli da joj se odobri raspolaganje imovinom u vlasništvu mog malodobnog djeteta: FH, rod: 07.11.2009.g. OlB: [osobni identifikacijski broj] na način da joj se odobri povrat sredstava na njezin tekući račun broj IBAN: [broj bankovnog računa], odnosno prodaju 1.983,12204 udj...
Pročitano
Pp-12... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/38615 od 14. travnja 2024. protiv okrivljenika zbog počinjenja inkriminiranog prekršaja, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. Temeljem podnijetog prigovora, obavezni prekršajni nalog tužitelja stavljen je izvan snage te je nastavljeno sa prekršajnim post...
Pročitano
Pp-13... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izr...
Pročitano
Pp-16... 07.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo prekršaja za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura) i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.260,00 eura (slovima: tisuću dvjesto šezdeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ...
Pročitano
Ovr-2... 07.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je 23. listopada 2025. ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja navedenim u prijedlogu. 2. Predlagatelj navodi da ima tražbinu prema protivniku osiguranja s osnove pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovrv-2837/2022 od 3. lipnja 2022. i...
Pročitano
Pp-11... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: PUZ V PP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U postupku je sud saslušao svjedokinju OJ, djelatnicu PUZ V PP Zagreb, koja je iskazala da je ona policijska službenica koja je u konkretnom slučaju postupala u odnosu na okrivljenike, odnosno utvrđivala je konkretan prekršaj okrivljenika, zbog kojeg je...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova po...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-3/15442, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 22. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da su točni navo...
Pročitano
P-282... 07.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim dana 06.11.2025. god. tužiteljica je povukla tužbu jer su stranke mirnim putem riješile spor. 4. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja. U Splitu, 07. studenog 2025. godine SUTKINJA Maja Vukmir UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 primjerka, pute...
Pročitano
O-139... 07.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Po primitku pisanog otpravka citiranog rješenja Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice obavijestio je sud kako u navedenom rješenju nedostaje točka kojom se nalaže provedba uknjižbe prava vlasništva u korist nasljednika. 2. Sud je prihvatio prijedlog jer je očigledno došlo do pogreške prilikom pisanja, pa je sukladno tomu i odredbama članka 342. stavka 1...
Pročitano

Filteri