Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 300079

BROJ ODLUKE:   K-229/2024-24

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-229... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. ODO u Požegi podnijelo je 16. srpnja 2024. pod brojem KO-DO-75/2024-1 optužnicu protiv okrivljenika VK zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11., koja optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda broj Kov-95/2024-3 od 27. rujna 2024. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj K-229/2024-20 od 5.lipnja 2025. prekinut je kazneni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8826/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3380/2024-9

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni ĐD je u svojoj usmenoj obrani izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaje za koje se tereti podnesenim optužnim prijedlogom . U obrani je naveo ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-377/2025-17

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Splitu 18. prosinca 2025. S U D A C DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. DNA: - pun. predla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-948/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-94... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1374/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 18.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 17. prosinca 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, broj: Ovr-1128/2025-2 od 5. studenoga 2025, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a kojim je naloženo ovršeniku nak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-379/2025-98

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-379... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. U ovom kaznenom predmetu donesena je presuda broj K-379/2025-89 od 29. listopada 2025. kojom je okrivljenik GN osuđen zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ, a koja je stekla svojstvo pravomoćnosti dana 29. listopada 2025. 2. Dana 17. prosinca 2025. sud je zaprimio podnesak GN u kojem predlaže ispravak presude K-379/2025-89 kojim moli da mu se u presudu uračuna vrijeme provedeno u ist...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5335/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 18. prosinca 2025. Zapisničar Sutkinja Renata Josimović Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-834/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje, u smislu odredbe čl. 442 st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 18. prosinca 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-25/2025-10

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-25... 18.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-120/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 18.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Hrvatska radiotelevizija, kao ovrhovoditelj, podnijela je 18. ožujka 2025. protiv LA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ovršenika, Javnom bilježniku Mladenu Čopu iz Daruvara prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga br. 164250-2025) na temelju vjerodostojne isprave (izvadak iz poslovnih knjiga od 4. ožujka 2025.) općenito na imovini ovršenika radi naplate novč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2025/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-202... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Upravni odjel za poslove Županijske skupštine i opću upravu Matični ured Sveta Nedelja je dostavio ovom sudu Izvadak iz matice umrlih matičnog područja Samobor za TG. Iz izvatka iz Matice umrlih je vidljivo kako je upis izvršen temeljem potvrde o smrti ordinacije opće medicine dr. ĆG, a podataka o imovini i nasljednicima nema. Obzirom nitko nije dao podatke potrebne za sastavljanje smrtovnice, u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2472/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-247... 18.12.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. Tuženik je sudu dostavio podnesak (list spisa 36), u kojem izjavljuje da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev. 3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-140/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 26. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/47221; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden ž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3020/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 18.12.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku 14. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Kata Marošević je 2. travnja 2025. donio rješenje kojim je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika na prijedlogu za ovrhu, a sve sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-326/2022-79

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-326... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Varaždinu 18. prosinca 2025. Sudac Zvonimir Biškup Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna s danom 18. prosinca 2025. Dostaviti: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-554/2025-10

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena temeljem odredbe čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., dalje: ObZ-a) jer je donesena na temelju sporazuma roditelja sukladno članku 420. ObZ-a. U Splitu 18. prosinca 2025. SUTKINJA Andreja Mikelić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2794/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/75945; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2501/2025-6

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-250... 18.12.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ĆM u tužbi podnesenoj 4. prosinca 2025. navodi da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, upisane su nekretnine označene kako slijedi: - čest. zem. [katastarska čestica], u naravi: škalji/oranica, površine: 450 m2 upisana u ZK uložak broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Zaton (dalje i: nekretnina 1); - čest. zem. [katastarska čestica], u naravi: škalji/oranica,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-44/2024-28

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-44/... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Naknadnim čitanjem pravomoćne presude ovog suda broj K-44/2024-24 od 13. lipnja 2025., koja je postala pravomoćna 20. lipnja 2025., utvrđeno je da je omaškom u pisanju presude napisan pogrešan poslovni broj na prvoj stranici presude, te je presudu valjalo ispraviti. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci. U Virovitici, 18. prosinca 2025. Sutkinja: Jasna Delić Janković Uputa o pravu na ža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2939/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Ludbreg izdala je 8. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjesec...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1561/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 18.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 750,00 € (SEDAMSTO PEDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 500,00 € (petsto eura) u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2452/2023-34

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-245... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Odredbom čl. 342. i čl. 347 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13), propisano je kako sud može izvršiti ispravak svoje odluke, pa je tako propisano da će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-532/2025-7

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-532... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pokojne AČ, umrle bez oporuke, utvrđena je ostavinska imovina opisana u izreci rješenja. 2. Iza ostaviteljice je ostala zakonska nasljednica AČC, kćerka ostaviteljice, koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona. 3. S obzirom na sve navedeno, ostavinu utvrđenu izrekom ovog rješenja je valjalo uručiti zakonskoj nasljednici, a sve temeljem odredb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-668/2025-13

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje, u smislu odredbe čl. 442 st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 18. prosinca 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1087/2025-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 18.12.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Senj izdao je prekršajni nalog, Klasa: UP/I-116-04/24-01/738, Ur. broj: 443-02-02-20-25-9 od 19. kolovoza 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 100. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu. Protiv tog naloga okrivljenici su izjavili prigovor. 2. U činjeničnom opisu djela navedenom u optužnom prijedlogu okrivljenicima je st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-578/2023-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-991/2022-5 od 17. listopada 2023.g. tužiteljica je pozvana da uredi tužbu. 2. Tužiteljica je tim rješenjem upozoren na pravne posljedice neudovoljenja traženju suda, da će se tužba, ako ne bude vraćena sudu u određenom roku (alt. u roku od 8 dana), smatrati povučenom. 3. Kako tužitelj nije u određenom roku vratio tužbu sudu, to se po osnovi čl. 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-327/2024-17

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 18. prosinca 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Nera Panjkret 2. CĐ, N 11 3. PĐ, Centar za posebno skrbništvo Osije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1173/2024-10

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 18.12.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog Klasa; 351-02/19-03/639, urbroj: 443-02-05-13-24-15 izdan 14.03.2024.g. kojim je okrivljenika za navedeni prekršaj oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom u iznosu od 7.300,00 eura te ga obvezao na plaćanje troška u iznosu od 13,37 eura, ali je isti pravodobno podnio prigovor zbog terećenog prekršaja, zbog čega je Obavezni prekršajni nalog s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-356/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-356... 18.12.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda. Pazin, 18. prosinca 2025. Sutkinja Marlena Pamić Ćus Uputa o pravu na žalbu: Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu. Dostavna naredba: ...
Pročitano

Filteri