Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 269517
Pp-18... 07.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura. II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 180,00 (stoosamdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti n...
Pročitano
Pp-17... 07.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 30 (TRIDESET) DANA. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 06.11.2025. od 22,20 sati do 07.11. 2025 do 10,00 sati), kao 2 dana zatvora, pa im se utvrđuje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 28 (DVADESETIOSAM) DANA. - SVAKOM Temeljem čl...
Pročitano
Ovrv-... 07.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagre...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova po...
Pročitano
Pp-21... 07.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura), Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će ...
Pročitano
Pp-11... 07.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 220,36 eura (dvijestodvadeseteuraitridesetšestce...
Pročitano
Pp-23... 07.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, izdala je dana 15. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura a sve zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zak...
Pročitano
Pp-12... 07.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod brojem gornji narečenog nadnevka izdala je na temelju članka 239. u vezi s člankom 234. PZ-a obavezni prekršajni nalog protiv imenovane okrivljenice, zbog prekršaja iz citiranog članka navedenog Zakona, to ju proglasila krivom i kaznila novčanom kaznom u iznosu od 390,00 Eura, uz trošak postupka u iznosu od 13,27 Eura, te izrečenom zaštitnom ...
Pročitano
Pp-40... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura te je obvezan na snošenje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet ...
Pročitano
Pp-31... 07.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura. II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. IV. Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izr...
Pročitano
R1 Ob... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog za sporazumni razvod braka navodeći kako je u istom rođeno jedno zajedničko mlt. dijete OS, te da su potpisali Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Uz prijedlog prilažu elektronički zapis iz matice rođenih za OS, elektronički zapis iz matice vjenčanih za ŽS i ŠS, Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 1. svibnja 2025., izvješće o obveznom savje...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 510 eura ( petstodeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 340 eura (tristočetrdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II- izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanj...
Pročitano
Pp-38... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
Pp-16... 07.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo prekršaja za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura) i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.260,00 eura (slovima: tisuću dvjesto šezdeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ...
Pročitano
Pp-15... 06.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp-23... 06.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određe...
Pročitano
O-212... 06.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostaviteljica je umrla **.**.2024. te za slučaj smrti nije sačinila oporuku. Ostavinski postupak pokrenut je na zahtjev AUR, kćeri ostaviteljice. Tijekom postupka utvrđeno je rodoslovlje ostaviteljice. Naime, ostaviteljica je bila u jednom braku s BU, a koji brak je prestao smrću supruga ostaviteljice 2012.. U tom braku rođeno je dvoje djece i to TU i AUR. Druge bračne, izvanbračne niti posvoje...
Pročitano
Pp-12... 06.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: kazna zatvora od 10 (deset) dana Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom MM se primjenjuje U V J E T N A  O S U D A te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. IV. Temeljem članka 43. stavak 1. i s...
Pročitano
Ovr-5... 06.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 5. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u Zagrebu (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježek iz Zagreba pod brojem: Ovrv-22401/2012 od 18. lipnja 2012., protiv ovršenika MČ i Š...
Pročitano
Pp-15... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, prvookrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 5. studenoga 2025. godine u 23,49 sati do dana 6. studenoga 2025. godine u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako...
Pročitano
Pp-14... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1., kažnjivog po članku 32. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom te se nije zaustavio na znak policijskog službenika izražen pomoću palice s natp...
Pročitano
R1 Ob... 06.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi donošenja rješenja o izmijeni točke rješenja poslovni broj R1 Ob-516/2024-4 od 9. siječnja 2025. godine kojom izmjenom bi se svakodnevna skrb o mlljt. djetetu povjerila Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar. 1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem Općinskog soda u Bjelovaru, poslovni broj R1 Ob-516/2024-4 od 9. sije...
Pročitano
P-841... 06.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 28. listopada 2005. u Ferlachu, Republika Austrija, kao davatelj kredita, zajedno s EV kao korisnikom kredita, ČV kao jamcem platcem te VV kao založnim dužnikom sklopio ugovor o kreditu br. 321 1877 2200 na iznos od 100.000,00 EUR (slovima: sto tisuća eura i nula centi). Potpisi navedenih osoba da su 07. studenog 2005. ovjereni kod javnog bilježnika sa sjedištem u [...
Pročitano
K-253... 06.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Po službenoj dužnosti uočena je omaška u pisanju rješenja posl. broj K- 253/2025-6 od 04. studenoga 2025., u kojoj je omaškom na str.2 rješenja, u pouci o pravu na žalbu, iza riječi dana, upisano "12. veljače 2021.", a ispravno treba pisati "04. studenoga 2025." 2. Naime, obzirom da se radi o omašci koja ide na štetu optuženika, po službenoj dužnosti ispravljeno je ovosudno rješenje posl. broj...
Pročitano
P Ob-... 06.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Km-60... 06.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-57/25 prema mlt. GR zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda - opisano i kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost maloljetnik je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti, te se zbog istog kaje. Majka mu je oprostila događaj zbog kojeg je ovdje...
Pročitano
P-132... 06.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 06.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Đakovo, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/108493, Urbroj: 511-07-27-25-2 od 17. listopada 2025., protiv okrivljenika IF iz [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. ZSPC-a, proglasila ga je krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR, te mu je pored novčane kazne izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Pp-12... 06.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1 Policijska postaja Ploče Klasa: 211-07/25-5/21825 od 17. kolovoza 2025.godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika IŠ sin I iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čl. 199.st.8 i čl. 216. st. 3. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2 U svojoj obrani okrivljeni VŠ je iskazao da je imao boravište u [adresa], općina Kaštela, pri...
Pročitano
Pp-12... 06.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA 340-07/23-03/4125, URBROJ: 251-10-73/35-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u prove...
Pročitano

Filteri