Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 289727

BROJ ODLUKE:   Pp-12407/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, sma...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1160/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 01.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). III Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. IV Ako o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16961/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2271/2024-15

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1740,00 eura (tisuću sedamsto četrdeset eura). Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-207/2025-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 01.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je po punomoćniku podnijela u ovom predmetu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine u kojoj ističe kako su tužitelj i tužena su bili u braku od 17. listopada 1998. do 25. srpnja 2013. kada je njihov brak razveden presudom Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj: P-112/2013-23. Za vrijeme trajanja braka, tužitelj i tužena, su zajedničkim ulaganjem sredstava i rada, stekli na jednake ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1153/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 01.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325-08/18- 07/0012889, Urbroj:374-3204-2-18-1 od 13. veljače 2018. i Klasa: UP/I-325- 10/24-04/0015898, Urbroj:374-3204-2-24-1 od 23. ožujka 2024., odredi osiguranje tražbine predlagatelja osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu u cijelosti protivnika osigu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-613/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-61... 01.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, broj: Pl-613/2025-2 od 20. listopada 2025., pozvan u roku 8 dana, a temeljem čl. 85. st. 3 Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 ,88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. i 114/22. dalje - ZPP), predujmiti troškove za postavljanje i rad p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-690/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 01.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 15. ožujka 2025. (list 8 spisa), Naredbu o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18384/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristo eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 30. studenog 2025. godine u 17,10 sati do dana 1. prosinca 2025. godine u 11,00 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-179/2025-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-17... 01.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Dana 30.listopada 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( u daljnjem tekstu FINA ) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ( u daljnjem tekst: potrošač ). 2. Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaja potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22; u daljnjem tekstu: ZSP) je propisano da je u postupku stečaja p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-237/2025-3

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-23... 01.12.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Rješenjem ovog suda broj Pl-237/2025-2 od 05. studeni 2025. sud je tužitelju naložio da u roku od 15 dana od primitka tog rješenja uplati iznos od 59,73 eura, na ime troškova objavljivanja oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku u Narodnim novinama RH, te dostavi dokaz o toj uplati, kao i da u istom roku uplati iznos od 200,00 eura na ime sredstava za pokriće troškova rada privreme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9740/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.12.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.12.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1614/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18239/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/72579 od 17. srpnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5788/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 01.12.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 28. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-3490/2025-2 od 14. kolovoza 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio prove...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3744/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TD KOMUNALAC D.O.O, OIB: 61888142985, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OMR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 01.12.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Požegi, 01...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17495/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, pod brojem: 511-19- 44/05-4-2537-1/2021, izdala je dana 21.04.2021.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1702/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 01.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-94/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-94... 01.12.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U uvodno je označenoj pravnoj stvari sud rješenjem donesenim na ročištu glavne rasprave održanom 29. rujna 2025. odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred Općinskim sudom vodi među istim strankama pod poslovnim brojem Pr-4/2025. 1.1. Kako je sud uvidom u ovosudni spis poslovni broj Pr-4/2025 01. prosinca 2025. utvrdio da je u postupku poslovni broj Pr-4/2025 odluče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7401/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 01.12.2025. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-863/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-86... 01.12.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Fina je 3. listopada 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Uz prijedlog je Fina dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2934/2024-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 01.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 EUR (pedeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13745/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-4/41705 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 23.04.2025.g. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17857/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-117/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 01.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 06. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su okrivljenom izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4279/2025-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 01.12.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) zatvora. IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 29. studenog 2025. godine u 02,00 sati, do 29. studenog 2025. godine u 10,00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 14 (četrnaest) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 14 (četrnaest) dana temeljem ovosudnog rje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-857/2024-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-85... 01.12.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Pl-801/2025-3 od 14. studenog 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11294/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-2/40843, Urbroj: 511-12-33-25-1 od 2. kolovoza 2025., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motorni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-205/2025-3

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 01.12.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-01/24-01/101, ur.broj: 2170- 13-04/08-24-3 od 17. prosinca 2024., zbog prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor i Sud je ispitivanjem po službenoj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-33149/2025-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 01.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom od 28. studenog 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog. 3. Člankom 40. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, i 06/24) propisa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12265/2024-17

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 01.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/24-4/35958 i urbrojem 511-19-44-24-1 izdala je dana 25.4.2024. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točn...
Pročitano

Filteri