Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289727
Pp-15... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko ok...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 20. lipnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka, protiv tuženika. U tužbi navodi kako je sudska odluka o roditeljskoj skrbi za njihovo mlt. dijete pravomoćno donesena 12. rujna 2024., dok je zbog narušenih odnosa između bračnih drugova koji više ne žive zajedno od 29. svibnja 2025., predložila da se brak stranaka razvede. 2. Na ročište 28. studenog 2025. pristupil...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica JM ( nastavno : tužiteljica) podnijela je tužbu 28. svibnja 2025.g. radi izmjene ranije donesene odluke o roditeljskoj skrbi. protiv tuženika VM (nastavno: tuženik) u kojoj navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovne oznake R1 Ob -25/2021 od 17. veljače 2021.g. razveden brak stranaka i odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, međutim da se t...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu n...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: pod 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) pod 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (dvjestošezdeseteura) a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od primitka pravomoćne pres...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljenik GV je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije / korišten...
Pročitano
Pp-47... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Grada Opatija, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv PĆ, zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci presude. 2.Okrivljenik je blagovremeno uložio prigovor te je predmet dostavljen ovom Sudu na rješavanje. 3.U prigovoru okrivljenik je u bitnom naveo da nije odgov...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 ), pa mu je...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni se nije odazvao na uredno dostavljen poziv za ročište za dan 24.11.2025., nedola...
Pročitano
Pp-96... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaes...
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-2/17012, Urbroj: 511-12-23-25-1 od 3. travnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motorni...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 250,00 (dvije stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Uko...
Pročitano
P-104... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika radi djelomične ništetnosti Ugovora o kreditu i isplate više plaćenih kamata i glavnice navodeći da je tužitelj 5.10.2006. godine sklopio sa tuženikom Ugovor o kreditu broj: 9012005303 na iznos kredita od 23.042,07 CHF u kunskoj protuvrijednosti sa rokom otplate od 84 mjeseca. Ugovorena je kamata od 4,99% te je određeno da je kamatna stopa promjenjiva su...
Pročitano
P-95/... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 26. studenoga 2025. (list 484 spisa), tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, dok je tuženik izjavio da se navedenom povlačenju tužiteljice ne protivi, kao i to da svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka. 2. Slijedom gore navedenog kako su ispunjene pretpostavke za povlačenje tužbe valjalo je sukladno odredbi član...
Pročitano
P-322... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 10. travnja 2025., podnio tužbu radi isplate iznosa od 243,93 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. ožujka 2007., do isplate. 1.1. U tužbi je naveo da su 13. ožujka 2007., stranke sklopile Ugovor o kreditu broj 3208597514/07 (dalje: Ugovor), koji je istog dana potvrđen kod javnog bilježnika Nevenke Osmanović, [adresa] pod brojem OV-3597/07, kojim je ...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se prilikom ispitivanja očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedenog dana i vremena upravljao je naznačenim osobnim vozilom, vozačka dozvola mu je istekla 2023. godine, zbog raznih obveza rada...
Pročitano
P-774... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Nakon što su stranke primile presudu ovoga suda poslovni broj: P-774/2024-18 od 28. listopada 2025., tuženik je podneskom od 31. listopada 2025. predložio da se presuda ispravi budući je došlo do očite omaške. 2. Kako je došlo do pogreške u pisanju sukladno odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.450,00 eura (tisućučetristopedeseteura) u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da ima za platiti 1.410,18 eura (tisućučetristodeseteura i osamnaestcenta) koju je dužan platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okriv...
Pročitano
Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako je vlasnik obrta koji ima u vlasništvu vozilo [registarska oznaka], sjeća se događaja vezanog uz to vozilo, najprije je dobio podat...
Pročitano
Pp-98... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik uredno pozvan ...
Pročitano
Pp-15... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani porekao prek...
Pročitano
Pp-64... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 08.04.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog 21...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju mjesec dana, a potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekrša...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljena ne plati izrečenu k...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 1. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi održanoj 23. listopada 2025. okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje krivnju za prekršaje pod točkama 1., 2., 3., 4. i 5. optužnog prijedloga, ali se ne smatra krivim za počinjenje prekr...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu. 3.Nai...
Pročitano

Filteri