Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 282647
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podno prigovor stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako su točni navodi prekršajnog naloga, dana 10.6.2025. godine oko 09:00 sati kretao se dionicom DC10 kod čvora Sv.Helena kod odmarališta Luka, sj...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 28. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Sp-43... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 8. siječnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u r...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, od dana 18.6.2025. g., okrivljenik IH je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od ...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Igoru Radeliću pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je obavezni prekršajni nalog stavljen izva...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika – pravne osobe ETERA PLUS d.o.o. i II okrivljenika GV, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na n...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljena ne plati izrečenu k...
Pročitano
Pp-51... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 66,36 EURA (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti) II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, putem priložene uplatnice, na račun Državnog proračuna RH. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. III. Okrivljenik je dužan u roku ...
Pročitano
Pp-14... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena a...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu n...
Pročitano
O-122... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju i rješenjem o naknadno pronađenoj imovini su kao nasljednici proglašeni supruga ostavitelja DD i kći ND. DD je u međuvremenu preminula i njezinim nasljednikom je temeljem rješenja o nasljeđivanju jav...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 28. studenog 2025. S U D A C: Nikolina Dujić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1) - predlagatelju pod 2) - u spis....
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije, Samostalni izvršitelj Novska, podnio je optužni prijedlog klasa: UP/I-322-07/25-10/413, urbroj: 443-02-05-04-25-6 od 9. lipnja 2025. protiv DL, radi prekršaja iz članka 71., kažnjivog po članku 127. stavak 4., u vezi stavaka 1. podstavak 4. Zakona o državnom inspektoratu. 2. Prije započinjanja prekršajnog postupka Sud j...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 28. studenog 2025. godine Zapisničarka Sudac Ivana Pavić Zrinjka Matijević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presud...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC POŽEGA D.O.O., OIB: 99740428762, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022. godine, odnosno prije pokretanja postup...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je navedenog...
Pročitano
K-10/... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah. U Požegi 28. studenog 2025. Sudac Mihovil Budimir ...
Pročitano
O-975... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog ZU provedena je ostavinska rasprava, utvrđeni su nasljednici i ostavinska imovina. 2. Na ročištu kod javnog bilježnika Andreasa Varga održanom dana 9. veljače 2023. oporučni nasljednik IU predao je Vlastoručnu oporuku ostavitelja koja je proglašena po javnom bilježniku, te nasljednici ŠU i TU ne priznaju oporuku ostavitelja istinitom i pravovaljanom, dok oporučni nasljednik IU pri...
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okr...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč, okrivljenik GS je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, te je o...
Pročitano
Pp-28... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset deset) dana Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju 15 dana, računajući od trenutka uhićenja dana 13.11.2025. godine do 28.11.2025. godine, kao 15 dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 45 (četrdeset pet) dana zatvora. III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svez...
Pročitano
Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-2684/2025 od 19. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 27. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlo...
Pročitano
K-494... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv CŽ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. KZ/11. 2. Branitelj okrivljenika Božidar Klepač je obavijesti sud 25. studenoga 2025. da je okrivljenik CŽ preminuo dana **.**.2025., te priložio smrtni list istog. 3. Prema odredbi čl. 199. ZKP/08, kad se u tijeku postupka utvrdi da je okrivljenik umro sud će r...
Pročitano
R1-20... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je putem punomoćnika podnijela ovom sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina], pobliže opisanih u izreci rješenja. Navodi da je protustranka SC (Marija) Karapandža Rješenjem o nasljeđivanju donesenom po Javnom bilježniku Verici Rok, poslovni broj: O-1625/08, UPP OS 59/08, od dana 13. studenog 2008., ...
Pročitano
Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Sud nije bio u mogućnosti ispitati okrivljenika jer isti ne odgovara na pitanja suda, uzima riječ bez odobrenja suda, viče u sudnici, nije se želio izjasniti da li je razumio optužni prijedlog, da li se osjeća krivim, da li si želi uzeti branitelja. 3. Uvidom u psihi...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni se nije odazvao na uredno dostavljen poziv za ročište za dan 24.11.2025., nedola...
Pročitano
Pp-23... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagre...
Pročitano
P-947... 28.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. 1. Tužiteljica je u tužbi navela da je s tuženikom 25. travnja 2007. sklopila ugovor o kreditu broj 9012445327, koji je potvrđen od strane javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, pod brojem OV-19281/2007 i temeljem kojega joj je tuženik isplatio iznos kredita u kunama koji odgovara protuvrijednosti od 23.788,97 CHF po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja kredita. Tužiteljica je n...
Pročitano
Pp-28... 28.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji je izjašnjavajući se o krivnji izjavio da se ne osjeća krivim, te u ...
Pročitano

Filteri