Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 287233
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica JM ( nastavno : tužiteljica) podnijela je tužbu 28. svibnja 2025.g. radi izmjene ranije donesene odluke o roditeljskoj skrbi. protiv tuženika VM (nastavno: tuženik) u kojoj navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovne oznake R1 Ob -25/2021 od 17. veljače 2021.g. razveden brak stranaka i odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, međutim da se t...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 90,63 eura. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi ovaj prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe stvarno na...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 27. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 21,88 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Perkovića, posl. br. Ovrv-7124/2024 od 29. studenog 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 12. prosinca 2024. 1.2. Punomoćnik ovrhovodite...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelji prijedlogom od 7. kolovoza 2025., koji je nadopunjen podneskom od 25. kolovoza 2025., moli da mu se odobri zastupanje sina mlt. MA, rođenog **.**.2010., odnosno raspolaganje njegovom imovinom koja se nalazi u Republici Srbiji. MA je od svog pokojnog djeda (po majci) SA naslijedio ¼ suvlasničkog dijela stana u [adresa], površine 60 m2. U preostala ¾ dijela suvlasnik je Lukina baka ...
Pročitano
Pp-15... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24- 03/32752 od 18. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stav...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Vrgorac od 2. 09. 2025. godine, okrivljena je proglašena krivom i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura (Sl.stotrideseteura) zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteurad...
Pročitano
P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 1. prosinca 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 28. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UPU...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor, u povodu kojeg je predmet ustupljen na rješavanje ovom sudu, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni post...
Pročitano
Km-12... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. ODO u Karlovcu prijedlogom broj KOm-DO-12/2025 od 30. listopada 2025. mlt. DJ stavlja na teret da je: 14. srpnja 2025. oko 23,15 sati u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/2001., 87/2002., 163/2003.,m 141/2007., 149/2009., 84/11., 80/2013. i 39/2019.) od strane policijskog službenika zatečen da kod sebe drži tri pvc prozirna omota u kojima...
Pročitano
Pp-22... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23). U Varaždinu, 28. studenog 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o pa...
Pročitano
Pp-64... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 08.04.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog 21...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekr...
Pročitano
Pp-24... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Grada Umaga – Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva ok rivljenica AŠ je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezana na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od ...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaj...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: pod 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) pod 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (dvjestošezdeseteura) a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od primitka pravomoćne pres...
Pročitano
Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako je vlasnik obrta koji ima u vlasništvu vozilo [registarska oznaka], sjeća se događaja vezanog uz to vozilo, najprije je dobio podat...
Pročitano
Pl-33... 28.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari 21. ožujka 2024. pod posl. br. Pl-31/2023 izdan je platni nalog, sa sadržajem kako je to opisano u izreci istoga. 2. Dostava platnog naloga, uz tužbu s prilozima, za tuženog s adrese naznačene u tužbi vraćena je neuredna, s naznakom "odselio". 3. Rješenjem od 17. listopada 2025. naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana dostavi točnu adresu tuženog, jer je dostava s adr...
Pročitano
P-140... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tužene radi priznanja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude jer drži da je dosjelošću stekao vlasništvo na istoj. 2. Privremeni zastupnik tuženika u svome odgovoru na tužbu opreza radi osporava tužbu i tužbeni zahtjev, no, ne protivi se izvođenju dokaza predloženih po tužitelju. 3. Tijekom provedbe dokaza izvršen je uvid u Izvadak...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 56. stavak 1., članka 199. stavak 2. i članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci tog naloga. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da je odgo...
Pročitano
P-432... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Igoru Radeliću pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je obavezni prekršajni nalog stavljen izva...
Pročitano
Sp-43... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 8. siječnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u r...
Pročitano
Pp-15... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-739... 28.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠG proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je kao tijelo uprave na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PC, proglasivši ga krivim za prekršaj iz ZSPC kako je činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog post...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se prilikom ispitivanja očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedenog dana i vremena upravljao je naznačenim osobnim vozilom, vozačka dozvola mu je istekla 2023. godine, zbog raznih obveza rada...
Pročitano

Filteri