Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 282647
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, od dana 18.6.2025. g., okrivljenik IH je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od ...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-10... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okriv...
Pročitano
R1-20... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je putem punomoćnika podnijela ovom sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina], pobliže opisanih u izreci rješenja. Navodi da je protustranka SC (Marija) Karapandža Rješenjem o nasljeđivanju donesenom po Javnom bilježniku Verici Rok, poslovni broj: O-1625/08, UPP OS 59/08, od dana 13. studenog 2008., ...
Pročitano
Pp-46... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/10327, Urbroj: 511-19-36-24-2 od 29.01.2025., podnijela je ovom sudu Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 28. listopada 2025. ovlašteni tužitelj je pisanim putem odustao od obaveznog prekršajnog n...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi odobrenja zastupanja maloljetne djece u poduzimanju pravnih radnji potrebnih radi prodaje suvlasničkih dijelova nekretnina u ime i za račun maloljetne djece RD i HD. U prijedlogu navodi da su maloljetni HD i maloljetni RD suvlasnici nekretnina naslijeđenih iza majke, a opisanih u točki I. izreke ovog rješenja, svaki u 1/6 dijela. 1.1. Iznosi da ...
Pročitano
Pp-81... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura) Na temelju članka 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (č...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika GM zbog prekršaja iz članka 6., kažnjivo prema članku 10. stavak 4. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. 2. U činjeničnom opisu djela prekršaja ovlašteni tužitelj navodi da je radove za naručitelja GM iz [adresa] izvodio SM koji nije upisan u sudski...
Pročitano
Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podno prigovor stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako su točni navodi prekršajnog naloga, dana 10.6.2025. godine oko 09:00 sati kretao se dionicom DC10 kod čvora Sv.Helena kod odmarališta Luka, sj...
Pročitano
Psp-2... 28.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. travnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda navodeći da je vlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] Jankovo sa 9143 m2 , voćnjak sa 3058 m2 , pašnjak sa 5939 m2, spremište sa 32 m2 , gospodarska zgrada, [adresa] sa 45 m2 , spremište sa 41 m2 , spremište sa ...
Pročitano
Pp-63... 28.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 043-01/23-10/28, Urbroj: 2181-6-05- 01-8-22-1 od 13. veljače 2023. okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 79. stavak 3. kažnjivo po članku 179. u svezi članka 177. stavak 1. točka 56. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], te mu je izrečena novčana ka...
Pročitano
Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1774/2025 od 2. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 03. studenoga 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ŠD radi prekršaja iz čl. 43 st. 3 primj. čl. 293 st. 1 i čl. 176 st. 5 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i troškovi postup...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je navedenog...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 65,00 € (šezdesetpeteura). IV. Novčana kazna se neće izvršiti jer je okrivljenik novčanu kaznu (65,00 eura) platio dana 08. srpnja 2025. godine o čemu postoji uplatnica. V. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. u svezi članka 139. stavak 3. PZ-a okrivljeniku se nalaže plaćanje paušalnog troška u iznosu od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proraču...
Pročitano
Pp-87... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 90 dana po primitku presude. VII. Uko...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 27. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 21,88 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Nikole Perkovića, posl. br. Ovrv-7124/2024 od 29. studenog 2024., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 12. prosinca 2024. 1.2. Punomoćnik ovrhovodite...
Pročitano
R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1 Ob-1012/2025-5 od 21. studenog 2025. g. izrečena je mjera povjeravanja mlt. djeteta temeljem odredbe čl. 150. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona te je mlt. predloženica ad.3. VA privremeno povjerena i smještena kod predloženika ad.5. Istim rješenjem određeni su i osobni odnosi mlt. predloženice ad.3., s majkom i ocem, ovdje predloženicima ad. 1. i 2. ...
Pročitano
K-195... 28.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci, a ostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci se neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava se vrijeme lišen...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv-4322/2025-16 od 22. rujna 2025. utvrđen je prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom. 2. Temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; 80/22, 114/22, 155/23) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 11...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.450,00 eura (tisućučetristopedeseteura) u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da ima za platiti 1.410,18 eura (tisućučetristodeseteura i osamnaestcenta) koju je dužan platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. studenoga 2025. u 01:05 sati kada je uhićen, do 28. studenoga 2025. u 11:45 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.460,18 eura (tisućučetiristošezdeseteura i osamnaes...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 12. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen nalog van snage i dostavljen sudu na nadležno odlučivanje . Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zak...
Pročitano
Pp-47... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija izdala je obavezni prekršajni nalog protiv BC, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci presude. 2.Okrivljena je blagovremeno uložila prigovor te je predmet dostavljen ovom Sudu na rješavanje. 3.U prigovoru okrivljena je navela da je 80 % invalid bez desne noge i vlasnica je vozila reg. broj [registarska oznaka] ...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Ovršenica je sudu podnijela prijedlog za donošenje rješenja sukladno odredbi čl. 210. Ovršnog zakona, dana 4. studenog 2025. U navedenom prijedlogu ovršenica navodi da je je dana 27. listopada 2025. saznala za posutpak izravne naplate kojeg je ovrhovoditelj pokrenuo protiv nje kod Financijeske agencije na temelju ovršne isprave OVRV- 36690/07 od 24. rujna 2007, koje rješenje je postalo pravomoćn...
Pročitano
Ovr-5... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-2684/2025 od 19. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 27. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlo...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/...
Pročitano
Pp-13... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano

Filteri