Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289727
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se od...
Pročitano
Pp-22... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano
Pp-19... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u odre...
Pročitano
K-190... 27.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv optuženog MĆ zbog počinjenja tri kaznena djela iz članka 229. stavak 1. i dr. KZ/11. 2. Pozvan na raspravi 27. studenog 2025., da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi PĆ očitovao se da se smatra krivim. 3. Odmah potom optuženi PĆ je u svojem iskazu naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djel...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 27. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 19,91 EUR 3. H...
Pročitano
Pn-41... 27.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika Lovačka udruga "Kreševnica", OIB 78287083762, Balića Dolac 71, 21250 Šestanovac, radi naknade štete nastale na vozilu tužitelja u štetnom događaju dana 30.08.2023. na državnoj cesti oznake D-39 u Šestanovcu. 2. U podnesku od 13.11.2025. tuženik je naveo da je suglasan sa prijedlogom tužitelja iz podneska od 26.07.2025. u kojem isti navodi da j...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal-Mlinarić iz [adresa]. 2. Javna bilježnica je spis dostavila na daljnje postupanje ovom sudu uz napomenu da je u odnosu na ovršenika pokrenut stečajni postupak nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju...
Pročitano
Ovr-1... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju ovršnih isprava – pravomoćnih i ovršnih rješenja Hrvatskih voda Klasa: UP/I-325-08/18-07/0012806, Urbroj: 374-3204-2-18-1 od 13. veljače 2018. godine i Klasa: UP/I-325-10/24- 04/0015818, Urbroj: 374-3204-2-24-1 od 23. ožujka 2024., odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenim u izreci rješen...
Pročitano
Pp-35... 27.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem: Kl: 211-07/25-4/100279 i Ur. broj: 511-03-10-25-3 od dana 08. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OU, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude. 2. Naime, dana 26. rujna 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga...
Pročitano
P-313... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj ĐA protiv tuženika OTP banka d.d. Split kao pravnog slijednika Societe Generale–Splitska banka d.d., podnio je tužbu radi utvrđenja ništetnosti dana 9. travnja 2025., a zaprimljena na ovaj sud 10. travnja 2025. U tužbi navodi da su tužitelj i pravni prednik tuženika sklopili Ugovor o kreditu broj: 47524/06 od 21. srpnja 2006., a prema kojem je tužitelju kao korisniku kredita odobren i s...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će s...
Pročitano
Pp-51... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset eura) eura III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 27. studenog 2025. u 05:43 sati do dana 27. studenog 2025. u 12,15 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, ...
Pročitano
P-303... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj ZD protiv tuženika OTP banka d.d. Split kao pravnog slijednika Societe Generale–Splitska banka d.d., podnio je tužbu radi utvrđenja ništetnosti dana 9. travnja 2025., a zaprimljena na ovaj sud 10. travnja 2025. U tužbi navodi da su tužitelj i pravni prednik tuženika sklopili Ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj: 50484/06 dana 7. rujna 2006., a pre...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika H - GRADNJA j. d. o. o., OIB: 79857853786, RIVA BODULI 1, Rijeka. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Matuljima,...
Pročitano
Pp-14... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ro...
Pročitano
Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/25-04/17394 Ur.broj 118-07-03-25-8 od 20.06.2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak. 2. Na ročištu kod ovog suda I...
Pročitano
O-419... 27.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Kod ovoga suda je 13. lipnja 2025. zaprimljen prijedlog za raspravljanjem naknadno pronađene imovine iza pok. MN. 2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio rodoslovlje, ostavinsku imovinu, kao i činjenicu da ostaviteljica nije ostavila oporuku. 3. Na nasljeđivanje su pozvani zakonski nasljednici i to RN – sin ostaviteljice, GN – snaha ostaviteljice po pravu predstavljanja iza pok sina o...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 340-07/24-03/58424 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim radi djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade troškov...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj, kao majka i zakonski zastupnik mlt. djeteta FL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] podnio je prijedlog za odobrenje za prodaju nekretnina iz izreke rješenja temeljem odredbe članka 98. stavak 2. u svezi članka 101. Obiteljskog zakona. podnosi Naslovljenom sudu prijedlog radi dobivanja odobrenja za zastupanje mlt. 1.1. Suprug predlagateljice i otac mlt. FL, pok. FLT ...
Pročitano
Pp-78... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom: 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane k...
Pročitano
Pp-51... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura) eura, svakom okrivljeniku za djelo pod točkom 2. I. okrivljeniku se primjenjuje temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona mjera upozorenja o p o m e n a III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vr...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 2/43936 dana 18. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud prekršajni nalog stav...
Pročitano
Pp-33... 27.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Ogulin izdala je 12. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/117762, urudžbeni broj: 511-05-09-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Zamolio je sud da mu ne izriče zaš...
Pročitano
P-868... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu u kojoj navodi kako se radi o formalnoj tužbi na utvrđenje prava vlasništva kako bi se zemljišnoknjižno stanje upisa uskladilo sa stvarnim stanjem te da se očekuje priznanje tužbenog zahtjeva od tuženika, pa tužitelj od tuženika ne potražuje nikakve troškove parničnog postupka. Tužitelj je u cijelosti izvanknjižni vlasnik nekretnina koje su u zemljišnim knjiga...
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/69867 od 11. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Pl-75... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 27. Studenoga 2025., tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu/tužbu. 2. Budući da nije doneseno rješenje o platnom nalogu odnosno da se tuženik nije niti upustio u raspravljanje o glavnoj stvari sud je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 € (četiristoosamdeseteura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, s...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je sa tuženom zaključio brak 17.prosinca 2020. u kojem braku nisu rođena djeca. Tvrdi nadalje da su bračni odnosi između njega i tužene poremećeni, te stoga predlaže da sud brak razvede. 2. Tužena se nije odazvala pozivu na ročište, niti je osporila tužbu i tužbeni zahtjev pisanim putem. 3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz matice...
Pročitano
R1 Ob... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pr-33... 27.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu 12. studenog 2025. protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U tužbi je navela da je djelatnica tuženika na radnom mjestu primalja/asistent primaljstva u Klinici za ginekologiju i opstetriciju. Nadalje, navela je da je kroz cjelokupno utuženo razdoblje od 1. studenog 2020. godine do 31. listopada 2021. obavljala poslove pružanja zdravstvene skrbi pacijentima obo...
Pročitano

Filteri