Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 270083
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INKASATOR d.o.o., OIB: 51671452481, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025.godine, odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okriv...
Pročitano
Pp-20... 27.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šest stotina) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postup...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ro...
Pročitano
Pp-70... 27.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/17584 urbroj: 511-22-05-24-2 od 18. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. i članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je...
Pročitano
Pp-21... 27.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. P...
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška, na koji nalog je isti izjavio prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak. 3. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje...
Pročitano
Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/25-04/17394 Ur.broj 118-07-03-25-8 od 20.06.2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak. 2. Na ročištu kod ovog suda I...
Pročitano
K-417... 27.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĐR zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. 2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojno...
Pročitano
Pl-75... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 27. Studenoga 2025., tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu/tužbu. 2. Budući da nije doneseno rješenje o platnom nalogu odnosno da se tuženik nije niti upustio u raspravljanje o glavnoj stvari sud je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Metković klasa: 211-07/25-5/31367, Urbroj: 511-03-18-25-1 od dana 27. 11. 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda 27. 11. 2025. godine okrivljenik je naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, pri par dana me prijatelj MŠ za...
Pročitano
P Ob-... 27.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 27. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković UPUTA O PRAVN...
Pročitano
Povrv... 27.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Podneskom od 3. studenoga 2025. tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari. Kako se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, sud je obavijestio tuženika o povlačenju tužbe, o kojoj obavijesti se tuženik nije izjasnio u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, pa se u konkretnom slučaju smatra da je pristao na povlačen...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/25-4/47956, Urbroj:511-02-08-25-1 od 12. svibnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 88. stavak 1. kažnjivo po stavku 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je okrivljenik pravodobno p...
Pročitano
Ovrv-... 27.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIO ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o., OIB: 36612651354, Dubrova 22, Novi Vinodolski, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U K...
Pročitano
K-709... 27.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-758/25 dana 26. studenog 2025. podnijelo ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika GL tereteći ga za učin kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna z...
Pročitano
Ovr-1... 27.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U predmetnom postupanju ovrhovoditelj je u procesnopravnoj fazi zastoja postupka radi odgode ovrhe povukao prijedlog za ovrhu što može učiniti, a slijedom takove činjeničnopravne ukupnosti spisa (list 1-50 spisa) postupak je obustavljen s pravnim posljedicama kako su u cjelokupnosti u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 27. studenog 2025. Sudac Igor K...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem...
Pročitano
Pp-14... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa:340-07/24-03/144 i Ur.broj:251-10-73/58-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekrš...
Pročitano
Pp-29... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano
Ovr-1... 27.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 8. listopada 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 125,00 eura. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na rješenju javnog bilježnika Mladena Kaluđera, posl. br. Ovrv-5644/2025 od 30. srpnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 12. kolovoza 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da je na te...
Pročitano
Pp-12... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenja, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/22232, Ur. broj: 251-10-73/58-25-3 od 18.6.2025.g. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
Pp-40... 27.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb podnijela je protiv okrivljenika OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/68511 Urbroj: 511-19-45- 25-1 od 8. srpnja 2025. poradi prekršaja iz čl. 43. st. 2., kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 2., kažnjiv po čl. 176. st...
Pročitano
Pp-17... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/84315 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postup...
Pročitano
Pp-13... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/25-4/41971, Ur.br: 511-19-44-25-1, izdala je 24. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se o...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/81192 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa pr...
Pročitano
Pp-19... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Sveti Ivan Zelina, Upravni odjel za gospodarstvo, stambeno-komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te joj je istim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 265,44 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljena je pravovremeno izj...
Pročitano
Pp-16... 27.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u ci...
Pročitano
P-329... 27.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli ovom sudu tužbu u kojoj navode kako je kod Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba u posjedovnom listu broj: 3524 k. o. [katastarska općina], upisana je k. č. br. [katastarska čestica] označena kao kuća, [adresa], površine 169 m2, dvorište, površine 80 m2, i dvorište površine 58 m2, odnosno [adresa], sveukupne površine 307 m2, a kao posjednik iste upi...
Pročitano

Filteri