Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 5040
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zadruga hrvatskih branitelja KAMP BISTRICA iz Slatine, zastupana po zakonskom zastupniku upravitelju Mijodragu Kovačeviću, podnijela je 30. rujna 2020. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Antun Ožanić iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je 7. travnja 2018., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu u povodu rješenja Visokog trgovačkog sud...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Velimir Perinić iz Vrsi (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dragan Jurjević, odvjetnik u Zadru, smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice i diobe zajedničke imovine, povrijeđena ljudsk...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Filip Korolj iz Zagreba, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ljubo Pavasović Visković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rabar & Visković u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj). 1.1. Podnositelj je ustavnu tužbu podnio u povodu presude Općinskog kaznenog...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nikola Škorić iz Koške (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog duljine upravnog i upravnosudskog postupka koji se vodio pred nadležnim upravnim tijelima, Upravnim sudom u Osijeku i Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom r...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravni fakultet u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zdenka Koharić, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prije iscrpljivanja...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-2047/18-2 od 11. listopada 2019. Ustavna tužba nije pravodobna. 2. Članak 64. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje: "Član...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Darko Butorović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu odluke Državnoodvjetničkog vijeća Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DOV) broj: DOVO-34/2020 od 16. lipnja 2021. o imenovanju Ines Videnić Desović, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, za zamjenicu županijskog držav...
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III... 28.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zadruga hrvatskih branitelja KAMP BISTRICA iz Slatine, zastupana po zakonskom zastupniku upravitelju Mijodragu Kovačeviću, podnijela je 30. rujna 2020. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj Grad Bakar, koji zastupa gradonačelnik Tomislav Klarić, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3092/2017-6 od 10. lipnja 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 29. stavku 1., 48. stavku 1. i ...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-783/21-2 od 14. travnja 2021. Osporenim aktom odbijena je žalba podnositelja te je potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj: Usl-1399/2020-4 od 10. prosinca 2020. k...
Pročitano
U-I-3... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prof. dr. sc. Srećko Jelinić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je 19. kolovoza 2015. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o porezu na dohodak ("Narodne novine" broj 177/04., 73/08., 80/10., 114/11., 22/12., 144/12., 120/13., 125/13., 148/13., 83/14., 143/14. i 136/15.; u daljnjem...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općina Vir (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u povodu presude Upravnog suda u Splitu broj: Uslgr-274/18-15 od 23. studenoga 2018. Osporenom presudom od...
Pročitano
U-II-... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tomislav Dragun iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je 28. veljače 2019. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 21. Statuta Fonda hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj 129/04., 14/08. i 38/08.; u daljnjem tekstu: Statut Fonda/04). Pret...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Aleksandar Hinić iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Nikša Radišić, odvjetnik iz Pule. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2597/20-2 od 30. listopada 2020., koj...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-2616/2019-2 od 12. rujna 2019. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18. stavkom 1., 29. stavkom 1. i 48. stavkom 1. Ustava Republike Hr...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mario Brčina i Dario Brčina iz Račinovaca i Marko Brčina iz Rijeke (u daljnjem tekstu: I., II. i III. podnositelji, podnositelji) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Snježana Maroševac-Čapko, odvjetnica u Rijeci, podnijeli su ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-918/2017-2 od 31....
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općina Škabrnja (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zadru broj: Gž-4/2021-3 od 16. veljače 2021. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđena ustavna prava i jamstva zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18. stavkom 1., 29. stavkom 1. i 48. stav...
Pročitano
U-II-... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), MIT j. d. o. o. iz Ližnjana, Obrt za završne građevinske radove "Sistem gradnja" iz Štinjana, GRADITELJ KROVOVI d. o. o. iz Pule, VJEK-EXPRESS Obrt za cestovni prijevoz robe iz P...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Puli - Pola broj: Gž-635/2020-3 od 14. rujna 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 14. stavku 2., 29. stavku 1. i 48. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., ...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovačko društvo HMO d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje zastupa Vladimir Penezić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Penezić i partneri d.o.o. u Zagrebu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-6446/18-7 od 19. svibnja 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporen...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općina Brtonigla (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 1. travnja 2020. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-4436/2017-3 od 22. siječnja 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 3., 29. stavku 1. i 48....
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 13. lipnja 2019. Shatman Bafti, državljanin Republike Kosovo, iz Zagreba, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ljiljana Planinić, odvjetnica u Zagrebu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem ...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž R-698/16-2 od 7. prosinca 2017. 2. Podnositelj je istodobno s pravodobnom ustavnom tužbom u povodu osporene drugostupanjske presude podnio i reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Dopisom Ustavnog suda od 19. veljače 2018. podnositelj je obaviješten da će Ustavni sud z...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Grad Benkovac (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Upravnog suda u Splitu broj: 16. UsIrs-149/20-5 od 3. prosinca 2020. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). 2. Osporenom presudom od 3. prosinca 2020. gradonačelniku Grada Benkovca naloženo je da u roku od 30 dana od dana primitka navedene presude odluči o žalbi tu...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Hrvatska poštanska banka d.d. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Tina Poropat, odvjetnica u Zagrebu, podnijela je 23. srpnja 2021. ustavnu tužbu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj: Gž-325/21-3 od 27. svibnja 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), koj...
Pročitano
U-III... 26.10.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-498/2020-4 od 2. prosinca 2020. Navedenim rješenjem žalba tužitelja djelomično je uvažena i djelomično je odbijena kao neosnovana te je u pobijanom dijelu (točke 2. i 3. izreke) ...
Pročitano

Filteri