Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8177
U-III...
08.11.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III...
08.11.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu uz prijedlog za odgodu ovrhe podnijela je Ilonka Farkaš iz
Suze (u daljnjem tekstu: podnositeljica).
1.1.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-7350/2015-2 od
21. lipnja 2017.
Navedenom drug...
Pročitano
U-III...
08.11.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Marijan Gavranić iz Zagreba,
kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mizana Mekić, odvjetnica u
Zagrebu.
2.
Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske, broj: Usž-1964/15-3 od 27. siječnja 2016. (u daljnjem tekstu:
...
Pročitano
U-III...
08.11.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske broj: UsII-22/12-15 od 29. lipnja 2015., kojom je odbijen tužbeni
zahtjev podnositelja za poništavanje rješenja Hrvatske agencije za poštu i
elektroničke telekomunikacije (u daljnjem tekstu: HAKOM, danas Hrvatska
regulatorna agencija...
Pročitano
U-III...
07.11.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Nikola Babić iz Dugog Dola,
Krnjak (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa Goran Buljanović, odvjetnik u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj:
12 Kv II-Us-75/2017-4, Kir-Us-172/2017 od...
Pročitano
U-III...
07.11.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Luka Obrovac iz Rijeke
(osumnjičenik u kaznenom postupku), sada u istražnom zatvoru u Rijeci (u
daljnjem tekstu: podnositelj).
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj:
Kv I-326/17-2, Kir-732/17 od 4. listopada 2017. (u daljnjem tek...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Zrinka Petković, odvjetnica iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica)
podnijela je, po punomoćniku, ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki Trgovački
sud) broj: Pž-1242/14-5 od 15. travnja 2014.
Tim rješenjem, točkom I. izreke, preinačeno je rješe...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je H1 Telekom d.d. iz Splita (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog
društva Župić i partneri u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv
presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud)
broj: Revt 385/14-2 od ...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijelo je Obala i lučice d.o.o. Zadar, zastupano po
direktoru Eduardu Duki (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa
Nataša Erstić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Korljan i partneri u
Zadru. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Ž...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Salih Salihi, Salko
Salihi, Jelica Salihi i Hana Salihi, koje zastupaju Antun Zanetti i Vlasta
Zanetti, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Puli (u daljnjem
tekstu: podnositelji).
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Puli-Pola
...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Josipa Grbčić, Sonja Ahel Basarić i Zdenka Pavlić, sve iz Jadranova (u
daljnjem tekstu: podnositeljice), koje u postupku pred Ustavnim sudom
zastupa Krešimir Pejić, odvjetnik u Zagrebu, podnijele su pravodobnu i
dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u
daljnjem tekstu: Vrhovni sud)...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijela je Zdravka Prvčec iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zrinka Golubić,
odvjetnica u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv sudskih odluka donesenih u parničnom
postupku radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza Ugovora o radu s ponudom...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je A. Y. iz K. (u daljnjem
tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Jadranka
Duvnjak, odvjetnica u K.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u B. (u
daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž Ob-223/15 od 17. velj...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Nikola Veselinović iz
Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-12512/2011-5 od
28. siječnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda ili pr...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su MANDE-CHARTER d. o. o. sa
sjedištem u Zagrebu, kao pravna osoba (u daljnjem tekstu: podnositelj
MANDE-CHARTER d. o. o.) i Milan Mandić (u daljnjem tekstu: podnositelj
Mandić) i Silvia Mandić (u daljnjem tekstu: podnositeljica Mandić), oboje
iz Zagreba, kao odgovorn...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu,
zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u
daljnjem tekstu: podnositelji).
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj:
17 G-261/15 od 13. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu,
zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u
daljnjem tekstu: podnositelji).
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj:
17 G-829/14 od 13. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Zvonimir Pažin iz Zagreba (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Goran Buljanović, odvjetnik u
Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u
daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-1749/15-2 od 14. travnja
2015...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ivo Šoštarić iz Gline (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa
Iva Bolanča, dipl. pravnica iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i
namještenika Republike Hrvatske.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijsko...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijele su Sandra Jokić i Marija
Jokić, obje iz Poreča (u daljnjem tekstu: podnositeljice). Sandru Jokić
zastupa Marija Budimir, odvjetnica u Puli, a Mariju Jokić zastupa Zvjezdana
Zdjelar Lalović, odvjetnica u Puli.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrh...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Ivica Matković iz Zavojana
(u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Mateo Barbir, odvjetnik u
Vrgorcu.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1269/15-2 od 16.
...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu,
zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u
daljnjem tekstu: podnositelji).
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj:
17 G-262/15 od 13. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Stevan Terzić iz Varaždina
(u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom
zastupa Mirko Ramušćak, odvjetnik u Varaždinu.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni ...
Pročitano
U-III...
26.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ivan Radošević iz
Ludwigshafena - Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u
ustavnosudskom postupku zastupa Ozren Tatarac, odvjetnik u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj:...
Pročitano
U-III...
25.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Grad Rijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 8. studenoga 2014.
ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj:
Usž-312/2014-2 od 25. rujna 2014., kojom je odbijena žalba podnositelja kao
neosnovana i potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj: Usl-387/14-12
od 26. ožujka 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda)...
Pročitano
U-III...
25.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Općina Čavle (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 7. studenoga
2014. ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske
broj: Usž-312/2014-2 od 25. rujna 2014., kojom je odbijena žalba
podnositeljice kao neosnovana i potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci
broj: Usl-387/14-12 od 26. ožujka 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska...
Pročitano
U-IX-...
16.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
D. M., sutkinja Općinskog suda u Virovitici (u daljnjem tekstu:
žaliteljica) podnijela je 18. srpnja 2017. žalbu Ustavnom sudu protiv
odluke Državnog sudbenog vijeća (u daljnjem tekstu: DSV) broj: SP-34/12 od
24. ožujka 2017. (u daljnjem tekstu: odluka DSV-a).
Žaliteljica je odlukom DSV-a razriješena sudačke du...
Pročitano
U-III...
13.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je, 4. listopada 2017., Antun Nikolić iz Đulovca (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa
Vladimir Gredelj, odvjetnik u Bjelovaru.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru
broj: Kž-220/2017-4 od 31. kolovoza 2017. (u daljn...
Pročitano
U-III...
13.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Branka Komlenac iz Sombora, Republika Srbija (u daljnjem tekstu:
podnositeljica), koju zastupa Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu,
podnijela je ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: II Kž 291/2017-4 od 17. kolovoza
2017. (u daljnjem tekstu: drugostu...
Pročitano
U-VII...
12.10.2017.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Hrvatska stranka prava, Podružnica Dugopolje (u daljnjem tekstu:
žaliteljica) izjavila je Ustavnom sudu žalbu protiv "odgovora" Državnog
izbornog povjerenstva (u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 018-2/17-01/37, ur.
broj: 507-03/03-17-2 od 29. kolovoza 2017. (u daljnjem tekstu: "odgovor")
na "žalbu na određivanje glasačkih mjesta za provedbu lokalnog referenduma
...
Pročitano